Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊？

看板C_Chat作者 (大大大優惠)時間3周前 (2024/05/18 06:07), 編輯推噓11(12推 1噓 32→)
留言45則, 17人參與, 3周前最新討論串6/21 (看更多)
很簡單的道理 如果用策略遊戲的角度來看 除非快被打到爆了 不然把女性丟上戰場消耗不划算 人類的生殖結構特性 就是男性只剩少量無所謂 女性生育直接跟爆人口速度掛勾 考慮到後續國力回血速度 當然是丟男的上去打 整代人打光 只要女性夠多 下回合就生兵生回來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.6.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715983652.A.0BA.html
推
05/18 06:20, 3周前 , 1F
看看生育率你可以不用發這篇文
05/18 06:20, 1F
推
05/18 06:30, 3周前 , 2F
好，不生的給我上戰場（？
05/18 06:30, 2F
→
05/18 06:35, 3周前 , 3F
喔對啊 你從這個思路想也可以說不生就丟上去是沒錯
05/18 06:35, 3F
→
05/18 06:36, 3周前 , 4F
但以資源角度看 有功能能爆兵的東西不會丟上去消耗
05/18 06:36, 4F
→
05/18 06:38, 3周前 , 5F
古代打完戰休養生息就是這個邏輯，都直接用政策半強制補
05/18 06:38, 5F
→
05/18 06:38, 3周前 , 6F
人口
05/18 06:38, 6F
推
05/18 06:48, 3周前 , 7F
只是古代思維，現在爆不了人口，不知道是不是和女性有權
05/18 06:48, 7F
→
05/18 06:48, 3周前 , 8F
正相關
05/18 06:48, 8F
推
05/18 06:58, 3周前 , 9F
打完仗真的需要爆人口哪管妳想不想生 搞成牧場也要把
05/18 06:58, 9F
→
05/18 06:58, 3周前 , 10F
人口缺口填回去
05/18 06:58, 10F
→
05/18 06:59, 3周前 , 11F
真的碰到這種狀況一些裏本的強制生殖法可能就會通過
05/18 06:59, 11F
推
05/18 07:00, 3周前 , 12F
那不就更應該全員當兵，戰時過更年期的上去打
05/18 07:00, 12F
推
05/18 07:00, 3周前 , 13F
打完仗女性比例更多 民主國家票多的贏怎麼可能強制
05/18 07:00, 13F
→
05/18 07:00, 3周前 , 14F
去生
05/18 07:00, 14F
推
05/18 07:13, 3周前 , 15F
俄烏已經很接近整體戰了，雙方加起來快2億人，打二年也只
05/18 07:13, 15F
→
05/18 07:13, 3周前 , 16F
死了不到三十萬人，死的比例超低啦，還遠遠不如一年的正
05/18 07:13, 16F
→
05/18 07:13, 3周前 , 17F
常死亡人數，一年正常死亡就二百五十萬人了，兩年內正常
05/18 07:13, 17F
→
05/18 07:13, 3周前 , 18F
死亡就五百萬人。戰死的比例都不到正常死亡的10%。要強
05/18 07:13, 18F
→
05/18 07:13, 3周前 , 19F
制生育什麼啦。頂多戰前2千萬男+2千萬女，戰後變成1940萬
05/18 07:13, 19F
→
05/18 07:13, 3周前 , 20F
男人+1980萬女人，這種比例要強制個鬼
05/18 07:13, 20F
→
05/18 07:14, 3周前 , 21F
又不是古代那種真的能把人口減少30%或是50%的
05/18 07:14, 21F
推
05/18 07:23, 3周前 , 22F
不能那樣算吧 還要考慮人口組成 一年正常死亡的250萬
05/18 07:23, 22F
→
05/18 07:23, 3周前 , 23F
9成可能都是老人 但戰死的幾乎都是年輕人
05/18 07:23, 23F
推
05/18 07:39, 3周前 , 24F
全民皆兵，生產免役
05/18 07:39, 24F
→
05/18 07:43, 3周前 , 25F
那可以到高齡產婦的年齡 不太能生就強制去服兵役嗎 替
05/18 07:43, 25F
→
05/18 07:43, 3周前 , 26F
代役就好
05/18 07:43, 26F
→
05/18 07:50, 3周前 , 27F
叫高齡婦女上戰場 跟叫退役阿伯上有八成像 差不多能投降
05/18 07:50, 27F
推
05/18 08:05, 3周前 , 28F
不會強制生育，但會有戰後嬰兒潮
05/18 08:05, 28F
→
05/18 08:07, 3周前 , 29F
男少女多，剛打完仗經濟、治安又不好
05/18 08:07, 29F
→
05/18 08:08, 3周前 , 30F
女性不得不依賴男性，所以這個時期生育率會飆高
05/18 08:08, 30F
→
05/18 08:09, 3周前 , 31F
到那個時候各位抱怨的女權、少子化不就解決了嗎
05/18 08:09, 31F
→
05/18 08:41, 3周前 , 32F
台女根本不生 別想太多
05/18 08:41, 32F
→
05/18 09:22, 3周前 , 33F
這幾年就在直接驗證，都發現有點太過想當然耳
05/18 09:22, 33F
→
05/18 10:27, 3周前 , 34F
那是現代民主體制+和平太久 真的把人當資源用的時候誰
05/18 10:27, 34F
→
05/18 10:27, 3周前 , 35F
管你 男性就是填線女性就是爆兵
05/18 10:27, 35F
→
05/18 10:34, 3周前 , 36F
類似的情況還有 二戰日本先把文組丟上戰場 理工的留下
05/18 10:34, 36F
→
05/18 10:34, 3周前 , 37F
來戰後重建
05/18 10:34, 37F
噓
05/18 12:35, 3周前 , 38F
笑死，你以為你能逼她生嗎？
05/18 12:35, 38F
推
05/18 12:44, 3周前 , 39F
單純以遊戲來說的話，就是你只用一半兵力去打最終決
05/18 12:44, 39F
→
05/18 12:44, 3周前 , 40F
戰而已
05/18 12:44, 40F
→
05/18 12:50, 3周前 , 41F
而且即便男性大部分戰死也不會特地改成一夫多妻，戰
05/18 12:50, 41F
→
05/18 12:50, 3周前 , 42F
後女兒國反而會出國找機會
05/18 12:50, 42F
推
05/18 13:15, 3周前 , 43F
其實生產也就一年而已，不是大問題，問題是生出來國
05/18 13:15, 43F
→
05/18 13:15, 3周前 , 44F
家養嗎？
05/18 13:15, 44F
→
05/18 13:35, 3周前 , 45F
政策逼生成功爆人口歷史上比比皆是==
05/18 13:35, 45F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1cHzKa2w (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1cHzKa2w (C_Chat)