Re: [討論] 免費的無限能源很屌嗎?

看板C_Chat作者 (我帳號辦了三次還不成功)時間3周前 (2024/05/13 18:11), 編輯推噓6(7推 1噓 25→)
留言33則, 18人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
推文怎麼一直錢錢錢的 能源無限，除了地球還是只有一個以外，可以解決現在世界上的全部問題 糧食、氣候、貧困，全部都能解決 本來自動化生產的一條障礙是人力成本 例如紡織業因為中國勞力的成本比機械化的成本更低，因此紡織業還是需要人力 但如果能源無限，自動化的成本就是0，那這個社會9成9的東西全部都能自動化。 生產力接近無限，財富有什麼意義？蓋豪宅只要10塊，一年份的糧食一毛錢不到，你有幾千 億有什麼用？ 唯一的問題是土地跟礦物還是那麼多，雖然可以挖地下城、資源回收來拖延，但還是有極限 的 下一步就是移民太空和星際旅行，但科學還沒到那邊 所以我們阿貝是很務實的，文明的提升跟能源是直接相關的，無限能源人類就等於起飛了 ※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言 : 貝卡帕庫有個夢想 : https://i.imgur.com/XSHaXln.png
: 讓全世界，任何地方 : https://i.imgur.com/dQaCdaO.png
: 所有人 : https://i.imgur.com/BjZKMex.png
: 都能夠有 免費 用不完 無汙染 的電油煤替代品 : https://i.imgur.com/Mqk5GKJ.png
: 靠這招就可以世界和平啦 : https://i.imgur.com/2WmyLgY.png
: 若是不用繳電費 : 冷氣隨便開到爽耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715595072.A.6F6.html
→
05/13 18:12, 3周前 , 1F
阿貝只是個廚娘吧
05/13 18:12, 1F
推
05/13 18:12, 3周前 , 2F
沒有，愚蠢的人類會先為了這個超前時代太多的進步打起來
05/13 18:12, 2F
推
05/13 18:12, 3周前 , 3F
阿貝多一點，可莉多一點
05/13 18:12, 3F
推
05/13 18:13, 3周前 , 4F
能源又不是資源...
05/13 18:13, 4F
→
05/13 18:13, 3周前 , 5F
先別管那些困擾全人類的問題了，我們先來討論誰有資格使
05/13 18:13, 5F
→
05/13 18:13, 3周前 , 6F
用這些資源
05/13 18:13, 6F
→
05/13 18:13, 3周前 , 7F
有個標的之後就比誰轉換率高啊..
05/13 18:13, 7F
推
05/13 18:14, 3周前 , 8F
現在世界所生產的糧食遠超過餵飽全人類的量 但還是數
05/13 18:14, 8F
→
05/13 18:14, 3周前 , 9F
以萬計的人被餓死
05/13 18:14, 9F
→
05/13 18:15, 3周前 , 10F
能源無限，先進國家每天急速冷凍把糧食空運到災民手裡
05/13 18:15, 10F
→
05/13 18:23, 3周前 , 11F
太天真了吧
05/13 18:23, 11F
→
05/13 18:24, 3周前 , 12F
能源無限後問題就是材料有限 時間有限
05/13 18:24, 12F
→
05/13 18:26, 3周前 , 13F
太陽能也算是無限能源，開發利用幾十年，改變了多少？
05/13 18:26, 13F
→
05/13 18:27, 3周前 , 14F
有能源還要利用轉換，光是傳輸線路就不是無限資源了
05/13 18:27, 14F
→
05/13 18:27, 3周前 , 15F
分配不均還是會打 除非像卡多一樣公開
05/13 18:27, 15F
→
05/13 18:27, 3周前 , 16F
能源無限不是資源無限，而且還有轉換率問題
05/13 18:27, 16F
推
05/13 18:28, 3周前 , 17F
鋼彈UC的世界還不是照樣打仗，雖然是架空世界還是可
05/13 18:28, 17F
→
05/13 18:28, 3周前 , 18F
以參考
05/13 18:28, 18F
→
05/13 18:28, 3周前 , 19F
無限就讓他轉啊 反正不用成本
05/13 18:28, 19F
→
05/13 18:28, 3周前 , 20F
100換1哪有差
05/13 18:28, 20F
→
05/13 18:29, 3周前 , 21F
UC資源沒無限吧 起碼居住空間不是 記得魯蛇會被趕出地球
05/13 18:29, 21F
→
05/13 18:29, 3周前 , 22F
啊妳轉得慢就不敷使用啊或是來源不用成本但轉換要成本
05/13 18:29, 22F
→
05/13 18:31, 3周前 , 23F
這就要看你的成本是啥了，只要是可以生產出來的就是0成
05/13 18:31, 23F
→
05/13 18:31, 3周前 , 24F
本。要開採就要星際旅行去找礦
05/13 18:31, 24F
→
05/13 18:46, 3周前 , 25F
自動化能源成本0，那你耗材、維護、維修要不要錢，更何
05/13 18:46, 25F
→
05/13 18:46, 3周前 , 26F
況其他資源又不是無限，到時候也是少部分人掌握這些資
05/13 18:46, 26F
→
05/13 18:46, 3周前 , 27F
源
05/13 18:46, 27F
推
05/13 19:55, 3周前 , 28F
現在沒有全部自動化不是因為能源問題
05/13 19:55, 28F
推
05/13 20:06, 3周前 , 29F
對啊，那些都能解決，但解決不了人性
05/13 20:06, 29F
→
05/13 20:11, 3周前 , 30F
我認為從無窮多的不吃飯不呼吸不領薪水的奴隸連結到無窮
05/13 20:11, 30F
→
05/13 20:11, 3周前 , 31F
能源，兩者有落差的而不是一概而論
05/13 20:11, 31F
→
05/13 21:39, 3周前 , 32F
人力成本：以後薪水都直接附給我電池跟燃油是吧
05/13 21:39, 32F
噓
05/14 14:33, 3周前 , 33F
...這是哪來的天真想法 不患不足患不均
05/14 14:33, 33F
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1cGUT0Rs (C_Chat)
‣ 更多 ilovptt 的文章
文章代碼(AID): #1cGUT0Rs (C_Chat)