[閒聊] 機器人3原則這麼胡鬧的東西為啥會變主流

看板C_Chat作者 (偉恩咖肥)時間3周前 (2024/05/13 18:05), 編輯推噓-6(7推 13噓 25→)
留言45則, 30人參與, 3周前最新討論串1/1
如題 好怪 機器人三原則 超級胡鬧 詳細就不列了反正狗屁不通 但就這樣一個小說自創的原則 居然好像變成世界通用準則 好像現在聊到AI設定什麼機器人就會跳出三原則說應該遵守之類的 真是胡鬧 機器人應該是自由的 就像阿蕾拉一樣 創造出一個喜歡拿著大便到處跑然後一拳捶裂地球的機器人 也是很正常的 不是嗎 各位有覺得機器人三原則很莫名其妙嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715594716.A.9BF.html
推
05/13 18:05, 3周前 , 1F
因為你不是真的在ai領域聊ai吧
05/13 18:05, 1F
→
05/13 18:06, 3周前 , 2F
真正做機器人的領域連做固定路線巡迴有點小路障都頭大
05/13 18:06, 2F
→
05/13 18:07, 3周前 , 3F
1942年的小說設定就別為難了
05/13 18:07, 3F
推
05/13 18:08, 3周前 , 4F
因為他是最早的？
05/13 18:08, 4F
→
05/13 18:08, 3周前 , 5F
規則設這麼簡單，實際運作一定會出現一大堆問題，啊可是那是
05/13 18:08, 5F
→
05/13 18:08, 3周前 , 6F
小說欸，弄得太複雜你以為讀者看得懂？
05/13 18:08, 6F
→
05/13 18:08, 3周前 , 7F
人家是第一個，這就夠屌
05/13 18:08, 7F
→
05/13 18:09, 3周前 , 8F
照這種理論，喜歡殺人的人，創造個機器人來殺人也沒問題
05/13 18:09, 8F
→
05/13 18:09, 3周前 , 9F
囉？（三原則第一條）
05/13 18:09, 9F
→
05/13 18:09, 3周前 , 10F
人家是第一個，而且在他的書裡三原則就是用來打破的…
05/13 18:09, 10F
→
05/13 18:10, 3周前 , 11F
因為提出這個的作者很屌..
05/13 18:10, 11F
→
05/13 18:10, 3周前 , 12F
規則設三條差不多就是一般讀者的極限了，塞到五條大部分讀者
05/13 18:10, 12F
→
05/13 18:10, 3周前 , 13F
科幻小說就是建立起一套科幻系統來發展而已,終歸是小說
05/13 18:10, 13F
→
05/13 18:10, 3周前 , 14F
的腦袋就會過熱，搞到十條正常人都不會看完
05/13 18:10, 14F
推
05/13 18:10, 3周前 , 15F
有嗎 我在ai領域怎麼沒聽過還要去查 要知道現在ai根
05/13 18:10, 15F
→
05/13 18:10, 3周前 , 16F
本就沒強到需要擔心那些東西
05/13 18:10, 16F
噓
05/13 18:10, 3周前 , 17F
你真的仔細看過三原則？它們就是當初創造者創造出來打破的，
05/13 18:10, 17F
→
05/13 18:10, 3周前 , 18F
而且還用各種有趣邏輯轉換的方式呈現
05/13 18:10, 18F
噓
05/13 18:10, 3周前 , 19F
只會說胡鬧，你這篇才是廢到胡鬧
05/13 18:10, 19F
推
05/13 18:10, 3周前 , 20F
人家說的夠早
05/13 18:10, 20F
噓
05/13 18:11, 3周前 , 21F
你的整個人都莫名其妙
05/13 18:11, 21F
推
05/13 18:11, 3周前 , 22F
三原則在原作中就是故意做的漏洞滿滿讓人打破的，之後會
05/13 18:11, 22F
→
05/13 18:11, 3周前 , 23F
莫名紅起來又不是作者的錯XD
05/13 18:11, 23F
噓
05/13 18:11, 3周前 , 24F
你比人家 lag 70 年 你比較胡鬧吧
05/13 18:11, 24F
噓
05/13 18:12, 3周前 , 25F
這就是為什麼人家星雲雨果拿到手軟，你只能在Ptt發廢
05/13 18:12, 25F
→
05/13 18:12, 3周前 , 26F
文取暖
05/13 18:12, 26F
噓
05/13 18:12, 3周前 , 27F
抽象的東西無法程式化
05/13 18:12, 27F
噓
05/13 18:19, 3周前 , 28F
你是在講小說領域還是現實領域??
05/13 18:19, 28F
噓
05/13 18:19, 3周前 , 29F
確實啦，那些講要遵守三原則的八成都沒看過原作
05/13 18:19, 29F
→
05/13 18:20, 3周前 , 30F
很多人不知道後期還有個第零原則
05/13 18:20, 30F
噓
05/13 18:20, 3周前 , 31F
這篇比較胡鬧
05/13 18:20, 31F
→
05/13 18:22, 3周前 , 32F
當然是在說現實的情況居然拿機器人三原則這麼胡鬧的東西
05/13 18:22, 32F
→
05/13 18:22, 3周前 , 33F
來當成準則阿~有夠胡鬧笑死
05/13 18:22, 33F
→
05/13 18:22, 3周前 , 34F
最早提呀！
05/13 18:22, 34F
噓
05/13 18:27, 3周前 , 35F
9291篇 帥帥帥
05/13 18:27, 35F
推
05/13 18:27, 3周前 , 36F
幸運女神裏頭好像有一幕，機器人直接吐嘈沒聽過這三原則了
05/13 18:27, 36F
→
05/13 18:27, 3周前 , 37F
三原則衍伸的哲學問題又衍伸出一堆小說 很強
05/13 18:27, 37F
推
05/13 18:34, 3周前 , 38F
這其實很厲害吧
05/13 18:34, 38F
噓
05/13 18:36, 3周前 , 39F
現實誰在跟你說三原則還世界通用了？現實機器人還在有
05/13 18:36, 39F
→
05/13 18:36, 3周前 , 40F
路障過不去好嗎
05/13 18:36, 40F
噓
05/13 18:42, 3周前 , 41F
你以為現實的開發者真的有把他當準則還比較像在胡鬧
05/13 18:42, 41F
→
05/13 18:43, 3周前 , 42F
自己預設一個根本不存在的狀況再自己在那邊笑死，活像
05/13 18:43, 42F
→
05/13 18:43, 3周前 , 43F
個小丑
05/13 18:43, 43F
噓
05/13 19:20, 3周前 , 44F
05/13 19:20, 44F
→
05/13 19:40, 3周前 , 45F
他就是寫出來漏洞百出，當反例用的
05/13 19:40, 45F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1cGUNSc_ (C_Chat)