Re: [閒聊] 為何其他日廠沒有像劍星這樣被當成指標
※ 引述《lavvyex (lavvy)》之銘言:
: 如題
: 下禮拜發售劍星已經被玩家給當成對抗遊戲界的邪惡勢力作品,還有講買這款不是為了遊
: 戲性或其他,是為了讓其他大廠了解到玩家要什麼,對遊戲界的發洩。
: 那麼身為其他沒有亂搞政確的日廠,怎麼作品沒有被當成指標,我看那些遊戲女角也都是
: 美女啊?
: 劍星跟其他日廠作品的差異點在哪啊?
會受政確影響的廠商主要都是歐美持股或歐美融資
軟蛋被人捏著就只能下跪
而SHIFT UP的股權結構中
創辦人金亨泰的股份是45%
騰訊是24%
而且騰訊對海外工作室是不干涉主義
騰訊收購的目的比較像微軟
確保這些作品都有自家一份,賺錢也有自家一份
還有就是近距離學習這些工作室的開發技術
也就是說只要金亨泰和騰訊沒鬧什麼矛盾
SHIFT UP就不太會受到LGBTQ和女拳政確的干擾
另外就是韓國社會風氣的問題
現在韓國男女對立非常嚴重
仇女的「20代男」對於反女權政策的投票率又非常高
導致上次韓國大選執政黨和最大在野黨兩邊都在反對女權
尹錫悅為了挽救自己支持率也越來越討好反女權選民
下面這段是2022年二月韓國日報採訪尹錫悅的說法
「結構上的性別歧視,已不復在;歧視是個人問題,男女都可能是弱勢。女性遭遇不平等
,而男性受更優越對待,已為過往之事。對社會弱勢,只要國家給予實質保護即可。」
國民力量青年輔佐朴民英如此評價道:
「女性主義是個存在很多問題意識的學問,但當『女性為弱者、男性為強者』此番強烈的
論述基礎,被帶進政治制度討論後,變成不是在為女性揭示解決方案,而是注入敵對男性
的視線。如此狀況,導致人們錯誤理解成『彷彿只有女性受害』…」
上次韓國大選的辯論重點之一就是廢除韓國女性家庭部
現在韓國反女權陣營的主張是韓國女權已經變成是歧視男人和攻擊男人了
在這種社會氛圍下,金亨泰不怕自己被韓國社會圍攻
更何況他也沒說什麼攻擊女性的話
他只是說玩家就是喜歡看美女而已
日本的話,大公司會對女拳比較軟,就連任天堂都稍微有點那個味道但還不是很嚴重
反正任天堂現金自由,但任天堂依然是上市公司
小公司或小工作室應該就稍微比較不怕打拳了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713593500.A.92B.html
→
04/20 14:12,
2周前
, 1F
04/20 14:12, 1F
→
04/20 14:13,
2周前
, 2F
04/20 14:13, 2F
不知道VRAM是什麼梗,等下在查查
推
04/20 14:15,
2周前
, 3F
04/20 14:15, 3F
推
04/20 14:17,
2周前
, 4F
04/20 14:17, 4F
推
04/20 14:17,
2周前
, 5F
04/20 14:17, 5F
→
04/20 14:17,
2周前
, 6F
04/20 14:17, 6F
→
04/20 14:17,
2周前
, 7F
04/20 14:17, 7F
騰訊內部當然有女權阿,少前2不就是騰訊派了個小仙女
因為騰訊也有歐美金控公司持股
推
04/20 14:20,
2周前
, 8F
04/20 14:20, 8F
→
04/20 14:23,
2周前
, 9F
04/20 14:23, 9F
→
04/20 14:24,
2周前
, 10F
04/20 14:24, 10F
→
04/20 14:24,
2周前
, 11F
04/20 14:24, 11F
→
04/20 14:24,
2周前
, 12F
04/20 14:24, 12F
→
04/20 14:24,
2周前
, 13F
04/20 14:24, 13F
→
04/20 14:24,
2周前
, 14F
04/20 14:24, 14F
→
04/20 14:26,
2周前
, 15F
04/20 14:26, 15F
我補充一下
任天堂先不管歐美持股多少
重點是任天堂不只是遊戲開發商,還是發行商,平台營運商
就算歐美金控公司不能在董事會有太大發言權,但還是可以在外部搞任天堂
比如說利用歐美通路和媒體對任天堂施加壓力
不像SHIFT UP只是工作室比較沒包袱
真的有壓力大不了公司賣賣掉拿錢開新公司重新開始
其次
SHIFT UP很明確自己的主要市場是男性玩家
但任天堂是走合家歡路線
任天堂的女性玩家比例也比PS和XBOX更多
所以任天堂不希望得罪任何一方
也不希望得罪女權
任天堂只是沒像SONY那麼政確而已
※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 04/20/2024 14:38:26
推
04/20 14:45,
2周前
, 16F
04/20 14:45, 16F
→
04/20 14:45,
2周前
, 17F
04/20 14:45, 17F
推
04/20 14:46,
2周前
, 18F
04/20 14:46, 18F
→
04/20 14:46,
2周前
, 19F
04/20 14:46, 19F
→
04/20 14:46,
2周前
, 20F
04/20 14:46, 20F
→
04/20 14:46,
2周前
, 21F
04/20 14:46, 21F
推
04/22 10:07,
2周前
, 22F
04/22 10:07, 22F
→
04/22 10:07,
2周前
, 23F
04/22 10:07, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):