[閒聊] 推特熱議 如何分辨AI繪帳號

看板C_Chat作者 (laigeorge89)時間2周前 (2024/04/14 20:56), 2周前編輯推噓71(73推 2噓 146→)
留言221則, 63人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/jingliukisser/status/1779177978259521916 1.4萬轉發 5.7萬喜歡 英文太爛不會逐句翻，歡迎自己點進去看 簡單整理一下： 1. 先看帳號簡介 大部分的都有老實標AI繪或使用工具，這也是無須贅言 常見的工具有stable diffusion、midjourney、DALL-E(openAI)、nijijourney等 2. 確認出圖頻率 大部分的繪師是沒辦法一天出以上兩張大圖的，物理上的不可能。但AI破除了這個限制。 除非繪師本身為了演算法的曝光度重po舊圖 3. 瀏覽「媒體欄」(歷史紀錄) AI繪可能有以下特徵 >不固定的畫風或題材：平常都在畫人物像然後突然開始畫皮卡丘坐在海邊玩的圖？？ >多則留言或引用推文指出是AI出圖 >含複雜服飾的角色，但和原本設定相比少了很多服裝細節或錯誤 (詳見原推文內舉例與註解) 4. 若有作畫流程圖，確認一下 願意貼的幾乎都是真的繪師 (編按(？)：經過復興美工事件大家應該都知道有人會用橡皮擦來做流程了，但也還算明顯) 5. 確認是否有轉推多個其他AI繪帳 尤其是有藍勾勾的，都是為了賺取流量 (編按：畢竟沒人要給AI仔案件或他們沒有在出同人本的，賺錢的方式幾乎侷限於藍勾的流? 6. 以上列出的都是「特徵」，請勿以單一特徵就一口咬定該帳號是AI繪 以下各人看法 畢竟從小看色圖看到大，看到疑似AI圖都會有個違和感 舉例來說： 上色很出色但構圖有過多低級錯誤 鮮豔塑膠的上色 臉部角度千篇一律、輪廓過於明顯 大家是怎麼看的呢？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713099397.A.AC1.html
推
04/14 20:58, 2周前 , 1F
看圖還要查那麼多事情，太累了吧。
04/14 20:58, 1F
推
04/14 20:58, 2周前 , 2F
如果讀者分辨不出真的繪師作品跟AI作品，那何必糾結是
04/14 20:58, 2F
→
04/14 20:58, 2周前 , 3F
真人畫的還是AI畫的？
04/14 20:58, 3F
就跟有人吃素有人不吃牛一樣，各人需求供參
推
04/14 20:58, 2周前 , 4F
除了4以外有什麼意義？
04/14 20:58, 4F
→
04/14 20:59, 2周前 , 5F
自己網上看個圖幹嘛管是不是AI
04/14 20:59, 5F
推
04/14 20:59, 2周前 , 6F
分辨出來了 然後呢？
04/14 20:59, 6F
→
04/14 20:59, 2周前 , 7F
能用比較重要 不能用的就算是人畫的又怎樣?
04/14 20:59, 7F
→
04/14 21:00, 2周前 , 8F
AI就AI有差嗎 肉眼看不出來的就是好AI
04/14 21:00, 8F
推
04/14 21:00, 2周前 , 9F
我自己有追AI繪師 有些品質真的很好
04/14 21:00, 9F
推
04/14 21:01, 2周前 , 10F
我其實不是很理解看那些圖的目的是甚麼?
04/14 21:01, 10F
推
04/14 21:01, 2周前 , 11F
我都只看是不是很塑而已 基本上現在AI都還看得出來
04/14 21:01, 11F
推
04/14 21:01, 2周前 , 12F
如果你是廠商要找合作對象就有差啊
04/14 21:01, 12F
推
04/14 21:01, 2周前 , 13F
敏顯w
04/14 21:01, 13F
推
04/14 21:01, 2周前 , 14F
再過2-3年，應該網路色圖會變成AI畫的居多數了吧？
04/14 21:01, 14F
→
04/14 21:01, 2周前 , 15F
去緊盯錯誤流程那些太本末倒置了
04/14 21:01, 15F
推
04/14 21:02, 2周前 , 16F
有勃起就不是ai
04/14 21:02, 16F
推
04/14 21:02, 2周前 , 17F
04/14 21:02, 17F
→
04/14 21:03, 2周前 , 18F
AI繪師最讓人搞不懂的點，就是他的作品到底是推銷繪
04/14 21:03, 18F
→
04/14 21:03, 2周前 , 19F
師還是AI。如果你用的AI這麼厲害，那我可以合理推斷
04/14 21:03, 19F
→
04/14 21:03, 2周前 , 20F
我用這AI也能發揮很好。
04/14 21:03, 20F
推
04/14 21:03, 2周前 , 21F
是不是AI決定要不要追隨啊 AI可高產根本連按追隨都懶
04/14 21:03, 21F
→
04/14 21:04, 2周前 , 22F
好累 直接追蹤繪師不就好了==
04/14 21:04, 22F
推
04/14 21:04, 2周前 , 23F
圖片看多的話會發現其實咒術師都是看哪個題材有人氣哪個
04/14 21:04, 23F
→
04/14 21:04, 2周前 , 24F
模型穩定來出圖的，所以很多咒術師出圖畫風都差不多
04/14 21:04, 24F
推
04/14 21:04, 2周前 , 25F
現在AI圖愈來愈難分辨了...
04/14 21:04, 25F
推
04/14 21:05, 2周前 , 26F
該怎麼說呢 這其實是看那個人的美感 事實上繪師也是美
04/14 21:05, 26F
→
04/14 21:05, 2周前 , 27F
感跟知識量的累積 有些很糟就是完全沒有美感可言 亂七
04/14 21:05, 27F
→
04/14 21:05, 2周前 , 28F
八糟的圖也發的很開心
04/14 21:05, 28F
→
04/14 21:05, 2周前 , 29F
然後ai能出的題材範圍還是比繪師少，所以咒術師間題材重
04/14 21:05, 29F
推
04/14 21:05, 2周前 , 30F
敏顯是什麼意思？
04/14 21:05, 30F
→
04/14 21:05, 2周前 , 31F
複的機率高很多
04/14 21:05, 31F
→
04/14 21:06, 2周前 , 32F
何需分辨?
04/14 21:06, 32F
→
04/14 21:06, 2周前 , 33F
有時也不只是美感問題，而是跟你願意在一張圖上花多少心
04/14 21:06, 33F
→
04/14 21:06, 2周前 , 34F
力有關
04/14 21:06, 34F
推
04/14 21:06, 2周前 , 35F
你玩遊戲會在意人家是用UE引擎還是自己從頭打C語言嗎
04/14 21:06, 35F
推
04/14 21:08, 2周前 , 36F
討論是不是AI算是繪圖界的學術問題吧
04/14 21:08, 36F
→
04/14 21:08, 2周前 , 37F
不在意的人就不在意啊
04/14 21:08, 37F
推
04/14 21:08, 2周前 , 38F
只追蹤不是AI的繪師
04/14 21:08, 38F
還有 143 則推文
還有 1 段內文
推
04/14 22:10, 2周前 , 182F
AI色圖照尻不誤，有區別實益嗎
04/14 22:10, 182F
→
04/14 22:10, 2周前 , 183F
但又想去瓜分繪師的流量
04/14 22:10, 183F
→
04/14 22:10, 2周前 , 184F
再來就是看他第一張圖po的日期 2023的很容易中
04/14 22:10, 184F
推
04/14 22:16, 2周前 , 185F
今天才看到一個介紹欄說自己畫，結果腳趾根本就是ai
04/14 22:16, 185F
→
04/14 22:16, 2周前 , 186F
連修圖都不會還想假裝自己會畫圖，真可悲
04/14 22:16, 186F
推
04/14 22:18, 2周前 , 187F
太累了 建議用Ai判斷
04/14 22:18, 187F
→
04/14 22:19, 2周前 , 188F
AI算圖也是有技法啦...雖然技術成分實在不能算高
04/14 22:19, 188F
推
04/14 22:20, 2周前 , 189F
一堆自稱AI加筆的連手指都不會修，不知道是加筆了啥
04/14 22:20, 189F
推
04/14 22:20, 2周前 , 190F
加了加筆聽起來比較厲害吧(′・ω・‵)
04/14 22:20, 190F
推
04/14 22:24, 2周前 , 191F
AI繪就跟X片演員假O一樣 可以接受的大有人在 不能接受的
04/14 22:24, 191F
→
04/14 22:24, 2周前 , 192F
就照舊看人工繪 電繪剛出不也是類似情況嗎
04/14 22:24, 192F
→
04/14 22:25, 2周前 , 193F
這比喻還滿有感的(
04/14 22:25, 193F
→
04/14 22:26, 2周前 , 194F
Q:看片會介意有沒有實際插入還是錯位演出嗎?
04/14 22:26, 194F
推
04/14 22:33, 2周前 , 195F
那些用AI的如果真覺得AI這麼厲害幹嘛躲躲藏藏的，大肆宣揚
04/14 22:33, 195F
→
04/14 22:33, 2周前 , 196F
自己用AI很厲害就好了啊，還要在那邊裝手繪
04/14 22:33, 196F
推
04/14 22:37, 2周前 , 197F
畢卡索是對的 未來平面崩壞才像真人畫的
04/14 22:37, 197F
推
04/14 22:37, 2周前 , 198F
如果某個繪師只餵AI自己的圖 不用圖庫
04/14 22:37, 198F
→
04/14 22:37, 2周前 , 199F
畫完草稿就丟給AI畫完再自己修圖
04/14 22:37, 199F
→
04/14 22:37, 2周前 , 200F
這樣還會被抓包嗎？
04/14 22:37, 200F
推
04/14 22:39, 2周前 , 201F
因為手指就最難畫的 哈哈哈
04/14 22:39, 201F
推
04/14 22:41, 2周前 , 202F
a85316說的理論上就是不可能的事
04/14 22:41, 202F
→
04/14 22:41, 2周前 , 203F
現在的模型早就都是訓練好的，沒有繪師只要自己的作品就
04/14 22:41, 203F
→
04/14 22:41, 2周前 , 204F
能訓練這種事情
04/14 22:41, 204F
推
04/14 22:51, 2周前 , 205F
別再逆勢而行 AI是擋不住的
04/14 22:51, 205F
推
04/14 23:13, 2周前 , 206F
也沒要擋但希望能註明一下也好
04/14 23:13, 206F
推
04/14 23:13, 2周前 , 207F
AI題材比較多元，各種動漫遊戲人物都有，反而繪師畫的人
04/14 23:13, 207F
→
04/14 23:13, 2周前 , 208F
物都差不多，大都不是原神就是蔚藍
04/14 23:13, 208F
推
04/14 23:26, 2周前 , 209F
電繪剛出來時也有人說啥松本零士、車田正美，改用電繪
04/14 23:26, 209F
→
04/14 23:27, 2周前 , 210F
畫出來的人物沒靈魂甚麼的
04/14 23:27, 210F
→
04/14 23:28, 2周前 , 211F
話說這幾個月第二代的AI普及後，能接受AI繪的人有變多了
04/14 23:28, 211F
→
04/14 23:56, 2周前 , 212F
講了一堆再跟你說以上不保證有用，這不是要分辨ai而是要獵
04/14 23:56, 212F
→
04/14 23:56, 2周前 , 213F
巫吧
04/14 23:56, 213F
推
04/15 00:12, 2周前 , 214F
能接受ai很好啊 問題是一堆不標註裝自己畫的
04/15 00:12, 214F
推
04/15 01:14, 2周前 , 215F
一堆那種明明沒修改硬要跟你說他有用ps或clp加筆的...
04/15 01:14, 215F
→
04/15 01:15, 2周前 , 216F
以顯得自己比其他咒術師清高
04/15 01:15, 216F
噓
04/15 10:06, 2周前 , 217F
實際上多的是你分辨不出的圖，從小看到大更是笑話，你小
04/15 10:06, 217F
→
04/15 10:06, 2周前 , 218F
時候有AI圖?
04/15 10:06, 218F
噓
04/15 10:17, 2周前 , 219F
不去分
04/15 10:17, 219F
推
04/15 10:55, 2周前 , 220F
不會畫圖只想打手槍的宅男的確不用去分辨
04/15 10:55, 220F
推
04/15 12:05, 2周前 , 221F
真島浩表示:出圖頻率?
04/15 12:05, 221F
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1c6zA5h1 (C_Chat)
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1c6zA5h1 (C_Chat)