[閒聊] 科幻小說怎都不解決重力時間膨脹問題

看板C_Chat作者 (偉恩咖肥)時間4周前 (2024/04/02 10:21), 編輯推噓8(12推 4噓 26→)
留言42則, 29人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
如題 重力時間膨脹 簡單講就是星際效應裡男主角飛到巨人黑洞旁結果時間變慢，進而造成女兒年紀大過爸爸的 情形 那麼各種科幻小說電影比方沙丘星際大戰三體之類的 是有說明星際旅行的方式沒錯 就是利用空間摺疊以達到超光速的星際旅行 常見解釋就是點對點的蟲洞 可是重力時間膨脹呢？ 像三體有三顆太陽 那重力肯定比地球所感受的大 重力越大時間越慢 也就是說理論上三體人發展應該會比地球人慢才對 又或者像沙丘中人類在宇宙的各個星系成立家族封建 並有帝國統治 不過各個星系間應該有重力的問題 有的大有的小 時間差也是會影響訊息甚至是人移動到該星系後過的時間與之前不同的問題 那麼科幻小說怎麼不解決這樣的問題呢 還是說因為有重力時間膨脹的情況 所以星際帝國之類的應該是不會發生才對 那就沒啥好寫的了 是這樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712024505.A.CCA.html
推
04/02 10:23, 4周前 , 1F
為什麼有三顆太陽就會有更強的重力
04/02 10:23, 1F
推
04/02 10:25, 4周前 , 2F
勇往直前
04/02 10:25, 2F
→
04/02 10:27, 4周前 , 3F
三體人的歷史超過千萬年了 但是沒提到什麼重力相關
04/02 10:27, 3F
推
04/02 10:27, 4周前 , 4F
你就想像人類可以殖民的星球 重力跟大氣成分都跟地球
04/02 10:27, 4F
→
04/02 10:27, 4周前 , 5F
類似
04/02 10:27, 5F
→
04/02 10:27, 4周前 , 6F
有時間差的問題也是曲速引擎開發出來後的事了
04/02 10:27, 6F
→
04/02 10:28, 4周前 , 7F
要不然就是人類掌握了可以改造星球的技術
04/02 10:28, 7F
推
04/02 10:28, 4周前 , 8F
你要重力能明顯影響時間，那重力已經大到不可思議了
04/02 10:28, 8F
推
04/02 10:29, 4周前 , 9F
重力常數10^-11，除非黑洞那樣龐大的質量，不然很難察覺時
04/02 10:29, 9F
→
04/02 10:29, 4周前 , 10F
間膨脹效應的
04/02 10:29, 10F
推
04/02 10:29, 4周前 , 11F
電影裡呈現的重力時間膨脹效果也是科幻想像出來的啊，又
04/02 10:29, 11F
→
04/02 10:29, 4周前 , 12F
沒有實例
04/02 10:29, 12F
→
04/02 10:30, 4周前 , 13F
沒有那麼強好嗎 ....
04/02 10:30, 13F
→
04/02 10:35, 4周前 , 14F
時間的微小誤差問題可以用很多方法修正吧
04/02 10:35, 14F
→
04/02 10:36, 4周前 , 15F
不然你看看時間迴旋？第一部就好
04/02 10:36, 15F
→
04/02 10:38, 4周前 , 16F
數量級問題 一顆太陽可忽略 三顆太陽也可以
04/02 10:38, 16F
→
04/02 10:39, 4周前 , 17F
你要很大大大大 才會有感變慢...
04/02 10:39, 17F
→
04/02 10:40, 4周前 , 18F
假想科學與魔法還是有差異吧
04/02 10:40, 18F
噓
04/02 10:41, 4周前 , 19F
中子星表面等級才有明顯影響
04/02 10:41, 19F
→
04/02 10:41, 4周前 , 20F
重力大到可以吸到光的都出不來了吧
04/02 10:41, 20F
噓
04/02 10:44, 4周前 , 21F
你自己都一知半解就不要質疑人家為什麼不幹嘛了
04/02 10:44, 21F
推
04/02 10:46, 4周前 , 22F
為了簡單化吧，只是寫個科幻小說又不是真的要研究物
04/02 10:46, 22F
→
04/02 10:46, 4周前 , 23F
理
04/02 10:46, 23F
→
04/02 10:47, 4周前 , 24F
三顆太陽質量以宇宙尺度來看非常非常非常小
04/02 10:47, 24F
噓
04/02 11:07, 4周前 , 25F
讀者想看的是故事不是論文
04/02 11:07, 25F
→
04/02 11:07, 4周前 , 26F
三顆太陽重力沒有必然比較大 主因是行星質量不是恆星
04/02 11:07, 26F
推
04/02 11:14, 4周前 , 27F
因為是小說
04/02 11:14, 27F
→
04/02 11:19, 4周前 , 28F
最簡單的來說，黑洞的引力比太陽大，至少約8倍太陽質量的
04/02 11:19, 28F
→
04/02 11:19, 4周前 , 29F
恆星才會變成黑洞，所以巨人黑洞的引力一定遠超過3顆太陽
04/02 11:19, 29F
→
04/02 11:19, 4周前 , 30F
，更不用說三顆太陽會彼此影響對方的引力。
04/02 11:19, 30F
→
04/02 11:20, 4周前 , 31F
也就是，三顆太陽對時間的影響，搞不好就差個幾秒
04/02 11:20, 31F
推
04/02 12:09, 4周前 , 32F
連這種都解決不了還科幻
04/02 12:09, 32F
→
04/02 13:44, 4周前 , 33F
目前還是科幻領域又不是真的完全確認了
04/02 13:44, 33F
推
04/02 14:46, 4周前 , 34F
都直接走亞空間 暗空間 XX空間了，誰還管那啥問題
04/02 14:46, 34F
推
04/02 15:53, 4周前 , 35F
你好聰明哦，怎麼作者都沒有想到過呢
04/02 15:53, 35F
→
04/02 16:21, 4周前 , 36F
不覺得奇怪嗎，都特別以超光速旅行、蟲洞等科技去解釋星
04/02 16:21, 36F
→
04/02 16:21, 4周前 , 37F
際移動了，卻沒碰重力時間膨脹這個問題，我是很好奇啦~不
04/02 16:21, 37F
→
04/02 16:21, 4周前 , 38F
過網友解釋也有道理，如果真的幾乎不影響的話…
04/02 16:21, 38F
→
04/02 17:45, 4周前 , 39F
因為就真的沒這問題，你以為的大事其實不很明顯
04/02 17:45, 39F
→
04/02 17:48, 4周前 , 40F
而旅行時的加速度造成時間相對，很多作品都有寫
04/02 17:48, 40F
噓
04/02 23:04, 4周前 , 41F
先承認你自己是文組= =
04/02 23:04, 41F
推
04/03 01:54, 4周前 , 42F
有啊，就是你提的星際效應
04/03 01:54, 42F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1c2skvpA (C_Chat)
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1c2skvpA (C_Chat)