[閒聊] 作者說的設定就是對的嗎？

看板C_Chat作者 (恐怖復甦)時間1月前 (2024/03/29 19:20), 編輯推噓47(63推 16噓 62→)
留言141則, 88人參與, 4周前最新討論串1/1
通常討論作品劇情時 都會以作者的設定為準 可是有時候作者的設定又跟大眾的印象不符 那到底要不要遵照作者的設定呢？還是無視設定跟SJW一樣？ 像是金庸說過郭靖和張無忌是主角中武功最強或是最全面 像是JK說過歐洲獵巫很多巫師被麻瓜殺死 這兩個都是很多讀者原本沒想到或是不符合劇情的設定 大家覺得如何呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.110.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711711251.A.760.html
推
03/29 19:21, 1月前 , 1F
不然誰說的才是對的？
03/29 19:21, 1F
推
03/29 19:21, 1月前 , 2F
問就是xxx懂個屁xxx
03/29 19:21, 2F
推
03/29 19:22, 1月前 , 3F
只要作者不吃書，本來設定就是作者說了算
03/29 19:22, 3F
推
03/29 19:22, 1月前 , 4F
4
03/29 19:22, 4F
→
03/29 19:22, 1月前 , 5F
難不成你大於作者嗎?!
03/29 19:22, 5F
噓
03/29 19:22, 1月前 , 6F
就是作者說才叫設定啊
03/29 19:22, 6F
推
03/29 19:22, 1月前 , 7F
JK不過是個寫小說的 懂個屁哈利波特
03/29 19:22, 7F
→
03/29 19:22, 1月前 , 8F
吃書也是作者說了算
03/29 19:22, 8F
推
03/29 19:22, 1月前 , 9F
什麼叫跟sjw一樣 作者就是作者啊 別偷換概念 你可以不
03/29 19:22, 9F
→
03/29 19:22, 1月前 , 10F
滿意不接受或酸作者 但絕對跟sjw不一樣吧
03/29 19:22, 10F
推
03/29 19:23, 1月前 , 11F
富堅懂個屁獵人
03/29 19:23, 11F
推
03/29 19:23, 1月前 , 12F
托爾金懂個屁魔戒
03/29 19:23, 12F
→
03/29 19:23, 1月前 , 13F
設定只是設定，讀者可以自由詮釋
03/29 19:23, 13F
→
03/29 19:24, 1月前 , 14F
金庸懂個屁金庸
03/29 19:24, 14F
推
03/29 19:24, 1月前 , 15F
不然你說了算?
03/29 19:24, 15F
推
03/29 19:24, 1月前 , 16F
設定跟嘴砲又不一樣 他每次都說不同人
03/29 19:24, 16F
推
03/29 19:25, 1月前 , 17F
像0079總共做了幾台鋼彈原型機的問題 到底誰說的算w
03/29 19:25, 17F
推
03/29 19:26, 1月前 , 18F
本來就是作者說的算 不過太離譜的設定會被臭
03/29 19:26, 18F
→
03/29 19:26, 1月前 , 19F
對啊 像樹上的海膽 海裡的栗子
03/29 19:26, 19F
推
03/29 19:26, 1月前 , 20F
沒直接吃書就不錯了 這兩個根本還好==
03/29 19:26, 20F
推
03/29 19:26, 1月前 , 21F
不然咧
03/29 19:26, 21F
推
03/29 19:27, 1月前 , 22F
這個我唯一想的到的反例大概是鐵血孤兒
03/29 19:27, 22F
推
03/29 19:27, 1月前 , 23F
最多會被人說是吃書
03/29 19:27, 23F
→
03/29 19:27, 1月前 , 24F
作者有說就聽作者，作者沒說的就用邏輯和常理推
03/29 19:27, 24F
→
03/29 19:27, 1月前 , 25F
作者設定能自圓當然是作者說了算啊==
03/29 19:27, 25F
推
03/29 19:27, 1月前 , 26F
第一次的設定跟作者後來說的設定還有設定集的設定，可
03/29 19:27, 26F
→
03/29 19:27, 1月前 , 27F
能三個都自相矛盾了，我覺得還是選自己的喜歡的就好
03/29 19:27, 27F
推
03/29 19:27, 1月前 , 28F
作者說了算 不過吃書被噴很正常
03/29 19:27, 28F
→
03/29 19:28, 1月前 , 29F
作者有說當然他說了算啊，不過他說服不了讀者也是他的
03/29 19:28, 29F
→
03/29 19:28, 1月前 , 30F
問題
03/29 19:28, 30F
推
03/29 19:29, 1月前 , 31F
不然你說的才對嗎= = 你覺得設定爛可以嘴作者設定爛也
03/29 19:29, 31F
→
03/29 19:29, 1月前 , 32F
可以不要看 但說作者自己的設定是錯的 是什麼奇葩言論
03/29 19:29, 32F
→
03/29 19:29, 1月前 , 33F
不服你寫同人呀
03/29 19:29, 33F
→
03/29 19:30, 1月前 , 34F
作者說了算，比如JK
03/29 19:30, 34F
推
03/29 19:30, 1月前 , 35F
當然是要照作者說的啊
03/29 19:30, 35F
→
03/29 19:30, 1月前 , 36F
可是通常XX最強就是拿來打臉的
03/29 19:30, 36F
→
03/29 19:31, 1月前 , 37F
不過作者在不同時間點難保不會有新的想法就是
03/29 19:31, 37F
推
03/29 19:32, 1月前 , 38F
所以你覺得作者設定不對要用你的設定？那你才是那個SJW
03/29 19:32, 38F
→
03/29 19:32, 1月前 , 39F
吧 像現在美國改篇劇目都塞幾個黑人進去？
03/29 19:32, 39F
還有 62 則推文
噓
03/29 20:15, 1月前 , 102F
==
03/29 20:15, 102F
→
03/29 20:18, 1月前 , 103F
尼爾說喬爾就是那種會大意被陌生人用高爾夫球棍敲死的
03/29 20:18, 103F
→
03/29 20:18, 1月前 , 104F
人是他的權力，你也有權批評你他媽寫的是三小
03/29 20:18, 104F
推
03/29 20:18, 1月前 , 105F
連自傳都是亂寫的啦
03/29 20:18, 105F
推
03/29 20:35, 1月前 , 106F
作者是對的，但如果自相矛盾，就顯得功力很差
03/29 20:35, 106F
→
03/29 20:39, 1月前 , 107F
這什麼鬼邏輯
03/29 20:39, 107F
推
03/29 20:54, 1月前 , 108F
金庸會不會後悔他隨口講的話不時就被翻出來戰
03/29 20:54, 108F
推
03/29 21:00, 1月前 , 109F
羅蘭·巴特的作者已死論在牛棚熱身了
03/29 21:00, 109F
噓
03/29 21:01, 1月前 , 110F
什麼幹文
03/29 21:01, 110F
推
03/29 21:03, 1月前 , 111F
通常作者不吃書就是作者說了算啊，不然就是托爾金懂個屁魔
03/29 21:03, 111F
→
03/29 21:03, 1月前 , 112F
戒、羅琳懂個屁哈利波特了
03/29 21:03, 112F
推
03/29 21:09, 1月前 , 113F
反了，正是因為作者能吃書，所以作者說了算
03/29 21:09, 113F
→
03/29 21:09, 1月前 , 114F
他隨便加幾筆他的意見就變成作品正史了
03/29 21:09, 114F
→
03/29 21:10, 1月前 , 115F
就像鄧布利多是gay一樣
03/29 21:10, 115F
推
03/29 21:29, 1月前 , 116F
你是不是看獵人會很糾結念能力是不存在的人啊...
03/29 21:29, 116F
噓
03/29 21:51, 1月前 , 117F
不然呢 你是對的?
03/29 21:51, 117F
噓
03/29 21:52, 1月前 , 118F
沒有 ptt才是對的
03/29 21:52, 118F
噓
03/29 21:59, 1月前 , 119F
你寫一本麻瓜戰爭就是你做設定 有沒有人看或被唾棄就
03/29 21:59, 119F
→
03/29 21:59, 1月前 , 120F
是你的問題了
03/29 21:59, 120F
推
03/29 22:13, 1月前 , 121F
創作的”設定”沒有對或錯，只有你認不認而已
03/29 22:13, 121F
→
03/29 22:14, 1月前 , 122F
一般在吐槽也不會說做者設定錯了，只會說設定的很爛或
03/29 22:14, 122F
→
03/29 22:14, 1月前 , 123F
是設定跟前面劇情矛盾而已
03/29 22:14, 123F
推
03/29 22:18, 1月前 , 124F
你不順著作者設定走，你看他的作品做什麼？巫師被麻瓜殺死有
03/29 22:18, 124F
→
03/29 22:18, 1月前 , 125F
啥好吐槽，你應該先吐槽魔法世界的存在吧。你看金庸要探究人
03/29 22:18, 125F
→
03/29 22:18, 1月前 , 126F
體受力的不合理性？看七龍珠批判神龍跟毀滅地球所產生的能量
03/29 22:18, 126F
→
03/29 22:18, 1月前 , 127F
可能性嗎？
03/29 22:18, 127F
推
03/29 22:29, 1月前 , 128F
作者懂個屁作者
03/29 22:29, 128F
噓
03/29 22:30, 1月前 , 129F
幹被洗文仔搞到 反省
03/29 22:30, 129F
噓
03/29 22:33, 1月前 , 130F
反省 1.不參與討論洗文仔的文 2.不被錯誤命題帶走
03/29 22:33, 130F
推
03/29 22:41, 1月前 , 131F
作者就是上帝
03/29 22:41, 131F
噓
03/29 23:26, 1月前 , 132F
？？？？？？
03/29 23:26, 132F
噓
03/29 23:39, 1月前 , 133F
不要再活在自己的世界了
03/29 23:39, 133F
噓
03/30 00:23, 1月前 , 134F
不然哩?
03/30 00:23, 134F
噓
03/30 01:16, 1月前 , 135F
不然呢
03/30 01:16, 135F
→
03/30 01:42, 1月前 , 136F
依照國文閱讀測驗來看，出題老師的設定才是對的 ，原作
03/30 01:42, 136F
→
03/30 01:42, 1月前 , 137F
者的設定不重要
03/30 01:42, 137F
噓
03/30 02:21, 1月前 , 138F
你可以不喜歡他的作品，但你不能否定這是他想的規則
03/30 02:21, 138F
推
03/30 08:21, 4周前 , 139F
作者算個屁 全世界就你說的對 你覺得如何
03/30 08:21, 139F
推
03/30 12:55, 4周前 , 140F
岸本懂個屁火影
03/30 12:55, 140F
推
03/30 14:22, 4周前 , 141F
他是作者他說了算
03/30 14:22, 141F
‣ 更多 horrorghost 的文章
文章代碼(AID): #1c1gGJTW (C_Chat)