Re: [iWIN] 立委洪孟楷 就iwin質詢文化部長 (逐字稿)

看板C_Chat作者 (秦國金城武)時間1年前 (2024/03/27 13:10), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言: : 畫面上 9:35:35 開始 : https://www.youtube.com/watch?v=Qo9QwuCpV3s
: 洪孟楷: : 部長再來 : 既然剛有提到漫畫的重點在於是原創 : 原創的精神很重要 : 因為它就是一個IP的一個創造 : 那現在也有討論原創沸沸揚揚 : 就是iwin的世界 : 很多人也是講 : 是說二次元創作 : 是不是違反兒少性剝削條例 : 各國都覺得說有差異 : 當然我們一定是保護兒童保護青少年 : 絕對這個是沒有問題 : 可是現在 : 當日本漫畫家跟參議員 : 也聲援臺灣創作自由的時候 : 我請教數發部NCC在討論這個 : iwin的這個部分 : 有沒有找我們文化部來開會 : 最近一次是衛服部的這個 : 有沒有諮商會文化呃有找文化部 : 那文化部的立場是什麼 : 文化部長 史哲: : 我想跟委員的立場基本上是相近的啦 : 洪孟楷: : 我想你不要把我拖下水 : 你的立場啦 : 你的立場啦 : 我想文化部的立場是什麼 : 因為很重要 : 到底是支持創作原創的這個精神 : 還是像現在一樣包山包海 : 什麼都先預防性下架 : 文化部長 史哲: : 哎我們沒有包山包海預防性下架啊 : 洪孟楷: : 不是iwin有包山包海預防性下架 : 文化部長 史哲: : 是那我想是這樣了 : 呃針對這個兒少的部分 : 我想這個確實是一個課題 : 我們要承認這件事情啊 : 那但是呢 : 創作者的自由 : 呃也必須要被保障啊 : 我想基本上應該可以做的防範措施 : 我個人是覺得 : 其實是應該要來納入這個實施的 : 比如說分級啊 : 比如說警語啊 : 這個基礎的應該要做 : 那至於說 : 他有沒有可能有一個非常明確的標準 : 一個界限 : 那目前大家還在討論當中嘛 : 啊我想基本上 : 我們不排斥討論 : 我想不排斥討論 : 應該是一個大家比較正向 : 面對這個課題的心態啦 : 洪孟楷: : 部長你看那說幾分鐘時間 : 有說跟沒說一樣 : 327 今天有要在召開多方利害關係人會議 : 那請教 : 因為上一次有開會的創作者強調說 : 沒有共識啊 : 只有衛服部自行下結論啊 : 那今天327又要在iwin這邊又要開會 : 文化部有沒有受邀代表出席 : 文化部長 史哲: : 有有有 : 洪孟楷: : 是不是能夠請文化部代表出席的時候 : 也表達今天部長講的這個話 : 我覺得我自己身為兩個孩子的父親 : 我想大家在座也都有小孩 : 不管是男生女生 : 其實我們兒少的保護大家都重要 : 這個不分你我 : 不分彼此 : 不分黨派 : 但另外一個部分創作者也很重要 : 你不是說一缸子打翻一船人 : 所以我很強調什麼 : 我很強調是說實體色情該抓就抓 : 甚至嚴懲重罰 : 但是創作的部分 : 你要保留創作的精神 : 不是畫的臉有點像這個小朋友 : 那他就認定說啊 : 他就是兒少 : 他就是他就是侵犯法侵權 : 這一點部長可以同意嗎 : 文化部長 史哲: : 是的我剛跟... : 洪孟楷: : 文化部的代表 : 今天是不是下午的會議的時候 : 也表達這樣的立場 : 文化部長 史哲: : 是會的 : 我想我剛剛的發言 : 包括說我說我支持警語 : 我支持分級 : 其實某種程度上就代表說對創作 : 希望給予他最大的空間 : 洪孟楷: : 因為文化部 : 真的還是要站在創作者這一個部分 : 文化部長 史哲: : 是 : ※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言: : : 他要求部長在今天iwin的會議要把文化部的立場表示出去,文化部長的立場是支持分級, : : 支持創作自由。 其實史哲文化部長回答得很好 完全沒有打太極的感覺 畢竟這八年來他們都是這樣做事情的 就連面對質詢都可以看出有做一定的功課 不是那種三言兩語有說等於沒說的樣子 史哲 文化部長真的有聽進去 我們的文化部也會繼續撐開各位創作者 不會用不符合比例原則的法律 去限縮各位創作者 讀者的自由 這方面我相信文化部還會繼續與iWin研議 請大家多一點鼓勵 少一點責罵 大家都是為了台灣好 對呀 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.103.37.250 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711516246.A.642.html

03/27 13:11, 1年前 , 1F
研議 討論 下個會期 我們有做事
03/27 13:11, 1F

03/27 13:12, 1年前 , 2F
XDDDDD
03/27 13:12, 2F

03/27 13:14, 1年前 , 3F
下個會期就不是這個內閣了
03/27 13:14, 3F

03/27 13:14, 1年前 , 4F
撐開創作者 是撐開創作者PY嗎 點點點
03/27 13:14, 4F

03/27 13:15, 1年前 , 5F
這護航很有價值的感覺
03/27 13:15, 5F

03/27 13:16, 1年前 , 6F
少了我們會討論 我們這個議題研議中
03/27 13:16, 6F

03/27 13:20, 1年前 , 7F
有道理
03/27 13:20, 7F

03/27 13:20, 1年前 , 8F
這個問題大家都非常的關切 本人也非常的關切
03/27 13:20, 8F

03/27 13:20, 1年前 , 9F
我們已經聯絡會同了所有的專家學者
03/27 13:20, 9F

03/27 13:21, 1年前 , 10F
一定要研究擬定出一個非常妥善合適的辦法跟措施
03/27 13:21, 10F

03/27 13:21, 1年前 , 11F
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果跟結局
03/27 13:21, 11F

03/27 13:22, 1年前 , 12F
大家都是高手欸==
03/27 13:22, 12F

03/27 13:41, 1年前 , 13F
對呀
03/27 13:41, 13F

03/27 13:44, 1年前 , 14F
對於這次的爭議,我代表文化部向各位創作者道歉。這次爭議
03/27 13:44, 14F

03/27 13:44, 1年前 , 15F
的起因,是審查機制出了問題。這凸顯了機制的重要性,也
03/27 13:44, 15F

03/27 13:44, 1年前 , 16F
凸顯了審查的重要性。
03/27 13:44, 16F

03/27 13:45, 1年前 , 17F
這不只是...看稿打字好累==
03/27 13:45, 17F

03/27 14:15, 1年前 , 18F
看了四樓的奇異縮寫,我現在沒辦法正常看python了
03/27 14:15, 18F

03/27 15:59, 1年前 , 19F
本篇亮點「撐開創作者」
03/27 15:59, 19F

03/27 20:34, 1年前 , 20F
我相信,相信他一定能讓這惡法不染指創作者的自由,我看
03/27 20:34, 20F

03/27 20:34, 1年前 , 21F
好你喔,部長加油,我會好好關注你們的表現
03/27 20:34, 21F
文章代碼(AID): #1c0wfMP2 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1c0wfMP2 (C_Chat)