Re: [閒聊] 為什麼三體的文革劇情當初可以在中國出版

看板C_Chat作者 (大大大優惠)時間1月前 (2024/03/24 19:32), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 11人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
文革可以講吧 基本上對岸（在幾年前） 因為執政者不是毛澤東那路線的 所以是可以講毛澤東的錯誤的 那時候官方的定調是 毛澤東有功也有過 但功大於過 所以文革當然是可以講 只是你的定調要跟官方的一樣 其實對岸絕大多數的歷史事件 都是可以講出來的 但你的講法 詮釋 不能跟官方不一樣 例如官方定調天災 你就不能說是人禍 就算是人禍，也只能侷限在某個等級的官員以下，例如你可以罵罵縣令 你絕對不能劍指州牧或皇上 官方定調是境外勢力陰謀暴動 你就不能說他們是公民抗爭反抗壓迫 這才是重點 包帝上來之後 包子的路線又跟前任大不相同 包子是很推毛澤東的那套 所以在官方立場上面會有一些變化 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711279967.A.A45.html
→
03/24 19:34, 1月前 , 1F
七分功三分過，不管如何功一定要大於過
03/24 19:34, 1F
→
03/24 19:38, 1月前 , 2F
包子看起來就很想當二毛
03/24 19:38, 2F
→
03/24 19:39, 1月前 , 3F
台灣都有毛粉了，事實他們還是很崇拜
03/24 19:39, 3F
推
03/24 19:40, 1月前 , 4F
包帝之前的中國音樂和電影很有思想的，所以才能出現經典
03/24 19:40, 4F
推
03/24 19:40, 1月前 , 5F
其實吵文革能不能講挺無聊的，瞭解一下獨裁體制，就知
03/24 19:40, 5F
→
03/24 19:40, 1月前 , 6F
道這類事情很簡單，就是以前可以講，現在不可以講，未
03/24 19:40, 6F
→
03/24 19:40, 1月前 , 7F
來能不能講不知道，全憑掌權者當時的需求，甚至可能同
03/24 19:40, 7F
→
03/24 19:40, 1月前 , 8F
一時間他可以講、你不能講，無論正反兩方都可以找到例
03/24 19:40, 8F
→
03/24 19:40, 1月前 , 9F
子
03/24 19:40, 9F
→
03/24 19:41, 1月前 , 10F
把理性邏輯套在他們身上就是錯的，獨裁的價值觀就是雙
03/24 19:41, 10F
→
03/24 19:41, 1月前 , 11F
標不講理
03/24 19:41, 11F
→
03/24 19:46, 1月前 , 12F
全世界都有毛粉啊 一堆毛派的激進革命份子
03/24 19:46, 12F
推
03/24 19:49, 1月前 , 13F
台灣毛粉不少，我就認識幾個，通常都文組的，然後愛
03/24 19:49, 13F
→
03/24 19:49, 1月前 , 14F
看大陸的歷史書
03/24 19:49, 14F
推
03/24 19:59, 1月前 , 15F
歷史群組跟八卦很多啊 還會定期跑來西洽拉屎
03/24 19:59, 15F
推
03/24 20:25, 1月前 , 16F
歷史群是冷門群組，我在哪邊也混跡幾年了，最好是毛粉很多
03/24 20:25, 16F
→
03/24 20:25, 1月前 , 17F
不要啥鬼都亂扯
03/24 20:25, 17F
→
03/24 20:27, 1月前 , 18F
我覺得你這樣才是跑來抹屎
03/24 20:27, 18F
推
03/24 21:10, 1月前 , 19F
說民國粉或是大中國意識粉多就算了，毛粉沒幾隻
03/24 21:10, 19F
推
03/24 21:32, 1月前 , 20F
習近平與其說說是很推毛澤東那套，不如說是他想當皇
03/24 21:32, 20F
→
03/24 21:32, 1月前 , 21F
帝吧，像他一直在推法儒，他真的成為皇帝一定很有趣
03/24 21:32, 21F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1c00zVf5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1c00zVf5 (C_Chat)