Re: [iwin] 衛福部甩鍋地方

看板C_Chat作者Glamsight (安穩殘憶)時間1月前 (2024/03/21 18:46)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《tooyahaya (佳門)》之銘言： : 衛福部新聞稿有些人不熟官腔 : 沒注意到一個重點 : 四、自律先行再由主管機關認定： : 現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時，即通知平台業者限制瀏覽或移除，並同時移請地 : 方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益，未來將先依兒少法第46條通知平台業 : 者優先補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)，至於是否違反本條 : 例，由地方主管機關組成審議小組，小組成員應具有多元代表性，進行認定屬實後，再由地 : 方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。 : 這一段重點是 : Iwin以後只管你有沒有18禁柵欄 : 違反兒少認定是「地方主管機關」組成小組審議 : 地方主管機關是什麼？就是各地方縣市政府 : 也就是他這整段的意思是 : 衛福部覺得很難管不管囉 : 直接甩鍋地方，叫地方自己去審圖 : 審出來認定違法地方政府自己去通知 : 都不要找我中央喔 : 地方十成，中央0成 : 有爭議一鍵甩鍋地方，真的很會躲 : 衛福部：以後蘿莉圖去問你家縣市長給不給貼囉，我高歌離席不是很懂，這是說要像 GFW 一樣搞多層次阻攔嗎？中央政府喀一刀，地區政府喀一到，機關再喀一刀，每個人都有喀一刀的權力 (除了你)？以後連不上網站要問一下「你是台北網路，還是高雄網路」或「跪求台北的梯子」嗎？還有啊，這樣放權到地方會不會有什麼特色出來好比說對岸不時爆出 A 省政府協助當地企業去 ban B 省的競爭業者之類的 (A 省內就無法連上競爭對手的網頁) 啊標準就地方決定的嘛，就說方土民情不同，接受當地居民建議，吧啦吧啦我還記得以前案有個案例是某企業不希望惡訊傳播，就去留色圖讓訊息降流以後我們會不會也變成 A 地不當執法結果只有 B 地居民看得到之類的大局網、社區網路的新城管時代要來臨了嗎？太可怕了唄~~ -- 聽音樂都 wav 看影片都 avi 看圖檔都 bmp 拍張照都 raw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.158.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711017983.A.BDE.html ※ 編輯: Glamsight (1.164.158.28 臺灣), 03/21/2024 18:47:15

推

s203abc

03/21 18:49, 1月前 , 1^F

03/21 18:49, 1^F

→

s203abc

03/21 18:49, 1月前 , 2^F

03/21 18:49, 2^F

→

s203abc

03/21 18:50, 1月前 , 3^F

03/21 18:50, 3^F