[閒聊] 二戰步槍真的打不透中世紀鎧甲嗎?

看板C_Chat作者 (鬼滅秀柱-洪秀柱)時間1月前 (2024/03/10 20:34), 編輯推噓84(85195)
留言181則, 81人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
http://i.imgur.com/g3k8W1k.jpg
http://i.imgur.com/8zYOqoc.jpg
超人高中生有一段這樣的場景 那個步槍的樣子 感覺已經是有近代栓式步槍的感覺 不是中世紀那種廢到笑的火繩槍了 要拿竿子在那邊捅捅捅欸 但結果這邊射過去每個都跳彈 最後靠手榴彈的破片 直接解決 理論來說 這種栓式步槍 應該是能夠打投鋼板吧? 依照對方能夠衝鋒 加上當時鍊金技術 我是不相信能夠造出高強度合金來擋7.62 還是這部只是要秀手榴彈而已? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.218.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710074099.A.472.html

03/10 20:36, 1月前 , 1F
手槍衝鋒槍還有機會擋住,步槍一定打的穿啊
03/10 20:36, 1F

03/10 20:36, 1月前 , 2F
步槍穿透力比手榴彈的碎片強吧?
03/10 20:36, 2F

03/10 20:37, 1月前 , 3F
手榴彈破片能穿,沒道理有膛線的步槍打不穿啊
03/10 20:37, 3F

03/10 20:37, 1月前 , 4F
手榴彈穿透力有比手槍強嗎??
03/10 20:37, 4F

03/10 20:37, 1月前 , 5F
^碎片
03/10 20:37, 5F

03/10 20:38, 1月前 , 6F
全威力彈藥怎麼可能打不穿
03/10 20:38, 6F

03/10 20:39, 1月前 , 7F
打不穿你會看到二戰士兵繼續穿盔甲好嗎= =
03/10 20:39, 7F

03/10 20:39, 1月前 , 8F
你知道槍口動能是什麼的話應該就不會問這個了
03/10 20:39, 8F

03/10 20:39, 1月前 , 9F
手槍彈或義大利亂搞的特製彈有可能擋住,步槍彈肯定擋不住
03/10 20:39, 9F

03/10 20:40, 1月前 , 10F
別對這種作品認真好嗎
03/10 20:40, 10F

03/10 20:40, 1月前 , 11F
對啊 所以我才想來問 二戰栓式步槍威力應該很強才對..
03/10 20:40, 11F

03/10 20:40, 1月前 , 12F
二戰步槍子彈真的就電影裡演的這麼大顆欸,比你打靶看到
03/10 20:40, 12F

03/10 20:40, 1月前 , 13F
的還大顆
03/10 20:40, 13F

03/10 20:40, 1月前 , 14F
不然一戰的士兵盔甲就不會被淘汰了
03/10 20:40, 14F

03/10 20:40, 1月前 , 15F
這半自動的M1步槍可以輕鬆輾壓騎兵隊吧
03/10 20:40, 15F

03/10 20:41, 1月前 , 16F
我給你一個基本比較單位 滑膛槍是3000焦耳起跳
03/10 20:41, 16F

03/10 20:41, 1月前 , 17F
中間型威力彈通常是1500 - 2500焦耳
03/10 20:41, 17F

03/10 20:41, 1月前 , 18F
如果連無煙火藥都打不穿 那為什麼中世紀的黑火藥可以把板
03/10 20:41, 18F

03/10 20:41, 1月前 , 19F
甲淘汰掉!
03/10 20:41, 19F

03/10 20:41, 1月前 , 20F
就算步槍真的打不穿,還有重機槍
03/10 20:41, 20F

03/10 20:42, 1月前 , 21F
那你覺得全尺寸威力彈呢
03/10 20:42, 21F

03/10 20:42, 1月前 , 22F
板甲有可能打不穿,但板甲不騎馬根本動不了吧
03/10 20:42, 22F

03/10 20:43, 1月前 , 23F
不是都可以當狙擊槍 怎麼可能打不穿
03/10 20:43, 23F

03/10 20:43, 1月前 , 24F
拿一戰的槍就能穿了,不需要到二戰
03/10 20:43, 24F

03/10 20:43, 1月前 , 25F
如果打不穿,那我們怎麼沒有全身甲跑500公尺訓練
03/10 20:43, 25F

03/10 20:43, 1月前 , 26F
你說一戰就算了 二戰怎麼可能
03/10 20:43, 26F

03/10 20:43, 1月前 , 27F
我對中世紀東西方護甲不是很熟悉
03/10 20:43, 27F

03/10 20:43, 1月前 , 28F
但鍛造甲的厚度跟現代準備防彈板的標準比較就會知道了
03/10 20:43, 28F

03/10 20:44, 1月前 , 29F
火繩槍都能穿透中世紀鎧甲了。但看截圖的騎士造型,就
03/10 20:44, 29F

03/10 20:44, 1月前 , 30F
當作是奇幻世界的黑科技回家吧
03/10 20:44, 30F

03/10 20:44, 1月前 , 31F
火槍發明之後歐洲人就逐漸不批甲 因為根本擋不住
03/10 20:44, 31F

03/10 20:44, 1月前 , 32F
一二戰的槍就夠強了,現在的步槍並非全威力步槍
03/10 20:44, 32F

03/10 20:44, 1月前 , 33F
還有現實中也沒有全身版甲騎士在拿大盾的==
03/10 20:44, 33F

03/10 20:45, 1月前 , 34F
二戰的.30-06通常穿透10mm左右,中世紀板甲一般才厚1-2mm
03/10 20:45, 34F

03/10 20:45, 1月前 , 35F
問題是手榴彈的破片穿透力輸步槍的穿透力吧
03/10 20:45, 35F

03/10 20:45, 1月前 , 36F
版甲發展到極致後甚至比原本輕盈、防護一樣且舒適
03/10 20:45, 36F

03/10 20:45, 1月前 , 37F
劍勇三防還不是被火槍兵打爛
03/10 20:45, 37F

03/10 20:45, 1月前 , 38F
排隊槍斃時代勉強還能拿準度當藉口
03/10 20:45, 38F

03/10 20:45, 1月前 , 39F
然後火槍就大量應用了
03/10 20:45, 39F
還有 102 則推文
03/10 22:10, 1月前 , 142F
打不穿的話中鋼股價也許有救
03/10 22:10, 142F

03/10 22:10, 1月前 , 143F
現在因應科技提高,堆甲看起來似乎又能趕上槍枝一路暴衝
03/10 22:10, 143F

03/10 22:10, 1月前 , 144F
的威力,槍枝威力因為科技的提高幅度比盔甲多太多了,總
03/10 22:10, 144F

03/10 22:10, 1月前 , 145F
是佔優,盔甲才因此被捨棄,堆甲也是白堆
03/10 22:10, 145F

03/10 22:16, 1月前 , 146F
1911跟m2機槍能用到現在你就知道他們有多好用了
03/10 22:16, 146F

03/10 22:19, 1月前 , 147F
1911除了裝彈數少之外真的很經典,百年前的老古董了
03/10 22:19, 147F

03/10 22:26, 1月前 , 148F
基哥宇宙的西裝擋得下來
03/10 22:26, 148F

03/10 22:28, 1月前 , 149F
子彈穿透人體跟子彈留在人體,人體受到的損傷是後者大
03/10 22:28, 149F

03/10 22:28, 1月前 , 150F
,所以子彈動能過強反而無法有效殺傷敵人
03/10 22:28, 150F

03/10 22:40, 1月前 , 151F
二戰的步槍彈可是全尺寸的,鎧甲不可能擋住啦
03/10 22:40, 151F

03/10 22:49, 1月前 , 152F
距離夠遠或角度對有機會彈開步槍子彈
03/10 22:49, 152F

03/10 22:58, 1月前 , 153F
二戰是地球殲滅戰,沒在跟你客氣的
03/10 22:58, 153F

03/10 23:00, 1月前 , 154F
一二戰步槍用的都是全威力彈動能大到直接穿體的,盔甲說
03/10 23:00, 154F

03/10 23:00, 1月前 , 155F
要擋沒有膛線跟彈頭子彈的舊式前膛槍都未必擋的住了
03/10 23:00, 155F

03/10 23:11, 1月前 , 156F
認真就輸了
03/10 23:11, 156F

03/10 23:12, 1月前 , 157F
二戰以後的步槍就不是威力取向了 而是連射、精準和輕便
03/10 23:12, 157F

03/10 23:13, 1月前 , 158F
像現在警槍威力也遠沒二戰強 經常打好幾槍打不死嫌犯
03/10 23:13, 158F

03/10 23:14, 1月前 , 159F
怎麼會覺得盔甲可以在全威力彈滿天飛的時代發揮效用...
03/10 23:14, 159F

03/10 23:14, 1月前 , 160F
武器設計是看需求情境 現代很多場合不需要那麼大的威力
03/10 23:14, 160F

03/10 23:15, 1月前 , 161F
要是出現中世紀鎧甲部隊 重機槍就拿出來掃了
03/10 23:15, 161F

03/10 23:16, 1月前 , 162F
那種沒機動性的活靶出來送死的 末代武士時都有格林了
03/10 23:16, 162F

03/10 23:56, 1月前 , 163F
現代武器設計都以殺傷為主 傷病多對對方負擔才打大
03/10 23:56, 163F

03/11 00:09, 1月前 , 164F
一戰義大利還有盔甲隊
03/11 00:09, 164F

03/11 00:10, 1月前 , 165F
有魔法加護啊
03/11 00:10, 165F

03/11 00:34, 1月前 , 166F
何止穿 可能還過穿
03/11 00:34, 166F

03/11 00:43, 1月前 , 167F
連續穿兩個板甲騎士都有可能
03/11 00:43, 167F

03/11 02:19, 1月前 , 168F
二戰步槍比現代自動步槍威力還大 那時候多數是栓動式步
03/11 02:19, 168F

03/11 02:19, 1月前 , 169F
槍打全威力彈
03/11 02:19, 169F

03/11 03:13, 1月前 , 170F
等哪天大家都包得跟吉姆雷諾一樣再看看吧
03/11 03:13, 170F

03/11 03:46, 1月前 , 171F
克林伊斯威特:原來鐵板沒用喔(拆掉
03/11 03:46, 171F

03/11 03:52, 1月前 , 172F
騎士不就是被火槍打到消失的嗎
03/11 03:52, 172F

03/11 06:44, 1月前 , 173F
你說一戰還有點可能二戰就算了吧
03/11 06:44, 173F

03/11 07:55, 1月前 , 174F
全甲騎士 馬匹也全甲 還拿著大盾?重到不可思議
03/11 07:55, 174F

03/11 08:24, 1月前 , 175F
人家這鎧甲搞不好是秘銀之類的
03/11 08:24, 175F

03/11 11:36, 1月前 , 176F
其實就算穿不過也沒差 因為光那個動能就造成傷害了
03/11 11:36, 176F

03/11 11:38, 1月前 , 177F
古代在沒有火槍時就是用大槌這種鈍器剋鎧甲的 直接打出內傷
03/11 11:38, 177F

03/11 11:40, 1月前 , 178F
而火槍打一槍的威力肯定比揮一槌還大力
03/11 11:40, 178F

03/11 14:26, 1月前 , 179F
二戰子彈跟現代機關槍子彈威力差不多 人穿得動的護甲要用最
03/11 14:26, 179F

03/11 14:26, 1月前 , 180F
高級的NIJ Lv4防彈板才能擋住 現實的中世紀鐵甲是擋不住的
03/11 14:26, 180F

03/11 14:27, 1月前 , 181F
但奇幻世界的鎧甲要怎麼吹噓性能都行不要太認真
03/11 14:27, 181F
文章代碼(AID): #1bxQZpHo (C_Chat)
文章代碼(AID): #1bxQZpHo (C_Chat)