Re: [閒聊] 二戰步槍真的打不透中世紀鎧甲嗎？

看板C_Chat作者 (中興黃藥師)時間1月前 (2024/03/10 21:41), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 7人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
YT上隨便查就一堆影片 滑膛槍vs中世紀盔甲 https://youtu.be/Bjs4-u5lO60
各種槍枝vs中世紀頭盔 https://youtu.be/ygaSMeTh-f0
中世紀盔甲頂多擋一些箭矢 頂多遠距離下扛得住鉛彈 二戰步槍子彈會直接穿過去 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.169.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710078074.A.39D.html
推
03/10 21:45, 1月前 , 1F
鎧甲擋住子彈沒太大意義，以前看影片有人拿假人做實驗，
03/10 21:45, 1F
→
03/10 21:45, 1月前 , 2F
鎧甲雖然擋住子彈，但動能全部被轉移到人體，結果假人內
03/10 21:45, 2F
→
03/10 21:45, 1月前 , 3F
部還是被轟爛
03/10 21:45, 3F
推
03/10 21:57, 1月前 , 4F
笑死，原發問者不知道二戰有些槍械威力比現在的還大
03/10 21:57, 4F
→
03/10 21:57, 1月前 , 5F
咩XD
03/10 21:57, 5F
推
03/10 23:11, 1月前 , 6F
以前口徑跟子彈都靠北大的
03/10 23:11, 6F
→
03/10 23:16, 1月前 , 7F
全威力彈怎麼可能打不穿盔甲 原發問者根本啥都不懂
03/10 23:16, 7F
→
03/10 23:17, 1月前 , 8F
只論單發的話，二戰大部份的槍械威力比現在還大
03/10 23:17, 8F
→
03/10 23:19, 1月前 , 9F
槍械開始自動化時，為了射擊時的可操性與投射量，子彈的裝
03/10 23:19, 9F
→
03/10 23:21, 1月前 , 10F
藥與口徑比之前少(降少後作力)與小(更多的裝彈量)
03/10 23:21, 10F
→
03/11 00:59, 1月前 , 11F
一二戰一堆口徑是直接在身上轟出一個大洞的，現代反而因
03/11 00:59, 11F
→
03/11 00:59, 1月前 , 12F
為戰術和需求不要求這麼強的殺傷能力
03/11 00:59, 12F
推
03/11 07:46, 1月前 , 13F
十字弓動能200焦耳，現代的5.56步槍彈至少2000，二戰
03/11 07:46, 13F
→
03/11 07:46, 1月前 , 14F
步槍彈3000焦耳起跳
03/11 07:46, 14F
‣ 更多 leo125160909 的文章
文章代碼(AID): #1bxRXwET (C_Chat)
‣ 更多 leo125160909 的文章
文章代碼(AID): #1bxRXwET (C_Chat)