Re: [情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲明

看板C_Chat作者 (Baccano)時間2月前 (2024/02/29 09:09), 2月前編輯推噓5(6推 1噓 36→)
留言43則, 17人參與, 2月前最新討論串8/12 (看更多)
我突然好奇 假如把這段砍了，改成一個花火拿斧頭破門，另一個花火躲在門後面瑟瑟發抖 最後門被砸破一個洞，斧頭花火探出頭來說：“here’s Hana比～～～” 這樣算抄襲還是致敬？ https://i.imgur.com/EwmrhZw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709168978.A.6BD.html ※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 09:10:42
→
02/29 09:12, 2月前 , 1F
一堆玩梗台詞也沒說來源，經典橋段都是心照不宣的東西了
02/29 09:12, 1F
所以關鍵其實是…來源夠不夠經典？
→
02/29 09:12, 2月前 , 2F
風格完全不同 花火PV是那種吸毒ㄎㄧㄤ掉的感覺
02/29 09:12, 2F
→
02/29 09:12, 2月前 , 3F
算不算就其次，沒結論的東西，沒100%都不算也是個想法
02/29 09:12, 3F
→
02/29 09:12, 2月前 , 4F
你說的這個是著魔導致的發瘋
02/29 09:12, 4F
→
02/29 09:13, 2月前 , 5F
花火PV本身就融了不少東西 日本人自己都調侃說從你喊出什
02/29 09:13, 5F
→
02/29 09:13, 2月前 , 6F
所以PV使用大量萬花筒 高彩度色調的奇幻特效
02/29 09:13, 6F
※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 09:14:01
→
02/29 09:14, 2月前 , 7F
麼就能暴露你的年齡
02/29 09:14, 7F
→
02/29 09:14, 2月前 , 8F
一個是大家知道原創是誰，一個是大家不知道原創是誰，
02/29 09:14, 8F
→
02/29 09:14, 2月前 , 9F
然後把當他自創，燒的程度當然不一樣
02/29 09:14, 9F
噓
02/29 09:16, 2月前 , 10F
當然是抄襲，因為是米哈遊
02/29 09:16, 10F
推
02/29 09:16, 2月前 , 11F
版上現在標準是要知會原作者捏 請委託靈媒去知會已故導演
02/29 09:16, 11F
那最後一幕那個最後的晚餐要知會誰
推
02/29 09:19, 2月前 , 12F
現在的標準是要明文列出來參考那些東西
02/29 09:19, 12F
→
02/29 09:19, 2月前 , 13F
每次都覺得奇怪，有人抄襲跟致敬真的分不出來嗎
02/29 09:19, 13F
種類和狀況太多了 ※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 09:23:43
→
02/29 09:27, 2月前 , 14F
我覺得多數人是分的出是不是致敬吧，鐵道致敬的可多了，也
02/29 09:27, 14F
→
02/29 09:27, 2月前 , 15F
沒有每個都被抓出來燒
02/29 09:27, 15F
→
02/29 09:33, 2月前 , 16F
分類重點不就國籍 鐵道如果不是米家的你看喊抄襲跟致敬
02/29 09:33, 16F
→
02/29 09:33, 2月前 , 17F
的人數會不會反過來
02/29 09:33, 17F
→
02/29 09:34, 2月前 , 18F
就只是因為是慣犯了所以被放大檢視也是剛好而已
02/29 09:34, 18F
→
02/29 09:40, 2月前 , 19F
某種程度差不多，沒有燒大部分就是多數人知道是玩梗
02/29 09:40, 19F
→
02/29 09:40, 2月前 , 20F
那你抄那種超冷門十年沒人討論的，被抓到很多人有反應
02/29 09:40, 20F
→
02/29 09:40, 2月前 , 21F
因為知道你不標來源的意圖大機率不是想玩梗
02/29 09:40, 21F
→
02/29 09:41, 2月前 , 22F
乙太戰線那次致敬也沒被抓出來燒阿，這跟國籍有啥關係
02/29 09:41, 22F
→
02/29 09:41, 2月前 , 23F
不過因為不是100%，所以還是有反對支持的兩派，那就隨便
02/29 09:41, 23F
→
02/29 09:42, 2月前 , 24F
反正這種爭議就跟圖書館幾分貝才算大聲一樣無聊
02/29 09:42, 24F
→
02/29 09:43, 2月前 , 25F
多數人覺得大聲你就該收斂，反之亦然，那當然沒標準吵屁
02/29 09:43, 25F
推
02/29 09:46, 2月前 , 26F
所以還是超的太冷門的問題？
02/29 09:46, 26F
→
02/29 09:46, 2月前 , 27F
*抄
02/29 09:46, 27F
→
02/29 09:47, 2月前 , 28F
非也，變因太多了，冷門只是眾多變因的其中一個而已
02/29 09:47, 28F
推
02/29 09:48, 2月前 , 29F
不是壓倒性風向 就沒啥絕對對錯 可嘆米哈遊如今成長如斯
02/29 09:48, 29F
→
02/29 09:49, 2月前 , 30F
上面說的信用問題也是一種變因，不要想定義，這沒有意義
02/29 09:49, 30F
→
02/29 09:49, 2月前 , 31F
上次致敬寶可夢不就是大家都看的出在致敬嗎？
02/29 09:49, 31F
→
02/29 10:01, 2月前 , 32F
但問題是風向能帶，評價能洗，用這個來當抄襲標準也太可
02/29 10:01, 32F
→
02/29 10:01, 2月前 , 33F
笑了，就好像當初強尼戴普還沒開庭就被場外宣傳成家暴犯
02/29 10:01, 33F
→
02/29 10:01, 2月前 , 34F
一樣
02/29 10:01, 34F
推
02/29 10:06, 2月前 , 35F
明顯的致敬就是JOJO梗或是人龍那樣，有出現都明顯到不
02/29 10:06, 35F
→
02/29 10:06, 2月前 , 36F
行，很怕大家沒有發現一樣，並且兩邊作品的粉絲是良性
02/29 10:06, 36F
→
02/29 10:06, 2月前 , 37F
交流
02/29 10:06, 37F
嚴格來說現在米哈遊這個也是明顯到不行，有看過的人都能認出來，跟原作者的關係也很和 諧，作者還請粉絲多多宣傳
→
02/29 10:09, 2月前 , 38F
同溫層可能可以吧，大眾雖然白癡可能多但也沒這麼容易
02/29 10:09, 38F
→
02/29 10:10, 2月前 , 39F
而且不用去討論算不算，這種爭議早就是沒意義的東西
02/29 10:10, 39F
→
02/29 10:10, 2月前 , 40F
覺得99%像也不算抄襲都是個人的自由，沒什麼好吵
02/29 10:10, 40F
※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 10:13:04
推
02/29 10:21, 2月前 , 41F
你如果是抄蒙娜麗莎我才相信大家都能看出來
02/29 10:21, 41F
→
02/29 10:22, 2月前 , 42F
程度的不同根本不如你的類比
02/29 10:22, 42F
→
02/29 10:58, 2月前 , 43F
看國籍
02/29 10:58, 43F
‣ 更多 Mayfly 的文章
文章代碼(AID): #1btzbIQz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Mayfly 的文章
文章代碼(AID): #1btzbIQz (C_Chat)