Re: [閒聊] miko變這樣日本寬鬆教育所帶來的結果嗎?
※ 引述《c27932589 (bloodyblues)》之銘言：
: 舉這種個案有啥意思，要這樣舉我也來，而且標題還少了個「是」，看了很躁
: 羅傑變這樣「是」台灣不寬鬆教育所帶來的結果嗎？
: 色盲、文盲、死歌大要唱哪、人馬會戰空大後E撞反擊風暴整場2200傷害、我以為我應該我
: 好像、斯溫W整場拿來吃兵
: 阿就智商83，觀眾愛看當然繼續這樣搞
→ pXXXXXX: 加溼器嘗到甜頭才越來越誇張
其實加濕器在那之前我也以為不用加水說
畢竟機器的設計應該是以最省人力的方式去設計，
怎麼會有機器需要人們手動加水呢?
若加濕器真的需要水的話，那應該從空氣中汲取水份就行了，
畢竟空氣中富含很多水分子。
身為有觀看miko的觀眾，
我認為隨著科技進步，未來應該有像miko說的，
不需要加水的加濕器產品問世才對。
發文附溫暖的miko:
https://www.youtube.com/watch?v=1W7tABAzHiQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.76.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709036257.A.78C.html
→
02/27 20:25,
2月前
, 1F
02/27 20:25, 1F
菁英所見略同!
推
02/27 20:25,
2月前
, 2F
02/27 20:25, 2F
→
02/27 20:26,
2月前
, 3F
02/27 20:26, 3F
印象中真空中有量子漲落，也就是無中生有或許不是不可能
→
02/27 20:32,
2月前
, 4F
02/27 20:32, 4F
→
02/27 20:32,
2月前
, 5F
02/27 20:32, 5F
※ 編輯: togs (36.231.76.191 臺灣), 02/27/2024 20:32:57
→
02/27 20:40,
2月前
, 6F
02/27 20:40, 6F
推
02/27 20:43,
2月前
, 7F
02/27 20:43, 7F
推
02/27 20:48,
2月前
, 8F
02/27 20:48, 8F
→
02/27 20:49,
2月前
, 9F
02/27 20:49, 9F
推
02/27 20:55,
2月前
, 10F
02/27 20:55, 10F
→
02/27 20:55,
2月前
, 11F
02/27 20:55, 11F
→
02/27 20:55,
2月前
, 12F
02/27 20:55, 12F
推
02/27 20:57,
2月前
, 13F
02/27 20:57, 13F
→
02/27 20:57,
2月前
, 14F
02/27 20:57, 14F
→
02/27 20:57,
2月前
, 15F
02/27 20:57, 15F
→
02/27 20:57,
2月前
, 16F
02/27 20:57, 16F
→
02/27 20:57,
2月前
, 17F
02/27 20:57, 17F
推
02/27 21:03,
2月前
, 18F
02/27 21:03, 18F
→
02/27 21:03,
2月前
, 19F
02/27 21:03, 19F
→
02/27 21:03,
2月前
, 20F
02/27 21:03, 20F
→
02/27 21:03,
2月前
, 21F
02/27 21:03, 21F
→
02/27 21:03,
2月前
, 22F
02/27 21:03, 22F
推
02/27 22:20,
2月前
, 23F
02/27 22:20, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：