Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元

看板C_Chat作者 (白色的惡魔)時間2月前 (2024/02/24 14:35), 2月前編輯推噓14(17推 3噓 36→)
留言56則, 19人參與, 2月前最新討論串28/32 (看更多)
※ 引述《rockmanx52 (ゴミ丼 わかんりんにゃれ)》之銘言： : 講直接一點 : 這個協會一天不消失，臺灣文創界一天沒有安寧之日 : 大概30年前這個協會還叫做「終止童妓協會」的時候 : 他們就上書過新聞局一整本「對兒童有不良影響卡通作品」名單 : 要求這些作品必須立即停播並對播放的有線及無線電視台進行最重至關台的處罰 : 而這個名單裡面基本上當時所有存在的有線無線電視台播放的動畫作品全中了 : 我有印象在報紙上公佈的就包括： : 大力水手（臺灣當時只進1970年代甚至更早的舊版 內容確實有點問題） : Tom & Jerry（暴力） : 美少女戰士（色情） : 小叮噹/哆啦A夢（色情與暴力） : 當初報紙還用類似「終童會公佈兒童不宜卡通作品，小叮噹也中鏢」這樣的標題 : 敘說他們上書新聞局以及開記者會的內容 : 但最終結果是新聞局只回應「會妥善處理」就沒下文了 : 畢竟他們的訴求很明顯就是違反憲法11條的「人民有言論、講學、著作及出版之自由。」 : 反而後來董氏基金會對香煙的要求還比終童會的訴求更被政府以及電台所接受 : 而這個事件基本上只反應一件事： : 無論是終止童妓協會或是改組後的展翅基金會 : 他們的訴求基本上就是完全停止臺灣文創活動以及進口國外文創作品 : 才不管你內容怎樣還是誰寫的 : 在有他們存在的地方就不准有人創作或看創作品 : 因為這些東西全都會造成人的心靈被污染或是製造大量犯罪者 : 現在針對二次元未成年角色只是柿子挑軟的吃的第一步 : 這步要是真給他們跨成了 : 未來文創人士大概真的完全不用在臺灣生存.... : 另外違憲的問題 : 臺灣有個不成文規定就是特別法優於法律甚至憲法 : 所以他們現在的目標就是修改或是另立特別法去箝制以及禁止文創活動 : 就是完完全全的要殺到你死我活 看吧！ 我一開始就說了， 對付自以為在聖戰的殉道者， 循正常管道就算打擊他們就算一時得到優勢， 他們只會捲土重來準備更充沛， 現在人都混上衛福部了， 你各位要拿什麼才能抵抗迫害？ 我還是老話一句， 從他們立論的根本性弱點宗教經文反制， 才是真正的方向， 純粹從法條思辯根本阻止不了他們， 要跟宗教實例扯上關聯， 他們才無法無視跳針直接強推。 無知者的正義，一直都是邪惡的遮羞布， 那些高呼正義的無知者， 在歷史上不是第一次助紂為虐。 拿宗教經文逼他們公開雙標違憲， 要聖戰，先把經文的弱點給全部修改吧！ 我也不斷強調， 我不是針對宗教在戰真神存在論， 我只要求二次元創作物規範跟宗教創作物平等， 同為創作物， 怎可以有的創作物更平等。 這樣就不是法治了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708756515.A.E53.html
推
02/24 14:36, 2月前 , 1F
我覺得沒用，他們就是要雙標
02/24 14:36, 1F
推
02/24 14:44, 2月前 , 2F
主要該聚焦於法律而非執行的部份，照現行法律就是將所有
02/24 14:44, 2F
→
02/24 14:44, 2月前 , 3F
持有聖經的人都視為潛在兒少性剝削犯
02/24 14:44, 3F
推
02/24 14:47, 2月前 , 4F
有沒有用都該試。讓大多數人都知道他們的噁心雙標
02/24 14:47, 4F
→
02/24 14:47, 2月前 , 5F
才更有機會徹底消滅這些一神教徒
02/24 14:47, 5F
推
02/24 14:49, 2月前 , 6F
它們只會跟你說不討論宗教
02/24 14:49, 6F
→
02/24 14:50, 2月前 , 7F
他們不討論 不代表別人不能討論啊
02/24 14:50, 7F
→
02/24 14:51, 2月前 , 8F
搞到除了他們以外的人都在討論宗教時 他們也不得不討論
02/24 14:51, 8F
→
02/24 14:51, 2月前 , 9F
了
02/24 14:51, 9F
推
02/24 14:53, 2月前 , 10F
現在就是盡量搞大聲量 大到能管他們的人沒辦法無視就對
02/24 14:53, 10F
→
02/24 14:54, 2月前 , 11F
了 跟搞宗教的人講啥道理沒用的 完全同樣情境只要是信同
02/24 14:54, 11F
→
02/24 14:54, 2月前 , 12F
個宗教的就沒事 有關係就沒關係的最好印證
02/24 14:54, 12F
所以要用宗教對付宗教
→
02/24 14:55, 2月前 , 13F
宗教經典反證沒用，如果接受就是和世界三大宗教開戰
02/24 14:55, 13F
→
02/24 14:55, 2月前 , 14F
戰爭殺一堆人壞壞 宗教戰爭殺一堆人是榮耀上帝 鬼扯
02/24 14:55, 14F
推
02/24 14:57, 2月前 , 15F
宗教案例多到炸開 但不能滑坡 無罪推定很合邏輯
02/24 14:57, 15F
→
02/24 14:58, 2月前 , 16F
然後二次元要被有罪推定 蛤
02/24 14:58, 16F
所以我一直主張，大家建立二次元教， 就算他們提兒色， 每本宗教經書兒色都能公開傳教， 為什麼二次元教自己看還不行。 ※ 編輯: butten986 (61.64.146.213 臺灣), 02/24/2024 15:00:03
→
02/24 15:01, 2月前 , 17F
用宗教反制更無解，他們的一切就是立足於宗教之上
02/24 15:01, 17F
呃….我說要讓宗教經文公然違法雙標， 不是拿經文內容解釋教義， 你搞錯我的方向了。 ※ 編輯: butten986 (61.64.146.213 臺灣), 02/24/2024 15:03:15
→
02/24 15:02, 2月前 , 18F
神父牧師疼愛小孩的案例他們一定比一般人更清楚
02/24 15:02, 18F
→
02/24 15:02, 2月前 , 19F
但是事關利益只會當作個案睜一隻眼閉一隻眼
02/24 15:02, 19F
推
02/24 15:04, 2月前 , 20F
你搞錯了 應該要想辦法把這群人跟他所屬宗教拆開 該
02/24 15:04, 20F
→
02/24 15:04, 2月前 , 21F
分化而不是激化
02/24 15:04, 21F
你說啥？我逼展翅的人宗教雙標， 挺雙標的人，會是哪些人？ 長老教會敢去挺雙標的展翅？ 如果沒人敢去挺，我這算激化還是分化？
推
02/24 15:06, 2月前 , 22F
啊他們就雙標啊 之前有人拿聖經去檢舉iwin說給過
02/24 15:06, 22F
※ 編輯: butten986 (61.64.146.213 臺灣), 02/24/2024 15:13:00
噓
02/24 15:14, 2月前 , 23F
這招根本沒屁用 你以為他們在意雙標喔...還是你覺得這些
02/24 15:14, 23F
→
02/24 15:14, 2月前 , 24F
人是邏輯被論破就會自己下去的那種啊？
02/24 15:14, 24F
→
02/24 15:16, 2月前 , 25F
能上ptt都成年人了吧 你以為這是學校辯論比賽嗎
02/24 15:16, 25F
當然不是， 但他們不說錯，連分化的機會都沒有。
推
02/24 15:16, 2月前 , 26F
想太多，你真以為他們對經文的解釋會跟你一樣？雙
02/24 15:16, 26F
當然不是，對他們背後的教徒而已， 他們沒說錯話， 讓他們對教徒無法交代的錯誤， 才是我想看見的。
→
02/24 15:16, 2月前 , 27F
標可多的
02/24 15:16, 27F
※ 編輯: butten986 (61.64.146.213 臺灣), 02/24/2024 15:20:55
→
02/24 15:21, 2月前 , 28F
就說這主要是講給一般人或有法律常識的法官聽的吧
02/24 15:21, 28F
推
02/24 15:24, 2月前 , 29F
真的太天真
02/24 15:24, 29F
噓
02/24 15:29, 2月前 , 30F
你跟教義、聖經開戰 就是激化啊 信仰者哪管你三小雙
02/24 15:29, 30F
→
02/24 15:29, 2月前 , 31F
標 他們只會看到有人在挑戰他們的信仰好嗎
02/24 15:29, 31F
推
02/24 15:38, 2月前 , 32F
教徒不會在意那些錯誤的啦 會在意就不是教徒了
02/24 15:38, 32F
→
02/24 15:41, 2月前 , 33F
宗教經典是教徒全然相信的東西，搞宗教上的雙標也沒用
02/24 15:41, 33F
推
02/24 15:41, 2月前 , 34F
真可笑 居然以為會有無法交代的內容
02/24 15:41, 34F
→
02/24 15:43, 2月前 , 35F
你看到覺得很扯蛋的內容都有宗教和歷史意義
02/24 15:43, 35F
推
02/24 15:45, 2月前 , 36F
跟教徒戰聖經恐怕最後是你被傳教
02/24 15:45, 36F
→
02/24 15:51, 2月前 , 37F
把其他的宗教一起拉下來玩不是更好玩嗎
02/24 15:51, 37F
噓
02/24 15:51, 2月前 , 38F
笑了~宗教有經典與教義形成了信仰，你想降格「神聖性」為
02/24 15:51, 38F
→
02/24 15:51, 2月前 , 39F
世俗創作來替二次元兒色創作自由解套，這根本只會造成反效
02/24 15:51, 39F
→
02/24 15:51, 2月前 , 40F
果，不僅沒用更會激怒並製造更多對立與混亂
02/24 15:51, 40F
→
02/24 15:52, 2月前 , 41F
人家宗教已有千年形成的勢力，你兒色什麼厚實基礎都沒有，
02/24 15:52, 41F
→
02/24 15:52, 2月前 , 42F
就想debuff對方，未免太天真
02/24 15:52, 42F
→
02/24 15:53, 2月前 , 43F
上面版友說得好，這叫「激化」對立，不僅討不到好，只會激
02/24 15:53, 43F
→
02/24 15:53, 2月前 , 44F
發更多仇恨
02/24 15:53, 44F
→
02/24 15:55, 2月前 , 45F
Z2找到隊友很感動喔！
02/24 15:55, 45F
推
02/24 15:58, 2月前 , 46F
我講實在一點 當年編聖經敢放進去的都有辦法解釋
02/24 15:58, 46F
推
02/24 16:02, 2月前 , 47F
二次元兒色創作沒有同量級的經典來正面交鋒，只想方便迂迴
02/24 16:02, 47F
→
02/24 16:02, 2月前 , 48F
的debuff千年累積難以撼動的「神聖性」為世俗創作來捍衛立
02/24 16:02, 48F
→
02/24 16:02, 2月前 , 49F
場，這就是取巧，不切實際
02/24 16:02, 49F
→
02/24 16:03, 2月前 , 50F
好高騖遠的認為在說文解字上的論破就能一舉成功，哈哈哈
02/24 16:03, 50F
推
02/24 16:17, 2月前 , 51F
你有沒有想過這樣會把世俗派的教眾推向他們，反而讓他
02/24 16:17, 51F
→
02/24 16:17, 2月前 , 52F
們聲勢更大？
02/24 16:17, 52F
推
02/24 16:30, 2月前 , 53F
世俗派反而可能倒向創作自由這一側，沒有人希望因為信仰
02/24 16:30, 53F
→
02/24 16:30, 2月前 , 54F
就被貼上犯罪標籤
02/24 16:30, 54F
→
02/24 17:26, 2月前 , 55F
世俗派之所以是世俗派...
02/24 17:26, 55F
→
02/24 17:27, 2月前 , 56F
他們如果會倒向那邊一開始就不會有世俗派了XD
02/24 17:27, 56F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bsOuZvJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bsOuZvJ (C_Chat)