Re: [IWIN] 展翅協會會長支持管制二次元

看板C_Chat作者 (【林】)時間3月前 (2024/01/31 18:58), 3月前編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 3月前最新討論串2/32 (看更多)
※ 引述《dreaminon (分享快樂分享愛)》之銘言: : https://youtu.be/EMV_Rq9Yawc?si=9FarlWU5NlULyR-1
: 說實在,照這會長19:05說的 : 看了二次元本本就會去進行兒童性犯罪 : 如果我是警察,我一定第一個就去查你 : 你怎麼會這麼了解? : 本本不是都很唬爛嗎? : 還是你有用本本相關的劇情方式實際誘拐過? : 要不你就是沒有邏輯,隨便瞎唬爛,造謠 : 要不你本人親自做過,所以你很懂 : 究竟是哪一個咧? 這樣算是於法無據吧 這論述是某些行為會促使某些事態發生 但兒少法裡並沒有對這種假設性情況做罰則 兒少法裡是明確的提到兒童少年的性相關圖像 就像前面有人講的 根據兒童及少年福利與權益保障法 這裡對兒童與少年有明確定義 首先得是個人 是個真人 是個法律上存在的真人 這樣超濃起司應該會沒事 XD 已成年的話就完全脫離法規內定義的兒童少年 而就算故事裡未成年 也不算是真實的兒童少年 也就是不存在該條例2-2提到的被害人 要講假設性的促使情況 那法規內也應該明確寫出來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.222.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706698739.A.920.html

01/31 19:01, 3月前 , 1F
他們沒在跟你講道理的
01/31 19:01, 1F
但要跟一般民眾講是要講道理的 只是就怕連多數民眾都不想講道理 ※ 編輯: linzero (36.226.222.159 臺灣), 01/31/2024 19:02:39

01/31 19:03, 3月前 , 2F
你現在才知道多數民眾不講道理ㄇ
01/31 19:03, 2F

01/31 19:04, 3月前 , 3F
這裡的戰點是《兒少性剝削防制條例》的36-38條
01/31 19:04, 3F

01/31 19:06, 3月前 , 4F
你怎麼會期待民眾講理
01/31 19:06, 4F

01/31 19:08, 3月前 , 5F
01/31 19:08, 5F

01/31 19:09, 3月前 , 6F
第2條擴大解釋名詞,帶動到36-38的罰則
01/31 19:09, 6F

01/31 19:44, 3月前 , 7F
法律寫是一回事,執行單位怎麼解釋是一回事,衛福部還發
01/31 19:44, 7F

01/31 19:44, 3月前 , 8F
了函釋說二次元適用
01/31 19:44, 8F
文章代碼(AID): #1bkYVpaW (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1bkYVpaW (C_Chat)