Re: [閒聊] 迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判逼他們

看板C_Chat作者 (白色的惡魔)時間2月前 (2024/02/22 21:15), 2月前編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 2月前最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言: : 漫威、星戰都被罵!迪士尼怪大眾「愛用政治觀點」批判、逼他們回頭拍「性別刻板」劇 : 情 : 貝洛尼公開分享了這位高層的私訊內容(但並未具名他的真實身份),而以下是該位高層 : 回覆給他的內容:「每個人都說:『把電影拍好不會嗎?智障喔。』這種話對觀眾來說是 : 可以隨口講講沒錯。製作更具吸引力的電影,自然是迴避政治議題的好方法,但我們的觀 : 眾(或者說,某些被政治化的觀眾群),已經愈來愈將他們在電影裡接收到的訊息視為品 : 質下滑的問題。」 : 該位高層接著說道:「觀眾不會直接說,他們覺得《驚奇隊長 2》或《星際大戰》(黛西 : 蕾莉主演的後傳三部曲)中的女性賦權令人反感,他們只會說,他們不喜歡這些電影是因 : 為它們「很爛」。因此,『製作更好的電影』這個口號,現在變成了『製作符合思維倒退 : 的性別刻板印象、或將男性擺在故事核心的電影』的代號。」這位高層意指,某部份的觀 : 眾分不清品質好壞與劇情訊息的差別,只會一昧混為一談去大肆批評,搞得現在迪士尼收 : 益縮水之後,被迫得迎合某些觀眾的錯誤認知去產出含有舊時代思想的內容。 : 文:Joker : https://www.toy-people.com/?p=87387 笑死!雖然我們猜不出這位高層身份, 但可以看出, 這位高層平時一定很強勢高壓, 所以營收不佳後, 不是怪罪員工 沒有把片拍夠好看讓消費者買單, 而是直接噴消費者, 可以推斷出,那些政確片, 一定有經過她(他?)的價值觀指導, 所以就算不賣座, 也沒有員工敢跟她說政確片成功跟失敗點在哪, 畢竟這世上有成功的政確片, 那麼那些員工怎可能沒人知道什麼政確會成功, 什麼政確會失敗,但都沒人敢說呵呵。 講白了, 買下知名餐館註冊的商標(ip) 再端出自己的大便(作品)來賣, 有常識的高層都會發現自己的大便賣不出去; 至於腦袋被病毒腐化的, 就可能會得到另一種結論, 我明明投資了大錢買下商標(ip) 消費者看到商標 不就該忽略什麼地溝油、萊克多巴胺之類的, 直接把大便(作品)吃下去嗎! 那他們不吃 一定不是因為商標(ip)或大便(作品) 因為我商標花大錢,我還親自大便, 既然兩個都沒出問題那肯定是因為, 觀眾歧視(愛用政治觀點)才沒有吃大便, 觀眾不吃大便害我賺不到錢。 我都看不懂迪士尼現在 堅持要從政確賺到的錢才是錢的底氣是哪來的, 難到性別刻板劇賺到的錢比較臭嗎? 可我覺得既然不屑性別刻板錢太臭, 那觀眾為什麼又要接受政確大便味? 高層不喜歡她自己認為臭的, 為什麼又要觀眾接受觀眾認為臭的, 還要為此買單,不買就是要挨不政確的臭名? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708607758.A.446.html

02/22 21:18, 2月前 , 1F
政治因素 站在道德制高點對著別人指著鼻子 很爽的
02/22 21:18, 1F
好笑的是,她嫌刻板片賺錢臭, 臭臭不要的心理, 本身就是歧視看刻板片觀眾的價值觀

02/22 21:18, 2月前 , 2F
這個高層也知道問題是片爛,但結論是檢討消費者施壓
02/22 21:18, 2F
一般來說,慣老闆反應應該是怪員工, 但不怪員工怪消費者, 那肯定心裡有鬼。

02/22 21:18, 2月前 , 3F
不是去回頭檢視編劇跟導演,為什麼導出這些垃圾
02/22 21:18, 3F

02/22 21:19, 2月前 , 4F
影視界的編劇跟導演有這麼大的後台嗎?
02/22 21:19, 4F
所以我合理推斷, 這所謂的高層本身就是親自下場大便的人 ※ 編輯: butten986 (61.64.146.213 臺灣), 02/22/2024 21:23:35

02/22 21:20, 2月前 , 5F
檢討消費者有用嗎?不會有人聽完他說的後“悔過自新”吧
02/22 21:20, 5F

02/23 10:32, 2月前 , 6F
不就料理鼠王情節?五星主廚簡餐包
02/23 10:32, 6F
文章代碼(AID): #1brqaEH6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1brqaEH6 (C_Chat)