[閒聊] 條漫單行本怎麼出比較好?
前陣子把「我獨自升級」看完了
今天看到博客來有單行本
https://www.books.com.tw/products/0010972140
基本上裡面長這樣
https://imgur.com/Dx3BfYp.jpg
還是傳統一般漫畫的形式
條漫又不條了
看到這個我就在想一個問題
條漫這玩意是不是根本就不適合出單行本啊?
吹條漫的理由之一就是那個條能做出一些傳統一般漫畫做不出的分鏡效果
可是一要出單行本,就又打回原樣
或者說,因為當初是設計給手機看的,根本就沒考慮給紙本形式閱讀,
那分鏡基本就壞了吧 (尤其是很多打鬥畫面整條直的要往下拉)
啊如果的要出單行本/紙本的話,怎麼出比較好啊?
給個卷軸給讀者自己捲嗎?
--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎?
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚?
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.158.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707978918.A.3E7.html
推
02/15 14:35,
3月前
, 1F
02/15 14:35, 1F
推
02/15 14:36,
3月前
, 2F
02/15 14:36, 2F
推
02/15 14:36,
3月前
, 3F
02/15 14:36, 3F
那是我大中華傳統橫漫,謝謝。
※ 編輯: Glamsight (1.164.158.70 臺灣), 02/15/2024 14:37:22
→
02/15 14:37,
3月前
, 4F
02/15 14:37, 4F
→
02/15 14:37,
3月前
, 5F
02/15 14:37, 5F
推
02/15 14:37,
3月前
, 6F
02/15 14:37, 6F
→
02/15 14:38,
3月前
, 7F
02/15 14:38, 7F
現在有的 EPub 小說也配 BGM 啊
→
02/15 14:38,
3月前
, 8F
02/15 14:38, 8F
→
02/15 14:39,
3月前
, 9F
02/15 14:39, 9F
真。廁紙
→
02/15 14:39,
3月前
, 10F
02/15 14:39, 10F
推
02/15 14:39,
3月前
, 11F
02/15 14:39, 11F
→
02/15 14:39,
3月前
, 12F
02/15 14:39, 12F
怎麼說呢,總會希望有個永久保存吧?
條漫基本上都是用借閱卷啥的,沒有持有感。
推
02/15 14:40,
3月前
, 13F
02/15 14:40, 13F
那...倒是
→
02/15 14:40,
3月前
, 14F
02/15 14:40, 14F
推
02/15 14:40,
3月前
, 15F
02/15 14:40, 15F
而且比人家貴 (畢竟全彩啦)
→
02/15 14:40,
3月前
, 16F
02/15 14:40, 16F
→
02/15 14:40,
3月前
, 17F
02/15 14:40, 17F
→
02/15 14:41,
3月前
, 18F
02/15 14:41, 18F
推
02/15 14:42,
3月前
, 19F
02/15 14:42, 19F
→
02/15 14:42,
3月前
, 20F
02/15 14:42, 20F
→
02/15 14:42,
3月前
, 21F
02/15 14:42, 21F
→
02/15 14:43,
3月前
, 22F
02/15 14:43, 22F
→
02/15 14:44,
3月前
, 23F
02/15 14:44, 23F
→
02/15 14:44,
3月前
, 24F
02/15 14:44, 24F
→
02/15 14:45,
3月前
, 25F
02/15 14:45, 25F
→
02/15 14:45,
3月前
, 26F
02/15 14:45, 26F
→
02/15 14:45,
3月前
, 27F
02/15 14:45, 27F
→
02/15 14:46,
3月前
, 28F
02/15 14:46, 28F
我覺得也不能這麼說
有些會配合上下滑動的速度做調整,看起來有動作感。
但通常確實是...單圖接一起居多 XD
→
02/15 14:46,
3月前
, 29F
02/15 14:46, 29F
→
02/15 14:47,
3月前
, 30F
02/15 14:47, 30F
→
02/15 14:47,
3月前
, 31F
02/15 14:47, 31F
→
02/15 14:47,
3月前
, 32F
02/15 14:47, 32F
→
02/15 14:47,
3月前
, 33F
02/15 14:47, 33F
條漫那樣拚意外的有點美漫感 (不過可能單純是因為彩頁啦)
推
02/15 14:48,
3月前
, 34F
02/15 14:48, 34F
→
02/15 14:48,
3月前
, 35F
02/15 14:48, 35F
→
02/15 14:48,
3月前
, 36F
02/15 14:48, 36F
輕微重製
除非銷量很好,不然我覺得這方法很難普及,太費工了。
※ 編輯: Glamsight (1.164.158.70 臺灣), 02/15/2024 14:52:56
→
02/15 14:50,
3月前
, 37F
02/15 14:50, 37F
推
02/15 15:00,
3月前
, 38F
02/15 15:00, 38F
→
02/15 15:00,
3月前
, 39F
02/15 15:00, 39F
→
02/15 15:02,
3月前
, 40F
02/15 15:02, 40F
說來我一直有個疑惑
就是美漫的分鏡都是讀起來一格一格的
(當然也可能是我看太少了)
另一個疑惑就是為啥字都這麼小 XD
→
02/15 15:07,
3月前
, 41F
02/15 15:07, 41F
→
02/15 15:07,
3月前
, 42F
02/15 15:07, 42F
推
02/15 15:10,
3月前
, 43F
02/15 15:10, 43F
推
02/15 15:13,
3月前
, 44F
02/15 15:13, 44F
推
02/15 15:14,
3月前
, 45F
02/15 15:14, 45F
粉絲收藏也會拿來看吧
畢竟借閱卷要錢啊,買斷實體了,還會付錢借閱?
※ 編輯: Glamsight (1.164.158.70 臺灣), 02/15/2024 15:23:40
→
02/15 15:25,
3月前
, 46F
02/15 15:25, 46F
喔喔,我看到了那個是收藏券
啊不過我覺得這也是借券啦,無限期的
(就跟 Steam 一樣)
推
02/15 15:32,
3月前
, 47F
02/15 15:32, 47F
※ 編輯: Glamsight (1.164.158.70 臺灣), 02/15/2024 15:39:23
推
02/15 15:37,
3月前
, 48F
02/15 15:37, 48F
→
02/15 15:37,
3月前
, 49F
02/15 15:37, 49F
推
02/15 15:47,
3月前
, 50F
02/15 15:47, 50F
→
02/15 15:47,
3月前
, 51F
02/15 15:47, 51F
→
02/15 15:50,
3月前
, 52F
02/15 15:50, 52F
→
02/15 15:50,
3月前
, 53F
02/15 15:50, 53F
推
02/15 16:35,
3月前
, 54F
02/15 16:35, 54F
推
02/15 17:06,
3月前
, 55F
02/15 17:06, 55F
→
02/15 17:06,
3月前
, 56F
02/15 17:06, 56F
→
02/15 17:11,
3月前
, 57F
02/15 17:11, 57F
推
02/15 17:31,
3月前
, 58F
02/15 17:31, 58F
→
02/15 17:32,
3月前
, 59F
02/15 17:32, 59F
推
02/15 18:53,
3月前
, 60F
02/15 18:53, 60F
推
02/15 20:39,
3月前
, 61F
02/15 20:39, 61F