Re: [問題] iWin 實際能處理的人？

看板C_Chat作者wahaha99 (我討厭人類)時間1年前 (2024/02/05 12:08)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《s940452s (明燈王)》之銘言： : 如題啊最近吵的火熱 : 但就我目前所知很多創作網站都是架在國外的（像X,pixiv之類的）想看的人想畫的人還是能繼續不受影響想貼在國內論壇宣傳也就加個霧化碼一下其實也就抓不到了（總不可能一團霧也說違法吧）原圖一樣放在國外網站不受iwin 管制 : 所以其實很多東西iwin 想抓也抓不了本來就沒權力要求國外網站配合你大中華民國法律真的能處理的只有國內論壇各版上的圖文及出版公司/玩具商 : 我想表達的是或許現實通路真的多少會被影響但其實網上的資源管制力還是有限好像沒有必要到這麼恐慌的地步？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 確實, "IWIN" 能處理的範圍很有限, 他基本上只能處理網路上的東西。而且還是限定國內的網路。你可能會想說, 大不了以後主機什麼的都架國外。今天衛福部要怎麼訂標準, 就隨便他訂。頂多就是PTT跑不掉, PTT貼圖完蛋。對, 也不對在今天的司法界, 是怎麼看待少防36-39的? 我沒辦法把這麼多判決翻完, 不過從側面得知, 比較傾向「依作者明確設定」。不是什麼一個女學生身分就能算。這種做法算是維持了一個平衡, 給立法者那邊、創作與業者這邊都有一個交代。然而, 這並不是文字見解, 也就是說, 還沒有作成判例、或是一個釋憲案之類的來確定, 到底怎樣算違法的虛擬兒少創作。這是所謂的實務共識, 說的更白點是, 默契。今天衛福部出來訂標準, 我不知道他是想幹啥, 想用行政命令、還是修法, 不過都有可能打破這道微妙的平衡。那麼, 如果司法界接受衛福部目前的說詞, 那樣去判斷的話, 整個台灣動漫文創產業界就會被大幅度去性化, 且風格偏向年幼的作品都會因為自危而自肅、甚至消失。最終崩壞的不會是只有能不能貼色圖, 也不會是只有FF、CWT, 是全面的, 從出版社、遊戲、動畫代理、周邊銷售... 又或是狀況相反過來, 衛福部定了一個蠢到不行的規則, IWIN整天發警告, 司法界卻當笑話, 最後就是沒有人會鳥他們, 最終導致整個體系的權威下降, 純粹自爆。但你要賭嗎? ----- 所以我也有想過, 我們是不是該放手, 讓衛福部去定出一個「誰遵守誰蠢」的極端愚蠢規則, 這可能反而更安全一點。以上有誤請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707106085.A.A01.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/05/2024 12:08:59

→

gox1117

02/05 12:09, 1年前 , 1^F

02/05 12:09, 1^F

推

baltimore

02/05 12:10, 1年前 , 2^F

02/05 12:10, 2^F

→

baltimore

02/05 12:10, 1年前 , 3^F

02/05 12:10, 3^F