Re: [問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?

看板C_Chat作者 (小綿羊)時間3月前 (2024/02/04 21:58), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Tanjiro (炭治郎)》之銘言: : 現在iWIN還是衛福部就是一直拿36-1來打二次元 : 1.拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 : 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 : 怎麼之前都沒事今年開始出事 : 而且我這怎麼看這法律寫得應該是真實人物的圖畫吧 : 那我今天畫一根香蕉弟弟或茄子妹妹引發性慾是不是也會iWIN? : 這條法律沒有被過度解讀嗎? 顯然是過度解讀阿 而且他們自己還不是法官就想自己先解讀法律 說ACG人物也在此內 顯然就是想騙沒碰過法緒的人民 然後也自己說了 之後還要給法官判決有 因為他們根本沒這權力 但是還是說你違反法條 不過他們光是能把使用者停止權限或是先弄到法院 就夠噁心人了 基本上衛福部怎麼解讀 說如何如何已經不重要了 他們鐵定有上層的壓力 然後用這些手段完成他們的任務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.35.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707055138.A.8B4.html

02/04 22:00, 3月前 , 1F
你都知道有背後壓力了 那應該找兒福聯盟去對幹啊
02/04 22:00, 1F

02/04 22:01, 3月前 , 2F
現在的壓力來源就是那些兒福聯盟等民間團體啊
02/04 22:01, 2F

02/04 22:01, 3月前 , 3F
就好像前幾年的護家盟那樣
02/04 22:01, 3F

02/04 22:05, 3月前 , 4F
對啊宅宅有票,兒福家長團體一定沒票對吧
02/04 22:05, 4F

02/04 22:06, 3月前 , 5F
某人推同婚還差點被同盟的長老教會背刺呢,同婚有礙誰嗎
02/04 22:06, 5F

02/04 22:07, 3月前 , 6F
上層是哪裡?
02/04 22:07, 6F

02/04 22:07, 3月前 , 7F
味道人士算上層嗎?
02/04 22:07, 7F

02/04 22:12, 3月前 , 8F
不用講什麼上層,從衛福部司長的言論就知道他們自
02/04 22:12, 8F

02/04 22:12, 3月前 , 9F
己也採用相同意見
02/04 22:12, 9F
文章代碼(AID): #1blvWYYq (C_Chat)
文章代碼(AID): #1blvWYYq (C_Chat)