Re: [情報]iWin事件 黑白工房願下架一個月接受整改

看板C_Chat作者 (梁梁梁糧草徵收員)時間2月前 (2024/02/04 16:01), 2月前編輯推噓10(1008)
留言18則, 14人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言: : ※ 引述《medama ( )》之銘言: : : 前情提要: : : 文章代碼(AID): #1bjvuQLL (C_Chat) [ptt.cc] [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iwin : : 了 : : https://i.imgur.com/NukzWcf.jpeg
: : [黑白工房部分服務暫時停止改版公告] : : 為符合iWIN機構要求之未成年遮蔽規範 : : 網站預計2/1~2/28進行調整與改版 : : 期間會停止新品預約以及社團委託服務 : : 庫存販售及已成立訂單之出貨不受影響 : : 因農曆年假改版期程較無法控制 : : 新品預約及社團新品委託暫停服務之時間有可能會延長 : : 謝謝各位 : : https://i.imgur.com/dWe6Vfi.jpeg
: : 接近逾越法條邊界的就是網站上架的商品,部分接近法條認定的1比3頭身幼態,且模糊化遮 : : 擋措施不足以避免身心未成熟者觀看 : : 應對方式就是公開跟iWIN承辦員之書信溝通以及修改措施的近中遠 : : 近就是先模糊圖片,中就是網站改版模糊加強,遠就是持續關注此議題發展並參與討論 : : 這樣才會對保護自己所愛但不影響他人去抓到一個法理情的平衡點 : 根據法律條文 以下為兒少性剝削之一: : 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 今天不是有沒有18歲警語的問題而已吧 : 該工房難道沒有「製造相關圖畫」嗎 : 這才大條吧 : 怎麼他說的好像加註警語就沒事 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 在同一串噗浪跟噗主確認了 噗主說黑白工房在2021年就有加註警語&未登入模糊了, 是被這次檢舉人惡意略過,直接用直連網址檢舉。 https://images.plurk.com/6Ksm9eR7WwCEplZPQJjPTj.jpg
網站的截圖如上 改版後的網站是未登入模糊加深,直連網址也跳警語這樣子, 其他網站還有些更動的部分如暗黑模式會再公告說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707033699.A.EEF.html ※ 編輯: md01yo30 (114.26.75.75 臺灣), 02/04/2024 16:06:04

02/04 16:07, 2月前 , 1F
算是網站設計上的漏洞吧 直連應該也要跳警語才對
02/04 16:07, 1F

02/04 16:14, 2月前 , 2F
特意檢舉這個 這機器動的有點可怕
02/04 16:14, 2F

02/04 16:16, 2月前 , 3F
只有那個自演仔會幹這種事吧
02/04 16:16, 3F
※ 編輯: md01yo30 (114.26.75.75 臺灣), 02/04/2024 16:16:50

02/04 16:17, 2月前 , 4F
天大的惡意
02/04 16:17, 4F

02/04 16:18, 2月前 , 5F
做到這樣鑽設計漏洞反而像是私怨
02/04 16:18, 5F

02/04 16:32, 2月前 , 6F
這表示這檢舉人很清楚知道有年齡限制不會檢舉成功欸
02/04 16:32, 6F

02/04 16:34, 2月前 , 7F
就知道怎麼檢舉會過+刻意繞過+懂怎麼繞+風頭上戳人
02/04 16:34, 7F

02/04 16:38, 2月前 , 8F
說不是那反串亂源我還想不到還有誰會幹這種事
02/04 16:38, 8F

02/04 16:44, 2月前 , 9F
感覺真的是風頭上有人刻意反串去戳
02/04 16:44, 9F

02/04 16:55, 2月前 , 10F
會不會是競爭對手搞的鬼啊?
02/04 16:55, 10F

02/04 16:58, 2月前 , 11F
檢舉人很懂得抓網站漏洞 怕
02/04 16:58, 11F

02/04 17:39, 2月前 , 12F
也有可能第一次檢舉,回覆説有警語與特殊處理所以沒問
02/04 17:39, 12F

02/04 17:39, 2月前 , 13F
題後就換路徑檢舉
02/04 17:39, 13F

02/04 17:41, 2月前 , 14F
那檢舉人超懂欸,絕對不是第一次開網頁的人
02/04 17:41, 14F

02/04 19:33, 2月前 , 15F
還換路徑繼續檢舉 看來是有私怨就是要針對他
02/04 19:33, 15F

02/04 21:16, 2月前 , 16F
目的達成再怎麼澄清也沒用,滑坡的人叫不醒
02/04 21:16, 16F
這串第一篇底下的推文還是差不多阿,真的沒啥用。 0rz 不過我覺得如果我是在同一篇底下推文大概馬上就被淹沒了吧,發文應該還是比較好 ※ 編輯: md01yo30 (114.26.75.75 臺灣), 02/04/2024 22:42:08

02/05 17:34, 2月前 , 17F
將再多也沒用,那些人就只是想燒而已,村雨唯本人說無所
02/05 17:34, 17F

02/05 17:34, 2月前 , 18F
謂之後馬上被貼政治標籤了,能期待有什麼正常討論
02/05 17:34, 18F
文章代碼(AID): #1blqHZxl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1blqHZxl (C_Chat)