[討論] 反對iWIN 你的朋友就是

看板C_Chat作者 (BAUBAU結)時間2年前 (2024/02/03 22:08), 2年前編輯推噓19(27推 8噓 54→)
留言89則, 41人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://i.imgur.com/579peWG.jpg
欸 這圖 其實還有一個問題 https://myppt.cc/iLMDXm 大韓民國擁有當今已開發國家中最嚴厲的網際網路審查，其主要審查範圍包括與朝鮮民主 主義人民共和國相關的內容，對政府的批評言論，以及色情、賭博等相關資訊。 https://myppt.cc/NxV6JW 韓國：新聞審查正在回歸，言論自由受到威脅 在周五的法國世界報網站上，該報東京通訊員菲利普·梅斯梅爾（Philippe Mesmer）寫道 ，在韓國，新聞審查在回歸。韓國保守派總統尹錫悅以打擊“假新聞”為借口，採取新措 施，控制國有的視聽媒體。 http://i.imgur.com/V0jmLEw.jpg
牆外的世界 並不如鄉民想得那麼美好 國際間政治 有時候只是你是誰的朋友 而決定立場 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706969301.A.940.html
推
02/03 22:09, 2年前 , 1F
幫我改啦 我暫時沒靈感了：（
02/03 22:09, 1F
→
02/03 22:10, 2年前 , 2F
先查查素媛案兇手家中有沒有二次元蘿莉圖
02/03 22:10, 2F
推
02/03 22:10, 2年前 , 3F
以後的中華民國只會比大韓民國更恐怖
02/03 22:10, 3F
→
02/03 22:11, 2年前 , 4F
所以連韓國都反對 代表?
02/03 22:11, 4F
→
02/03 22:11, 2年前 , 5F
02/03 22:11, 5F
※ 編輯: deathslipkno (101.10.56.61 臺灣), 02/03/2024 22:12:02
推
02/03 22:12, 2年前 , 6F
因為提案的是中俄 美日一定反對
02/03 22:12, 6F
推
02/03 22:12, 2年前 , 7F
這樣講就更白癡了啊，連審查更嚴格的韓國都反對，結果
02/03 22:12, 7F
→
02/03 22:12, 2年前 , 8F
我們還自動跟進？
02/03 22:12, 8F
→
02/03 22:12, 2年前 , 9F
反之，美日提案中俄一定反對 這是聯合國日常
02/03 22:12, 9F
推
02/03 22:12, 2年前 , 10F
韓國美國自己早就有另外類似的法案針對兒色了
02/03 22:12, 10F
→
02/03 22:12, 2年前 , 11F
用正義包裝獨裁 縮限言論自由
02/03 22:12, 11F
→
02/03 22:13, 2年前 , 12F
韓國有個嚴格的阿
02/03 22:13, 12F
推
02/03 22:13, 2年前 , 13F
韓國畫***色圖是真的有人被抓走
02/03 22:13, 13F
→
02/03 22:13, 2年前 , 14F
02/03 22:13, 14F
噓
02/03 22:13, 2年前 , 15F
那張垃圾圖就標準斷章取義企圖用謠言洗腦大眾
02/03 22:13, 15F
推
02/03 22:14, 2年前 , 16F
韓國禁止後性侵人數提高，這個韓編輯有說過
02/03 22:14, 16F
推
02/03 22:15, 2年前 , 17F
原來我們已經在牆內的世界了
02/03 22:15, 17F
噓
02/03 22:16, 2年前 , 18F
中俄提案，歐美日反對的那個，意見對峙的部分根本不
02/03 22:16, 18F
→
02/03 22:16, 2年前 , 19F
是虛擬兒色的問題，少在那移花接木
02/03 22:16, 19F
推
02/03 22:16, 2年前 , 20F
啊，確實
02/03 22:16, 20F
推
02/03 22:17, 2年前 , 21F
大家反iwin也是更嚴重的問題啊
02/03 22:17, 21F
→
02/03 22:18, 2年前 , 22F
更不用說歐美對虛擬兒色的態度早就不是新聞了
02/03 22:18, 22F
推
02/03 22:18, 2年前 , 23F
韓國有用自己的法去限制 只會出現超過20歲的成人女性==
02/03 22:18, 23F
→
02/03 22:18, 2年前 , 24F
甚至連學生身分都不敢給
02/03 22:18, 24F
※ 編輯: deathslipkno (101.10.56.61 臺灣), 02/03/2024 22:19:38
→
02/03 22:19, 2年前 , 25F
大學生還是可以啦....極限就在這邊了
02/03 22:19, 25F
推
02/03 22:22, 2年前 , 26F
不用這麼認真，那張圖其實就是一種情緒的宣洩而已，真
02/03 22:22, 26F
→
02/03 22:22, 2年前 , 27F
要按歐美、韓國的標準來立法，一定又一堆人老大不情願
02/03 22:22, 27F
→
02/03 22:22, 2年前 , 28F
惹
02/03 22:22, 28F
推
02/03 22:23, 2年前 , 29F
懂了，該發動地鳴了
02/03 22:23, 29F
推
02/03 22:24, 2年前 , 30F
那張就是側翼作法反制而已 那法規又不是只管兒色 有爭
02/03 22:24, 30F
→
02/03 22:24, 2年前 , 31F
議的也不是在兒色的部分
02/03 22:24, 31F
推
02/03 22:26, 2年前 , 32F
你如果是認真做這張圖的話我是覺得不行啦 哪是這樣分的
02/03 22:26, 32F
→
02/03 22:26, 2年前 , 33F
那你如果只是戲謔一下要標注餒 散播出去懂的人只會覺得
02/03 22:26, 33F
→
02/03 22:26, 2年前 , 34F
這超沒邏輯
02/03 22:26, 34F
→
02/03 22:27, 2年前 , 35F
啊 好像不是你做的 那當我回錯篇
02/03 22:27, 35F
→
02/03 22:27, 2年前 , 36F
平常側翼做這種圖也不管邏輯阿w
02/03 22:27, 36F
→
02/03 22:28, 2年前 , 37F
反制的時候就開始講邏輯了是吧w
02/03 22:28, 37F
→
02/03 22:28, 2年前 , 38F
魔法本身就是沒邏輯的東西w
02/03 22:28, 38F
推
02/03 22:28, 2年前 , 39F
一個有權無責可以擅自擴權還自我解釋的蓋世太保組織
02/03 22:28, 39F
→
02/03 22:29, 2年前 , 40F
真的好棒
02/03 22:29, 40F
→
02/03 22:29, 2年前 , 41F
韓國之前好像有什麼實名制 後來被抗議就改掉了
02/03 22:29, 41F
→
02/03 22:29, 2年前 , 42F
當威脅到自己就開始講邏輯了
02/03 22:29, 42F
→
02/03 22:31, 2年前 , 43F
今天開始有人帶這個絕對帶歪風向啊
02/03 22:31, 43F
推
02/03 22:32, 2年前 , 44F
世界童婚最嚴重的國家除了孟加拉棄權外，其他四國（尼
02/03 22:32, 44F
→
02/03 22:32, 2年前 , 45F
日、查德、莫三比克、幾內亞）全部都投同意票，這些國
02/03 22:32, 45F
→
02/03 22:32, 2年前 , 46F
家認可現實中的這種行為卻反對網絡上的，這樣看這公約
02/03 22:32, 46F
→
02/03 22:32, 2年前 , 47F
還不夠可悲？
02/03 22:32, 47F
推
02/03 22:32, 2年前 , 48F
笑死 好認真唉 當初粉專出圖怎麼沒人靠北
02/03 22:32, 48F
→
02/03 22:32, 2年前 , 49F
會吃抗中這一套的一直都會覺得自己人比較好
02/03 22:32, 49F
推
02/03 22:33, 2年前 , 50F
這種垃圾圖會廣為流傳不就是...呵呵
02/03 22:33, 50F
推
02/03 22:33, 2年前 , 51F
平常有人轉貼粉專圖? 你是說medama那種轉來反串酸的?
02/03 22:33, 51F
推
02/03 22:33, 2年前 , 52F
沒阿，會吃這套的本來就沒邏輯，剛好而已
02/03 22:33, 52F
→
02/03 22:33, 2年前 , 53F
只要不是中共管自己人怎麼管都是正義他們都無所謂
02/03 22:33, 53F
推
02/03 22:33, 2年前 , 54F
都說魔法對付魔法了 還講邏輯...w
02/03 22:33, 54F
→
02/03 22:33, 2年前 , 55F
一堆放任自己國內童婚問題不管的國家同意這個公約會是
02/03 22:33, 55F
→
02/03 22:33, 2年前 , 56F
為了兒少議題？不要笑死人了根本就是想搞網路審查而已
02/03 22:33, 56F
→
02/03 22:35, 2年前 , 57F
那張圖只是用魔法對付魔法的發洩情緒自己笑笑而已，我
02/03 22:35, 57F
→
02/03 22:35, 2年前 , 58F
覺得其中最能笑的是印度那什麼OO大國，強姦合法，只要
02/03 22:35, 58F
→
02/03 22:35, 2年前 , 59F
是女的都豬狗一樣看到他們就覺得能上，跟我說他們要管
02/03 22:35, 59F
→
02/03 22:35, 2年前 , 60F
二次元??騙誰??
02/03 22:35, 60F
噓
02/03 22:38, 2年前 , 61F
我教你 牆外的世界 推特看一圈就好了 美帝的
02/03 22:38, 61F
→
02/03 22:38, 2年前 , 62F
伊斯蘭國更可笑他們同意禁可能是因為 : 他們覺得女的露
02/03 22:38, 62F
→
02/03 22:38, 2年前 , 63F
頭髮都是在勾引人強姦他，跟進他們這種邏輯???
02/03 22:38, 63F
→
02/03 22:39, 2年前 , 64F
而且如果要說投票結果只是陣營選邊站的話也很搞笑啊，
02/03 22:39, 64F
→
02/03 22:39, 2年前 , 65F
印度跟中國的對立沒比兩岸好多少誒，人家在邊界是真的
02/03 22:39, 65F
→
02/03 22:39, 2年前 , 66F
有武裝衝突的，這樣印度怎麼還跑去支持中國？
02/03 22:39, 66F
推
02/03 22:42, 2年前 , 67F
美國甚至還拉攏印度進行軍演來圍堵中國，上次軍演才過
02/03 22:42, 67F
→
02/03 22:42, 2年前 , 68F
去沒幾個月喔，而且規模還遠超以往，啊這樣怎麼印度還
02/03 22:42, 68F
→
02/03 22:42, 2年前 , 69F
跑票了？
02/03 22:42, 69F
推
02/03 22:43, 2年前 , 70F
韓國網路留言還是實名制的
02/03 22:43, 70F
→
02/03 22:47, 2年前 , 71F
所以側翼沒邏輯才只能當側翼阿 有邏輯就正面a上去了
02/03 22:47, 71F
→
02/03 22:52, 2年前 , 72F
那個同意國就讓我感覺某A把女的當豬狗照三餐揍，卻大聲
02/03 22:52, 72F
→
02/03 22:52, 2年前 , 73F
喊要立法保護女性一樣，TMD就在說幹話你敢信??
02/03 22:52, 73F
噓
02/03 23:12, 2年前 , 74F
移花接木
02/03 23:12, 74F
噓
02/03 23:17, 2年前 , 75F
那圖沒必要這樣二分法，只會造成更劇烈的社會撕裂
02/03 23:17, 75F
→
02/03 23:20, 2年前 , 76F
這時候又撕裂社會ㄌ
02/03 23:20, 76F
推
02/03 23:22, 2年前 , 77F
韓國法律其實很硬 所以他們瑟瑟漫都是人妻 姐姐類 高
02/03 23:22, 77F
→
02/03 23:22, 2年前 , 78F
中生以下百分之百出事
02/03 23:22, 78F
→
02/03 23:24, 2年前 , 79F
之前才一個繪師被檢舉抓進去關 這個其實也是男女戰爭
02/03 23:24, 79F
→
02/03 23:24, 2年前 , 80F
的一部分 所以韓國男女戰爭會打到血流成河
02/03 23:24, 80F
→
02/03 23:25, 2年前 , 81F
真的通過其實就是像韓國那樣
02/03 23:25, 81F
推
02/03 23:25, 2年前 , 82F
不認為用所謂側翼手法是明智的 而且這種聯合國的投票確
02/03 23:25, 82F
→
02/03 23:25, 2年前 , 83F
實都在選邊站 印度看起來很難理解是因為他們一直在劃三
02/03 23:25, 83F
→
02/03 23:25, 2年前 , 84F
角形 想在美中之間遊走吧
02/03 23:25, 84F
推
02/03 23:26, 2年前 , 85F
所以我們的S2大其實是冒著生命危險在畫千反田嗎XD
02/03 23:26, 85F
噓
02/03 23:43, 2年前 , 86F
白痴圖
02/03 23:43, 86F
→
02/03 23:51, 2年前 , 87F
雀食 韓國本來就小中國
02/03 23:51, 87F
噓
02/04 00:43, 2年前 , 88F
美國 日本 韓國啥時接受戀童癖了啊 要確定欸
02/04 00:43, 88F
噓
02/04 01:04, 2年前 , 89F
不就党在撕裂社會 嘖
02/04 01:04, 89F
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1blaZLb0 (C_Chat)
‣ 更多 deathslipkno 的文章
文章代碼(AID): #1blaZLb0 (C_Chat)