[閒聊] 國家安全有大於創作自由嗎？

看板C_Chat作者時間2月前 (2024/02/03 12:38), 編輯推噓24(25推 1噓 20→)
留言46則, 33人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
欸欸欸阿肥我最近重溫魯魯修 像這種打倒當權者迫害的動畫 觀眾會不會看完就想要去打倒腐敗的執政者啊? 這樣好像會影響到國家安全吧? 國家安全>兒少安全>創作自由 這個式子應該成立吧? 這樣以後還有86，甲鐵城，進擊的巨人，電馭叛客 這種有類似反動性質的作品是不是都看不到啦? 阿肥看的作品少，還有沒有更精確的例子RRR? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.29.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706935135.A.175.html
推
02/03 12:40, 2月前 , 1F
駭客任務 魔鬼終結者都不行^^
02/03 12:40, 1F
推
02/03 12:40, 2月前 , 2F
你怎麼可以直呼ZF呢這是大逆不道
02/03 12:40, 2F
推
02/03 12:40, 2月前 , 3F
掀地板比較重要
02/03 12:40, 3F
推
02/03 12:40, 2月前 , 4F
幼女戰記啊
02/03 12:40, 4F
推
02/03 12:41, 2月前 , 5F
一個都別想跑
02/03 12:41, 5F
→
02/03 12:42, 2月前 , 6F
有吧 之前有說過類似的
02/03 12:42, 6F
→
02/03 12:42, 2月前 , 7F
萊豬還什麼鬼的
02/03 12:42, 7F
推
02/03 12:44, 2月前 , 8F
斬 赤紅之瞳
02/03 12:44, 8F
推
02/03 12:44, 2月前 , 9F
張忠謀重新定義：國家安全凌駕利益 這個 選舉一堆
02/03 12:44, 9F
→
02/03 12:44, 2月前 , 10F
沒仔細看
02/03 12:44, 10F
推
02/03 12:44, 2月前 , 11F
有 世界各國都有戰時條款
02/03 12:44, 11F
→
02/03 12:46, 2月前 , 12F
哪個國家沒有我更好奇
02/03 12:46, 12F
推
02/03 12:47, 2月前 , 13F
有吧
02/03 12:47, 13F
推
02/03 12:49, 2月前 , 14F
你是不是要查：香港
02/03 12:49, 14F
推
02/03 12:49, 2月前 , 15F
去問保護司司長恩不里居
02/03 12:49, 15F
→
02/03 12:50, 2月前 , 16F
利益跟自由不一樣吧
02/03 12:50, 16F
推
02/03 12:51, 2月前 , 17F
有，但不是理由
02/03 12:51, 17F
推
02/03 12:51, 2月前 , 18F
好萊塢都不知道爆破白宮幾次了
02/03 12:51, 18F
→
02/03 12:51, 2月前 , 19F
猛男撿樹枝也該禁了 可能顛覆政權
02/03 12:51, 19F
推
02/03 12:53, 2月前 , 20F
這全世界都有ㄅ，沒什麼好爭議的
02/03 12:53, 20F
推
02/03 12:56, 2月前 , 21F
拿這個理由無限上綱的話，台灣6,70年前經歷過惹
02/03 12:56, 21F
推
02/03 13:03, 2月前 , 22F
國家安全大於民主自由的年代都有了
02/03 13:03, 22F
推
02/03 13:08, 2月前 , 23F
因為美國沒有認同炸爛白宮=顛覆美國啊 好萊塢也不敢出一個
02/03 13:08, 23F
→
02/03 13:08, 2月前 , 24F
幹盡惡事的人最後依然過爽爽不會被正義制裁的片
02/03 13:08, 24F
→
02/03 13:08, 2月前 , 25F
民主進步 >>>>一切好嗎!!
02/03 13:08, 25F
推
02/03 13:08, 2月前 , 26F
維護政權安全才是真的
02/03 13:08, 26F
→
02/03 13:11, 2月前 , 27F
國安本來就大約言論自由 你這邊喊要刺殺
02/03 13:11, 27F
→
02/03 13:11, 2月前 , 28F
明天馬上被抓去泡茶
02/03 13:11, 28F
噓
02/03 13:16, 2月前 , 29F
言論自由不代表你可以隨便煽動推翻國家或是揚言恐攻
02/03 13:16, 29F
推
02/03 13:21, 2月前 , 30F
對啊 所以有可能讓人看完想煽動的就要禁啊
02/03 13:21, 30F
推
02/03 13:25, 2月前 , 31F
可以參考香港國安法
02/03 13:25, 31F
→
02/03 13:25, 2月前 , 32F
很多人的理想國 國安很重要
02/03 13:25, 32F
→
02/03 13:27, 2月前 , 33F
厲害了我的國
02/03 13:27, 33F
→
02/03 13:28, 2月前 , 34F
不然你想得到什麼答案？XD
02/03 13:28, 34F
推
02/03 13:29, 2月前 , 35F
戒嚴 228
02/03 13:29, 35F
→
02/03 13:31, 2月前 , 36F
有
02/03 13:31, 36F
推
02/03 13:32, 2月前 , 37F
那台獨是不是想顛覆中華民國，民進黨應該被宣布為非法
02/03 13:32, 37F
→
02/03 13:32, 2月前 , 38F
政黨
02/03 13:32, 38F
推
02/03 13:45, 2月前 , 39F
國家安全大於創作自由，但不代表你可以無限延伸限制的理
02/03 13:45, 39F
→
02/03 13:45, 2月前 , 40F
由和範圍
02/03 13:45, 40F
→
02/03 13:46, 2月前 , 41F
無限延伸那不就跟共產黨一樣
02/03 13:46, 41F
→
02/03 13:48, 2月前 , 42F
如果涉及國家機密那限制當然沒問題，但在此之外則應該屬
02/03 13:48, 42F
→
02/03 13:48, 2月前 , 43F
於言論創作自由
02/03 13:48, 43F
推
02/03 15:11, 2月前 , 44F
這基本沒什麼疑問吧
02/03 15:11, 44F
→
02/03 16:15, 2月前 , 45F
中國：沒錯
02/03 16:15, 45F
推
02/03 16:43, 2月前 , 46F
亂比，廠廠
02/03 16:43, 46F
‣ 更多 HumphreyShih 的文章
文章代碼(AID): #1blSDV5r (C_Chat)
‣ 更多 HumphreyShih 的文章
文章代碼(AID): #1blSDV5r (C_Chat)