[討論] 不忍了！日本政府打算限制AI亂象

看板C_Chat作者 ( )時間3月前 (2024/01/24 12:15), 編輯推噓131(135推 4噓 213→)
留言352則, 131人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
之前知名漫畫家石惠 發現某遊戲廠商似乎用AI「盜用」了他的畫風當成遊戲宣傳圖片 引發了一陣風波 日本政府對AI的態度一向是透明開放 可以合法使用AI學習資料 但經過這段時間的各種亂象後 政府打算出手管制 首先準備要管制的是「針對特定畫家學習的行為」 (像是石惠那次的狀況） 以及「使用表明禁止AI使用的學習資料」 （著作權者有標明不准讓AI用的資料 就不能用） 目前政府已提出修法草案 並徵求各界意見 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240118/k10014324831000.html https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_05/pdf/93980701_01.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706069708.A.F87.html
推
01/24 12:15, 3月前 , 1F
反進步的國家，可悲
01/24 12:15, 1F
推
01/24 12:16, 3月前 , 2F
要怎麼驗證對方使用了阿
01/24 12:16, 2F
→
01/24 12:16, 3月前 , 3F
說你像 = 你有用
01/24 12:16, 3F
推
01/24 12:16, 3月前 , 4F
問題就來了，怎麼證明
01/24 12:16, 4F
推
01/24 12:16, 3月前 , 5F
很好啊，把法規定出來清清楚楚的
01/24 12:16, 5F
推
01/24 12:17, 3月前 , 6F
以二次元文化輸出量來看，日本的確是受害相對重的啊
01/24 12:17, 6F
推
01/24 12:17, 3月前 , 7F
日本在AI時代會被打趴吧
01/24 12:17, 7F
推
01/24 12:17, 3月前 , 8F
法規定出來先，後面依執行情況修法我覺得還能接受
01/24 12:17, 8F
→
01/24 12:17, 3月前 , 9F
這樣做也是在保護既有產業人員，能定明確對他們好
01/24 12:17, 9F
推
01/24 12:17, 3月前 , 10F
難以舉證 但至少可以減少現在這種大方承認自己用了還
01/24 12:17, 10F
→
01/24 12:17, 3月前 , 11F
反過來威脅原作者的吧
01/24 12:17, 11F
推
01/24 12:18, 3月前 , 12F
所以會變成日本人自己不能養AI 別人爽爽養？
01/24 12:18, 12F
推
01/24 12:18, 3月前 , 13F
除非蓋牆不然阻止不了吧
01/24 12:18, 13F
推
01/24 12:18, 3月前 , 14F
車子之後換ai了嗎
01/24 12:18, 14F
推
01/24 12:19, 3月前 , 15F
要嘛就是你自己仿畫讓AI去學,這樣就可以跳過去了吧?
01/24 12:19, 15F
推
01/24 12:19, 3月前 , 16F
會聘請AI警察嗎？
01/24 12:19, 16F
推
01/24 12:19, 3月前 , 17F
這是對的，有沒有辦法抓是一回事，有法源保障是另回事
01/24 12:19, 17F
推
01/24 12:19, 3月前 , 18F
有辦法做到某些作品不能被AI學習嗎？技術上感覺很困難
01/24 12:19, 18F
推
01/24 12:19, 3月前 , 19F
堅持手作職人精神 杜絕海外蒸汽機
01/24 12:19, 19F
推
01/24 12:19, 3月前 , 20F
任天堂嗎？
01/24 12:19, 20F
推
01/24 12:20, 3月前 , 21F
問題是怎麼管吧 畫風也有著作權?
01/24 12:20, 21F
→
01/24 12:20, 3月前 , 22F
東西只要聯網上線基本上一定都會被AI抓到吧，除非設下重
01/24 12:20, 22F
→
01/24 12:20, 3月前 , 23F
重關卡
01/24 12:20, 23F
推
01/24 12:20, 3月前 , 24F
其他國家沒禁的就能AI爽學 但是日本人不行
01/24 12:20, 24F
→
01/24 12:20, 3月前 , 25F
畫風沒有著作權 但畫作有
01/24 12:20, 25F
→
01/24 12:20, 3月前 , 26F
畫風沒有但材料有
01/24 12:20, 26F
推
01/24 12:21, 3月前 , 27F
不給你剽竊=反進步
01/24 12:21, 27F
推
01/24 12:21, 3月前 , 28F
問題就不是蒸汽機，而是有了蒸汽機也要有勞基法
01/24 12:21, 28F
推
01/24 12:21, 3月前 , 29F
出發點是好的，但實際上或直接讓日本AI發展直接落後
01/24 12:21, 29F
推
01/24 12:21, 3月前 , 30F
砸蒸汽機了
01/24 12:21, 30F
推
01/24 12:21, 3月前 , 31F
還是要約束啦 不然追的一堆畫師都不爽畫了
01/24 12:21, 31F
推
01/24 12:21, 3月前 , 32F
人類都跟不上AI學習的速度了 想憑什麼來限制AI？
01/24 12:21, 32F
→
01/24 12:21, 3月前 , 33F
主要是日本市場大，他約束Pixiv之類的平台就能讓這些
01/24 12:21, 33F
→
01/24 12:21, 3月前 , 34F
東西曝光量降低
01/24 12:21, 34F
推
01/24 12:21, 3月前 , 35F
支持打仿畫
01/24 12:21, 35F
推
01/24 12:21, 3月前 , 36F
宣示大於實際作為 表面功夫 形式主義
01/24 12:21, 36F
→
01/24 12:22, 3月前 , 37F
要寄刀子刀片給國會了嗎
01/24 12:22, 37F
→
01/24 12:22, 3月前 , 38F
執行上確實會有困難 未來說不定會用AI抓AI
01/24 12:22, 38F
推
01/24 12:22, 3月前 , 39F
不管產業影響很大耶
01/24 12:22, 39F
還有 273 則推文
→
01/24 15:04, 3月前 , 313F
這種就是要慢慢修吧 哪可能一步就完全到位 而且像石惠這個
01/24 15:04, 313F
→
01/24 15:05, 3月前 , 314F
CASE 那個拿AI學的根本也沒在演 何必一直拿其他案例來講
01/24 15:05, 314F
推
01/24 15:15, 3月前 , 315F
先進國家
01/24 15:15, 315F
→
01/24 15:22, 3月前 , 316F
主要是打擊濫用盈利的使用者吧，不然AI發展還是需要繪
01/24 15:22, 316F
→
01/24 15:22, 3月前 , 317F
師，保護繪師產業也是保護AI，唇亡齒寒的概念。
01/24 15:22, 317F
推
01/24 15:29, 3月前 , 318F
先從AI警察手中保護繪師吧 一堆繪師都要被出警到崩潰了
01/24 15:29, 318F
推
01/24 15:29, 3月前 , 319F
自己ai生圖自己尻本來就沒差也管不了 重點是拿ai圖
01/24 15:29, 319F
→
01/24 15:29, 3月前 , 320F
來盈利的那種 活人作品都要受智慧財產權法管理了
01/24 15:29, 320F
→
01/24 15:29, 3月前 , 321F
為啥ai能免除在外？
01/24 15:29, 321F
推
01/24 15:32, 3月前 , 322F
等文組律師研究完畫家早餓死了
01/24 15:32, 322F
噓
01/24 15:41, 3月前 , 323F
不用特別立法，現行的智慧財產權法就能開罰了
01/24 15:41, 323F
→
01/24 15:41, 3月前 , 324F
一個活人抄襲你畫怎麼證明多了一層AI就怎麼證明，根本沒有
01/24 15:41, 324F
→
01/24 15:41, 3月前 , 325F
任何事改變
01/24 15:41, 325F
→
01/24 15:41, 3月前 , 326F
唯一變了的就是普通人不需要練習那麼久用工具就能抄襲你
01/24 15:41, 326F
→
01/24 15:41, 3月前 , 327F
所以案例爆炸性變多而已，但這這跟新法有什麼關系，現行法
01/24 15:41, 327F
→
01/24 15:41, 3月前 , 328F
就可以處理的事情，立了新法會改變什麼嗎？
01/24 15:41, 328F
推
01/24 16:10, 3月前 , 329F
重點還是落在如何執行吧
01/24 16:10, 329F
推
01/24 16:24, 3月前 , 330F
原本的開放態度就是赤松上書去建言的好嗎？現在老同行中
01/24 16:24, 330F
→
01/24 16:24, 3月前 , 331F
箭了他才轉彎改成要立法
01/24 16:24, 331F
推
01/24 16:59, 3月前 , 332F
以前鳥山明那種畫風也很多人模仿
01/24 16:59, 332F
推
01/24 17:29, 3月前 , 333F
打的好 99%都是惡意的
01/24 17:29, 333F
噓
01/24 23:59, 3月前 , 334F
純噓台灣媒體式煽動標題
01/24 23:59, 334F
→
01/25 00:00, 3月前 , 335F
原文 NHK 的標題中性、冷靜多了
01/25 00:00, 335F
→
01/25 00:50, 3月前 , 336F
還有人信喔 都說一向透明了還反進步
01/25 00:50, 336F
→
01/25 00:50, 3月前 , 337F
難道不知道日本是G7裡對AI態度最好的嗎
01/25 00:50, 337F
→
01/25 00:50, 3月前 , 338F
這就跟日本風俗業一樣啊明定禁止性交易但沒辦法舉證根
01/25 00:50, 338F
→
01/25 00:50, 3月前 , 339F
本沒人抓 說到底日本政府只是在心理安慰那些反AI的人而
01/25 00:50, 339F
→
01/25 00:50, 3月前 , 340F
言
01/25 00:50, 340F
推
01/25 00:58, 3月前 , 341F
日本怎麼可能禁 有AI可以輔助作圖 這樣動畫漫畫遊戲的
01/25 00:58, 341F
→
01/25 00:58, 3月前 , 342F
製作成本及門檻就會低很多 整個產值也可以再爆發
01/25 00:58, 342F
→
01/25 00:58, 3月前 , 343F
除非你製作從頭到尾都是AI太明顯活該被告
01/25 00:58, 343F
→
01/25 08:43, 3月前 , 344F
怎麼會有人以為製作成本降低一定是好事？現在就有一款AI
01/25 08:43, 344F
→
01/25 08:43, 3月前 , 345F
繪圖的每次隨便換幾個圖跟故事就丟上架，那就是單純垃圾
01/25 08:43, 345F
→
01/25 08:43, 3月前 , 346F
變多，往後就不會有人去控制品質，因為那樣就是多花錢
01/25 08:43, 346F
推
01/25 10:00, 3月前 , 347F
川科會被喜巴夫告嗎
01/25 10:00, 347F
推
01/25 10:30, 3月前 , 348F
反觀
01/25 10:30, 348F
→
01/25 11:36, 3月前 , 349F
某P網原本也是說打壓餵圖的 結果一堆沒事 類真人全掛真的
01/25 11:36, 349F
→
01/25 11:36, 3月前 , 350F
很棒
01/25 11:36, 350F
推
01/25 14:09, 3月前 , 351F
支持啊，難舉證有法源保障不衝突
01/25 14:09, 351F
推
01/25 14:54, 3月前 , 352F
光是要怎麼界定到底是不是抄襲就有得吵了
01/25 14:54, 352F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1bi8xC-7 (C_Chat)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1bi8xC-7 (C_Chat)