Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?

看板C_Chat作者 (大大大優惠)時間2年前 (2024/01/23 11:55), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 13人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
不是 首先要有一個認知就是 古代的軍隊不管是正規軍 起義軍 還是什麼亂七八糟軍 基本就沒有幾支是不騷擾搶劫平民的 古代如果一支軍隊能做到不騷擾搶劫平民的同時維持高度組織 這種軍紀基本上一定是精銳中的精銳 基本上也不用討論黃巾軍有沒有搶劫平民 因為就是一定有 連打黃巾軍的都一定有幹 因為古代大部分兵跟匪沒有太大差異 有句話叫 賊過如梳兵過如篦 就是說賊過境可能還會給你留一點 兵經過往往直接給你三光 ※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言 : 如題 : 三國開端的黃巾之亂 : 也把底下民兵都塑造成強盜或盜賊 民兵跟盜賊基本上九成九像 : 大多作品也直接把黃巾軍稱作黃巾賊了 : 當然 太平道實際上可能真的有邪教成分 邪教成分應該不算高 就只是一個普通的造反教 : 感覺應該很多參加黃巾軍的 也只針對官兵打 沒有去打劫老百姓 這基本上不可能的事情 泥腿子叛亂不可能不搶劫 除非是李闖有大量豬王罐頭可以開 : 這樣黃巾之亂 是不是有被醜化的感覺 : 同樣是民變 有些就被講的好像是起義 : 但黃巾之亂很多被塑造成一群敗類成群結隊 胡作非為 : 另外 明明黃巾之亂是人民受苦起義 : 曹操是宦官世家 反黃巾賊就算了 : 劉備明明說是為了蒼天奮戰 : 結果卻為了名聲去參加反黃巾軍 皇叔掛漢室稱號 鎮壓漢的反賊不是很正常？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705982156.A.BE2.html
推
01/23 12:00, 2年前 , 1F
闖王吃人肉還會挑肉質
01/23 12:00, 1F
→
01/23 12:00, 2年前 , 2F
吃人肉是大西王吧
01/23 12:00, 2F
推
01/23 12:00, 2年前 , 3F
太平道是跟五斗米道相同的宗教嗎
01/23 12:00, 3F
→
01/23 12:01, 2年前 , 4F
吃人肉很多吧。以前也有大官把自己女婢蒸熟宴客的
01/23 12:01, 4F
推
01/23 12:05, 2年前 , 5F
明項忠荊襄之役，流民「盡草薙之，死者枕藉山谷」，
01/23 12:05, 5F
→
01/23 12:05, 2年前 , 6F
忠自樹「平荊襄碑」，民呼為「墮淚碑」以嘲忠。
01/23 12:05, 6F
推
01/23 12:07, 2年前 , 7F
墮淚碑不是羊祜那個嗎？神鵰俠侶有提到
01/23 12:07, 7F
推
01/23 12:09, 2年前 , 8F
所以說是諷刺啦，墮淚碑是因為感念羊祜，平荊襄碑是
01/23 12:09, 8F
→
01/23 12:09, 2年前 , 9F
「感念」被項忠「草薙」的親友眷屬XD
01/23 12:09, 9F
推
01/23 12:10, 2年前 , 10F
噢噢 原來如此
01/23 12:10, 10F
推
01/23 12:13, 2年前 , 11F
不止東方，西方歷史也一堆只要打仗兵跟賊沒兩樣，拜占庭
01/23 12:13, 11F
→
01/23 12:13, 2年前 , 12F
就被好幾次掠奪到很多古羅馬、希臘珍貴文檔都被燒了
01/23 12:13, 12F
→
01/23 12:14, 2年前 , 13F
不是打仗兵跟賊沒兩樣 是兵基本上就是跟賊沒兩樣
01/23 12:14, 13F
→
01/23 12:15, 2年前 , 14F
劉備這邊算是例外
01/23 12:15, 14F
→
01/23 12:18, 2年前 , 15F
劉也很難說他有沒有幹一些現地補給的事情 頂多是沒有大
01/23 12:18, 15F
→
01/23 12:18, 2年前 , 16F
規模屠城
01/23 12:18, 16F
→
01/23 12:20, 2年前 , 17F
秋毫無犯是神話 連美軍都做不到 頂多是有程度的分別
01/23 12:20, 17F
推
01/23 12:20, 2年前 , 18F
所以就是大家都在搶但是黃巾輸了後續勝者洗白還有大義
01/23 12:20, 18F
→
01/23 12:21, 2年前 , 19F
派人去附近搶收農作物 徵收糧食之類的
01/23 12:21, 19F
→
01/23 12:22, 2年前 , 20F
現代法治社會，89遶境都會騷擾民眾了 更何況古代
01/23 12:22, 20F
推
01/23 12:41, 2年前 , 21F
這種事在二戰澳軍很有名，連盟軍高層都被嚇到。
01/23 12:41, 21F
推
01/23 12:47, 2年前 , 22F
以前很難有什麼補給，尤其是深在敵境，所以基本上
01/23 12:47, 22F
→
01/23 12:47, 2年前 , 23F
都是就地補給
01/23 12:47, 23F
→
01/23 12:48, 2年前 , 24F
無怪乎餓死不擄掠的岳家軍讓敵人聞風喪膽
01/23 12:48, 24F
推
01/23 13:02, 2年前 , 25F
補給倒是其次，問題是士兵收入，你沒辦法發軍賞那當然
01/23 13:02, 25F
→
01/23 13:02, 2年前 , 26F
只能靠搶
01/23 13:02, 26F
推
01/23 13:47, 2年前 , 27F
劉備不敢說有沒有就地徵調但沒有打劫應該是真的 就算在
01/23 13:47, 27F
→
01/23 13:47, 2年前 , 28F
被呂布背刺在海西流浪慘到士兵互食也沒有記錄
01/23 13:47, 28F
→
01/23 13:48, 2年前 , 29F
最後還是是靠糜竺傾家蕩產才把劉備軍從鬼門關拉回來
01/23 13:48, 29F
→
01/23 16:01, 2年前 , 30F
不劫掠還能保持高度組織性高度士氣通常都是最頂的精銳
01/23 16:01, 30F
推
01/23 16:06, 2年前 , 31F
闖王是吃朱家藩王的錢糧,光抄一個藩王的錢糧就夠養活所有人
01/23 16:06, 31F
→
01/23 16:07, 2年前 , 32F
闖王才打"不納糧"的口號,天下錢糧幾乎都在朱家人的手上
01/23 16:07, 32F
→
01/23 16:09, 2年前 , 33F
壓榨平民沒意義,煽動他們加入跟著砍朱家藩王才是正理發大財
01/23 16:09, 33F
→
01/23 16:10, 2年前 , 34F
不劫掠在古代大概只有頂級的精銳部隊才能聽令做得到
01/23 16:10, 34F
推
01/23 16:12, 2年前 , 35F
劉備在東漢末年三國時期真的是很異類的軍閥
01/23 16:12, 35F
→
01/23 16:13, 2年前 , 36F
其他軍閥或多或少都有幹過劫掠屠城盜墓發大財甚至樣樣都有做
01/23 16:13, 36F
→
01/23 16:15, 2年前 , 37F
曹操就屠城屠到他名聲在士族裡黑掉
01/23 16:15, 37F
推
01/23 16:18, 2年前 , 38F
說劉備珍惜自己名聲也好或說演的也好,相比之下劉備算清流了
01/23 16:18, 38F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1bhpZClY (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1bhpZClY (C_Chat)