看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?
共 8 篇文章
內容預覽:
其實呂蒙倒是有做到這點(記載的是三國志，陳壽沒有美化理由). 蒙入據城，盡得羽及將士家屬，皆撫慰，約令軍中不得乾歷人家，有所求取。蒙麾下士，是汝南人，取民家一笠，以覆官鎧，官鎧雖公，蒙猶以為犯軍令，不可以鄉里故而廢法，遂垂涕斬之。於是軍中震慄，道不拾遺。蒙旦暮使親近存卹耆老，問所不足，疾病者給醫藥，
(還有160個字)
內容預覽:
不是 首先要有一個認知就是. 古代的軍隊不管是正規軍 起義軍 還是什麼亂七八糟軍. 基本就沒有幾支是不騷擾搶劫平民的. 古代如果一支軍隊能做到不騷擾搶劫平民的同時維持高度組織. 這種軍紀基本上一定是精銳中的精銳. 基本上也不用討論黃巾軍有沒有搶劫平民. 因為就是一定有. 連打黃巾軍的都一定有幹. 因
(還有161個字)
內容預覽:
用"亂"字基本上就蓋棺論定了.. 亂字代表的就是對政權做出擾亂世道的各種騷動,. 無關規模大小,且最終沒有成功.. 無關最開始的動機是私利還是大公,就單純是結果失敗.. 為了饑民率領50人對幕府的大阪奉行所動武,. 只消半天時間就被鎮壓的幕府公務員大鹽平八郎,. 這件事也是論定為大鹽平八郎之亂..
(還有307個字)
內容預覽:
首先 黃巾之亂最大的問題是沒得到士族的支持，東漢腐敗歸腐敗，但是掌握話語權士族可不這麼想，何況張角三兄弟作亂的地方是現在河南那塊，那可是直接動到士族的利益核心，所以士族才會通通動員起來，出兵剿匪，袁紹曹操劉備都是當時士族所謂的青年才俊。. 阿備前半生會到處顛沛流離也是因為他不懂跟士族打交道的關係，等
(還有109個字)