Re: [閒聊] 諸葛亮如果有很強的兒女不就能統一天下了

看板C_Chat作者 (大大大優惠)時間4月前 (2024/01/19 15:22), 編輯推噓60(60推 0噓 94→)
留言154則, 64人參與, 4月前最新討論串2/14 (看更多)
為什麼常常有人覺得多一個誰誰誰就可以逆轉三國啊 魏國天下九州得其六 客觀國力差距擺在那 這不是多哪一個文臣或武將就可以彌補的吧 打仗打的是錢跟生產力跟人口 一礦打三礦四礦怎麼打 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705648939.A.29E.html
→
01/19 15:23, 4月前 , 1F
大概覺得一個諸葛亮可以一邊打一邊把資源越搞越多，
01/19 15:23, 1F
→
01/19 15:23, 4月前 , 2F
多幾個諸葛亮就可以逆轉了吧XD
01/19 15:23, 2F
推
01/19 15:24, 4月前 , 3F
很多人覺得北伐打成功一波 魏國就會被核彈炸掉首都阿
01/19 15:24, 3F
推
01/19 15:24, 4月前 , 4F
畢竟有一個人用一礦打人六礦
01/19 15:24, 4F
推
01/19 15:25, 4月前 , 5F
現代民主體制下都有一堆人覺得選誰誰誰就可以救國了
01/19 15:25, 5F
推
01/19 15:25, 4月前 , 6F
不就因為蜀漢出了一個能用1礦打魏國6礦的奇才
01/19 15:25, 6F
推
01/19 15:25, 4月前 , 7F
重點是礦比較多的那邊也不是菜鳥，只要別犯太愚蠢的大錯
01/19 15:25, 7F
→
01/19 15:25, 4月前 , 8F
古代高官權力更大 這樣想也不奇怪
01/19 15:25, 8F
→
01/19 15:25, 4月前 , 9F
，基本上對面是沒機會翻盤的
01/19 15:25, 9F
推
01/19 15:25, 4月前 , 10F
小說看太多 認為個人之力能阻擋時代大勢
01/19 15:25, 10F
→
01/19 15:26, 4月前 , 11F
實際上魏國也不是用6礦在擋蜀國 內鬥跟搶權花更多
01/19 15:26, 11F
→
01/19 15:26, 4月前 , 12F
太平洋戰爭也不會有人覺得日本多幾個名將就能幹贏美帝吧
01/19 15:26, 12F
→
01/19 15:26, 4月前 , 13F
美帝航母下水餃 框框A就贏了 資源的差距
01/19 15:26, 13F
→
01/19 15:26, 4月前 , 14F
看看西魏,其實話不要說太死
01/19 15:26, 14F
→
01/19 15:26, 4月前 , 15F
打仗就是打資源的
01/19 15:26, 15F
→
01/19 15:26, 4月前 , 16F
第一次北伐，蜀漢是有可能拿下雍涼兩州的，拿下局勢就變了
01/19 15:26, 16F
推
01/19 15:27, 4月前 , 17F
姜維傳：夢裡什麼都有
01/19 15:27, 17F
→
01/19 15:28, 4月前 , 18F
又不是全明星對抗賽
01/19 15:28, 18F
推
01/19 15:28, 4月前 , 19F
第一次北伐帶有偷襲的成份在 也只有第一次有可能 之後都
01/19 15:28, 19F
→
01/19 15:28, 4月前 , 20F
是雙方列戰線互推 這時就是拼國底的戰爭了
01/19 15:28, 20F
推
01/19 15:28, 4月前 , 21F
廖化當先鋒
01/19 15:28, 21F
推
01/19 15:28, 4月前 , 22F
孔明撐到魏明帝掛掉有機會 那時是曹爽這廢咖掌權
01/19 15:28, 22F
→
01/19 15:29, 4月前 , 23F
所以我就說去NTR張春華比較有可能
01/19 15:29, 23F
推
01/19 15:29, 4月前 , 24F
不如祈禱對方生個智障君主
01/19 15:29, 24F
推
01/19 15:30, 4月前 , 25F
反過來也有可能說就是孔明死了所以魏國才開始擺爛
01/19 15:30, 25F
推
01/19 15:30, 4月前 , 26F
魏國後來擺爛就是因為沒外患了 內鬥才是最大戰場
01/19 15:30, 26F
推
01/19 15:31, 4月前 , 27F
實際上諸葛亮早就快把國家榨乾了 他已經很努力改良
01/19 15:31, 27F
→
01/19 15:31, 4月前 , 28F
水利跟農業 但蜀漢後期隨便被策動一篇仇國論就能毀
01/19 15:31, 28F
→
01/19 15:31, 4月前 , 29F
掉整個根基就知道想統一根本沒戲 國家太弱了
01/19 15:31, 29F
推
01/19 15:31, 4月前 , 30F
話這麼說曹操當初投降袁紹就好了打什麼官渡渡
01/19 15:31, 30F
→
01/19 15:32, 4月前 , 31F
說啥呢 魏出個智障君主爽也是爽到司馬家爽不到亮子
01/19 15:32, 31F
推
01/19 15:32, 4月前 , 32F
5諸葛上6 應該可以電死人拉
01/19 15:32, 32F
推
01/19 15:33, 4月前 , 33F
說榨乾也不對 蜀漢都沒有發生跟魏吳同等級的民變
01/19 15:33, 33F
推
01/19 15:34, 4月前 , 34F
北伐成功確實可能逆轉啊
01/19 15:34, 34F
→
01/19 15:34, 4月前 , 35F
吞下西北無論是資源貿易和戰略地位
01/19 15:34, 35F
→
01/19 15:35, 4月前 , 36F
關鍵指標
01/19 15:35, 36F
推
01/19 15:35, 4月前 , 37F
蜀漢也是很多當地人反劉家這外來者政權的
01/19 15:35, 37F
→
01/19 15:35, 4月前 , 38F
拿雍涼之地不好說 那邊到現代都不是什麼發達地區了 拿下
01/19 15:35, 38F
→
01/19 15:35, 4月前 , 39F
的好處是可以產馬 壞處是你得扛外族了
01/19 15:35, 39F
還有 75 則推文
推
01/19 16:43, 4月前 , 115F
遊戲玩多了，歷史讀少了
01/19 16:43, 115F
推
01/19 16:48, 4月前 , 116F
曹叡就是亮子掛掉整個人軟爛，不然很強的
01/19 16:48, 116F
推
01/19 16:49, 4月前 , 117F
北齊:我也是這麼想的
01/19 16:49, 117F
推
01/19 16:49, 4月前 , 118F
姜維是真的不錯了啦，沒有老師強而已
01/19 16:49, 118F
→
01/19 16:51, 4月前 , 119F
姜維拿的資源那麼少還打出殲滅戰 很猛了
01/19 16:51, 119F
推
01/19 16:57, 4月前 , 120F
六框那邊還是守勢
01/19 16:57, 120F
→
01/19 16:58, 4月前 , 121F
得了吧 你又不信胃炎
01/19 16:58, 121F
推
01/19 17:12, 4月前 , 122F
最接近的時候是關羽水淹七軍，當時連朝內都有人響應，孫
01/19 17:12, 122F
→
01/19 17:12, 4月前 , 123F
吳沒偷襲的話武昌應該會掉
01/19 17:12, 123F
推
01/19 17:16, 4月前 , 124F
打仗其實本來就有很多不確定性，所以去幻想歷史的其他展
01/19 17:16, 124F
→
01/19 17:16, 4月前 , 125F
開才會有趣
01/19 17:16, 125F
→
01/19 17:17, 4月前 , 126F
不然全部都用資源碾壓的話看歷史還不如去看資本論
01/19 17:17, 126F
推
01/19 17:32, 4月前 , 127F
村夫需要的是劉秀的隕石術 只靠自己的天變落雷不夠強
01/19 17:32, 127F
推
01/19 17:32, 4月前 , 128F
孫吳要背刺哪，再給他們打一百次也卡在永安啦
01/19 17:32, 128F
→
01/19 17:33, 4月前 , 129F
第一次北伐如果真的拿下北方威脅關中也許他不會那麼早
01/19 17:33, 129F
→
01/19 17:33, 4月前 , 130F
死了
01/19 17:33, 130F
推
01/19 17:39, 4月前 , 131F
地理位置問題，第一次北伐是最能成功的路線但被馬
01/19 17:39, 131F
→
01/19 17:39, 4月前 , 132F
謖玩爛了。
01/19 17:39, 132F
→
01/19 17:40, 4月前 , 133F
拿下雍涼有橋頭堡差很多，當時曹操從頭到尾都在怕
01/19 17:40, 133F
→
01/19 17:40, 4月前 , 134F
怕西涼捅屁股不是沒原因的。
01/19 17:40, 134F
→
01/19 17:58, 4月前 , 135F
國力弱只是機會很少，而不是說國力弱就一定輸
01/19 17:58, 135F
→
01/19 18:06, 4月前 , 136F
你總不會說我們端的掉美帝吧 我們也只是國力弱阿
01/19 18:06, 136F
推
01/19 18:29, 4月前 , 137F
拿美國比就誇張了 魏人口就蜀4-5倍 又外患環繞 要是
01/19 18:29, 137F
→
01/19 18:29, 4月前 , 138F
敵人一起發作是真的會倒 不像美國可以一打全部
01/19 18:29, 138F
→
01/19 18:54, 4月前 , 139F
不是 ...諸葛亮就表演給你看了啊
01/19 18:54, 139F
推
01/19 18:55, 4月前 , 140F
大概要多一個帶百科全書的穿越者才有辦法吧
01/19 18:55, 140F
→
01/19 18:57, 4月前 , 141F
因為從西邊打若能得關中就贏一半了
01/19 18:57, 141F
→
01/19 19:58, 4月前 , 142F
多一個龐統可能保二哥不死，荊州不失
01/19 19:58, 142F
→
01/19 20:24, 4月前 , 143F
你也不會說二戰日本弄得死美帝吧 鋼鐵產量十倍以上 造
01/19 20:24, 143F
→
01/19 20:24, 4月前 , 144F
船下水餃 戰艦不裝炮玩碰碰船直接海死日本人都可以
01/19 20:24, 144F
→
01/19 20:25, 4月前 , 145F
戰爭就是打資源 有多少資源就多少兵力
01/19 20:25, 145F
→
01/19 20:25, 4月前 , 146F
再怎麼會操作 物量就直接壓死了
01/19 20:25, 146F
→
01/19 20:47, 4月前 , 147F
戰爭打國力這話在古代未必成立，古代常常都城淪陷該國
01/19 20:47, 147F
→
01/19 20:47, 4月前 , 148F
就亡了
01/19 20:47, 148F
→
01/19 21:17, 4月前 , 149F
應該說個人能力只能影響決策大方向
01/19 21:17, 149F
→
01/19 21:20, 4月前 , 150F
但不可能像星海那樣微操
01/19 21:20, 150F
→
01/19 23:08, 4月前 , 151F
跟二戰差別很大，冷兵器時代戰損多一點士氣就崩了
01/19 23:08, 151F
→
01/19 23:08, 4月前 , 152F
還有前線敗仗導致投降或內亂
01/19 23:08, 152F
→
01/20 17:30, 4月前 , 153F
歷史上就是很多不可能啊 ㄊㄨㄥˇ
01/20 17:30, 153F
→
01/20 17:30, 4月前 , 154F
一堆都不可能贏的還是被翻了
01/20 17:30, 154F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1bgYChAU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1bgYChAU (C_Chat)