Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

看板C_Chat作者 (胖胖哈士奇)時間4月前 (2024/01/17 23:25), 4月前編輯推噓46(50推 4噓 85→)
留言139則, 54人參與, 4月前最新討論串16/58 (看更多)
※ 引述《Yijhen0525 (吹雪)》之銘言： : 看這次似乎又有人惡意跑去檢舉？ : 而且還一大堆 : 我是不知道檢舉者的心態是什麼啦 : 但居然還扯到什麼數位中介法 : 另外iWin似乎2013年就有了，怎麼過11年後的2024又被掀起來? : 總之iWin怎麼樣還可以觀察 : 但如果扯到數位中介法心態就很可議了 : 然後又這麼剛好？這陣子剛好抖音假消息的議題浮上檯面？ : 也太巧了吧 要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼叫『認證舉報者』? 符合下列要件之民間團體，得向『主管機關申請認證舉報者認可』 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。 二、獨立於線上平臺服務提供者外之利益團體。 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提出前項通知。 =>簡單說就是『政府認為你又專業又客觀』就可以當舉報者喔 >_* 也就是說，以iwin的case而言，在數位中介法通過後就能去申請『認證舉報者』 大概率也會通過，畢竟這玩意當初就是政府委託民間成立的 通過後法律就會賦予它必須被優先處理的權力 現階段PTT會這麼處理是基於兒少法關於兒童色情這部分(已經在現有法律規範中) 這不需要數位中介法就會自肅且下架被檢舉文章、圖片 一旦數位中介法通過後就可以把檢舉範圍『擴大到任意範圍』， 只要舉報者認為內容涉嫌違法直接去信就必須優先處理 創造完美的和諧社會 啾咪~>_* 所以這就是為什麼有人會覺得這次iwin事件就像數位中介法的前哨戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.231.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705505137.A.4F1.html
推
01/17 23:26, 4月前 , 1F
他們會說管了在說不要滑坡啦
01/17 23:26, 1F
推
01/17 23:26, 4月前 , 2F
怕
01/17 23:26, 2F
推
01/17 23:26, 4月前 , 3F
你這上色 等等會被說其心可議
01/17 23:26, 3F
→
01/17 23:27, 4月前 , 4F
問題現在國會過半的 是XXX
01/17 23:27, 4F
推
01/17 23:27, 4月前 , 5F
你其心可議，是不是抖音來的假新聞仔
01/17 23:27, 5F
推
01/17 23:28, 4月前 , 6F
夜變態就是慘遭iwin的，幫QQ
01/17 23:28, 6F
推
01/17 23:28, 4月前 , 7F
到時候就一堆熱心民眾出來幫你射精管理
01/17 23:28, 7F
→
01/17 23:28, 4月前 , 8F
會替這種鬼東西洗地的 相當於在對岸替胡雕盤洗地的
01/17 23:28, 8F
→
01/17 23:28, 4月前 , 9F
中介法包山包海都能檢舉 平台大概只剩一種聲音
01/17 23:28, 9F
→
01/17 23:29, 4月前 , 10F
所以中介法能不能過 要看XXX吧
01/17 23:29, 10F
推
01/17 23:29, 4月前 , 11F
今天被鍋子砸到才懂中介法很可怕
01/17 23:29, 11F
→
01/17 23:29, 4月前 , 12F
那種人 不意外 畢竟是同文同種的中國人
01/17 23:29, 12F
→
01/17 23:29, 4月前 , 13F
然後還剛剛好都是某顏色成案
01/17 23:29, 13F
推
01/17 23:29, 4月前 , 14F
所以要怎麼認證 有沒有SOP教學一下(′・ω・‵)
01/17 23:29, 14F
→
01/17 23:29, 4月前 , 15F
等等被扣帽子 是不是平常會散布假消息 怎麼這麼怕中介法
01/17 23:29, 15F
推
01/17 23:29, 4月前 , 16F
你說是中介法前哨戰是誰指使你的有什麼目的
01/17 23:29, 16F
→
01/17 23:29, 4月前 , 17F
畢竟是 同文同種
01/17 23:29, 17F
→
01/17 23:29, 4月前 , 18F
人家就來洗地的，看今天很多人幫中介法洗地，搞不好又
01/17 23:29, 18F
→
01/17 23:29, 4月前 , 19F
要開始推了
01/17 23:29, 19F
→
01/17 23:30, 4月前 , 20F
好日子才剛開始呢 各位老鐵一鍵三連不寒摻
01/17 23:30, 20F
→
01/17 23:30, 4月前 , 21F
溫水煮青蛙 鄉民都被管的好好的 現在才發覺大事不妙
01/17 23:30, 21F
推
01/17 23:30, 4月前 , 22F
IWIN就是中介法的前導預告是吧？主菜還沒上呢
01/17 23:30, 22F
推
01/17 23:30, 4月前 , 23F
不用說明太多啦。今天這個集體亂檢舉的案例就明白的告
01/17 23:30, 23F
→
01/17 23:30, 4月前 , 24F
訴各位 中介法出來肯定會有87%相似的事情發生 而且影
01/17 23:30, 24F
→
01/17 23:30, 4月前 , 25F
響範圍更廣。 知道的話還推三小中介法 卡自己喔
01/17 23:30, 25F
推
01/17 23:30, 4月前 , 26F
這種議題的法有多少立委敢出來喊反對啊 搞不好大家手牽
01/17 23:30, 26F
→
01/17 23:30, 4月前 , 27F
手讓它通過勒
01/17 23:30, 27F
→
01/17 23:30, 4月前 , 28F
01/17 23:30, 28F
推
01/17 23:31, 4月前 , 29F
中介法應該不會過吧 國會沒過半內..
01/17 23:31, 29F
推
01/17 23:31, 4月前 , 30F
中介法前的四天王
01/17 23:31, 30F
→
01/17 23:31, 4月前 , 31F
要是最大咖的魔王跑出來就真的群魔亂舞
01/17 23:31, 31F
→
01/17 23:31, 4月前 , 32F
畢竟大家都是同文同種的中國人(笑)
01/17 23:31, 32F
推
01/17 23:31, 4月前 , 33F
太好了 家人們
01/17 23:31, 33F
→
01/17 23:31, 4月前 , 34F
iwin今天就讓大家看我標準高不管你平台規則就要你刪
01/17 23:31, 34F
→
01/17 23:31, 4月前 , 35F
之前那樣都不會過了 現在逆風不會過啦
01/17 23:31, 35F
→
01/17 23:32, 4月前 , 36F
好了啦 年輕人努力一點吧
01/17 23:32, 36F
→
01/17 23:32, 4月前 , 37F
最多人那群幹嘛卡自己 又不是犯賤
01/17 23:32, 37F
推
01/17 23:32, 4月前 , 38F
中介法前哨戰正式開始
01/17 23:32, 38F
→
01/17 23:33, 4月前 , 39F
崩到第幾階段了
01/17 23:33, 39F
還有 62 則推文
→
01/18 00:06, 4月前 , 102F
負擔，除非你變非法經營
01/18 00:06, 102F
→
01/18 00:06, 4月前 , 103F
價值誰怕沒人接案啊
01/18 00:06, 103F
推
01/18 00:07, 4月前 , 104F
所以，18+網站幹嘛怕sjw
01/18 00:07, 104F
推
01/18 00:10, 4月前 , 105F
美國禁抖音改titok有差麼
01/18 00:10, 105F
推
01/18 00:15, 4月前 , 106F
18+網站是被信用卡公司威脅吧
01/18 00:15, 106F
→
01/18 00:16, 4月前 , 107F
假如不從導致金流被斷，會直接出事
01/18 00:16, 107F
→
01/18 00:16, 4月前 , 108F
pixiv前陣子記得也是類似狀況
01/18 00:16, 108F
→
01/18 00:39, 4月前 , 109F
看起來iWin也是沒有多餘的人力和能力去審查，也負擔不
01/18 00:39, 109F
→
01/18 00:40, 4月前 , 110F
了風險(要對業主交代)，直白點是有人怕事，就一律通知
01/18 00:40, 110F
→
01/18 01:03, 4月前 , 111F
只看一半?說明有寫要參考歐盟數位法第十九第二項
01/18 01:03, 111F
→
01/18 01:05, 4月前 , 112F
及歐盟數位服務草案說明第四十六點
01/18 01:05, 112F
→
01/18 01:08, 4月前 , 113F
所以歐盟也是說認可就認可嗎?
01/18 01:08, 113F
→
01/18 01:27, 4月前 , 114F
沒有，歐盟版的認證機關只有幾個而已，而且是朝野、民眾
01/18 01:27, 114F
→
01/18 01:29, 4月前 , 115F
一致承認的共識才能執行（我記得有四項共識，兒色、恐怖
01/18 01:29, 115F
→
01/18 01:29, 4月前 , 116F
主義等等）並不像台灣版，給各部會自己去認定內容，還有
01/18 01:29, 116F
→
01/18 01:30, 4月前 , 117F
認可機關。
01/18 01:30, 117F
推
01/18 02:01, 4月前 , 118F
中介法早晚都會過的 只是換成別的形式而已
01/18 02:01, 118F
→
01/18 02:02, 4月前 , 119F
現在開始習慣怎麼玩吧 呵呵
01/18 02:02, 119F
噓
01/18 02:41, 4月前 , 120F
陰謀論又來囉
01/18 02:41, 120F
推
01/18 03:33, 4月前 , 121F
自己的選擇
01/18 03:33, 121F
噓
01/18 04:53, 4月前 , 122F
無聊的陰謀論
01/18 04:53, 122F
→
01/18 04:53, 4月前 , 123F
第一篇推文大家都知道是兩個民間機關 只是負責檢舉
01/18 04:53, 123F
→
01/18 04:53, 4月前 , 124F
沒實質權利
01/18 04:53, 124F
→
01/18 04:53, 4月前 , 125F
突然加在一起你就哭喊好可怕 靠北這邏輯死到垃圾場
01/18 04:53, 125F
→
01/18 04:53, 4月前 , 126F
去了吧 問你一句最後還不是看法規?? 請回答那你質疑
01/18 04:53, 126F
→
01/18 04:53, 4月前 , 127F
的點怎不說法規而是兩個檢舉組織
01/18 04:53, 127F
搞不清楚狀況就喊陰謀論的人才是最陰謀論的吧 這次的Iwin&巴哈田xx事件都是因為兒少法內有規定，網路平台有下架相關資訊的義務 (不然會被政府處罰)所以兩邊收到檢舉都下架得非常迅速 而數位中介法就是將這規定擴及到兒少法以外的範圍 上次田xx是很明確未成年個資相對客觀還好說，這次iwin對兒童色情的定義就主觀得 非常多，這就導致平台為了避免受罰收到檢舉一律先下架自肅再說，更不用說數位中介法 還特別規範了『認證檢舉人』這類組織還享有優先處理的權力 而平台方這種自肅行為就相當於不用走到法律系統就能造成箝制言論的結果 對岸就是這麼做的 所以這次iwin事件就只是讓ACG界先嚐嚐『政府端正風氣的善意』而已
推
01/18 05:59, 4月前 , 128F
這就是溫水煮青蛙啊，可是色盲還在裝瞎
01/18 05:59, 128F
推
01/18 06:47, 4月前 , 129F
這法聽起來大有問題 只是現在看來你講這麼清楚 記得不要
01/18 06:47, 129F
→
01/18 06:47, 4月前 , 130F
開外送的門…… 民主支持者一定會找上門教育你各位異端
01/18 06:47, 130F
→
01/18 06:47, 4月前 , 131F
份子
01/18 06:47, 131F
推
01/18 07:57, 4月前 , 132F
原來法條也用舉報這個支語 真是謝囉
01/18 07:57, 132F
噓
01/18 08:01, 4月前 , 133F
有五百萬民意支持 在那叫什麼.
01/18 08:01, 133F
推
01/18 08:19, 4月前 , 134F
就是這樣，不然一個沒影響力的東西，為什麼忽然變成
01/18 08:19, 134F
→
01/18 08:19, 4月前 , 135F
有影響力，背後就是有人支持
01/18 08:19, 135F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.171 臺灣), 01/18/2024 08:58:02
推
01/18 10:02, 4月前 , 136F
喜迎中介法
01/18 10:02, 136F
→
01/18 13:41, 4月前 , 137F
感謝政府
01/18 13:41, 137F
噓
01/18 14:40, 4月前 , 138F
你這裡的人有幾%？
01/18 14:40, 138F
推
01/19 13:06, 4月前 , 139F
不太熟數位中介法的參考一下T9 SOPA-like吧？
01/19 13:06, 139F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1bf_5nJn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1bf_5nJn (C_Chat)