Re: [Vtub] 夜空梅露 解約

看板C_Chat作者 (戦艦棲姫)時間4月前 (2024/01/16 16:56), 編輯推噓36(37推 1噓 38→)
留言76則, 48人參與, 3月前最新討論串26/45 (看更多)
梅露給大家的訊息 https://twitter.com/yozoramel/status/1747179606283812974 https://pbs.twimg.com/media/GD81vAEacAAAy64.jpg
對大家造成不安與不愉快真的很對不起 我對於輕率的行為感到很深刻的反省 跟運營討論之後透過對話解決了問題，因此可以發表這篇文章 對於照顧自己的大家以這種方式離別非常抱歉 有想與咖噗民的各位一同實現的夢想，沒能守約真的很抱歉 但與咖噗民跟其他Holo成員的回憶不會消失，之後也不會忘記 會繼續守望著大家，喜歡大家 感謝目前為止的支持 以及真的非常抱歉 夜空梅露 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705395383.A.E78.html
→
01/16 16:56, 4月前 , 1F
藏頭！ QQ
01/16 16:56, 1F
推
01/16 16:57, 4月前 , 2F
感謝翻譯
01/16 16:57, 2F
推
01/16 16:57, 4月前 , 3F
還能給發這篇 算是減少一些遺憾
01/16 16:57, 3F
推
01/16 16:57, 4月前 , 4F
感謝翻譯
01/16 16:57, 4F
→
01/16 16:57, 4月前 , 5F
你怎麼知道是本人發的，搞不好是營運自己寫的
01/16 16:57, 5F
推
01/16 16:57, 4月前 , 6F
感謝翻譯
01/16 16:57, 6F
推
01/16 16:57, 4月前 , 7F
有這篇起碼體面了點
01/16 16:57, 7F
→
01/16 16:58, 4月前 , 8F
現實離職第一秒什麼東西都不能碰了吧
01/16 16:58, 8F
→
01/16 16:58, 4月前 , 9F
可是...這種說法跟我不懂法律有甚麼兩樣
01/16 16:58, 9F
推
01/16 16:58, 4月前 , 10F
給發遺書可以惹吧
01/16 16:58, 10F
推
01/16 16:58, 4月前 , 11F
如果是營運自己寫的，很容易在中之人那邊搓破吧？ 不能明
01/16 16:58, 11F
→
01/16 16:58, 4月前 , 12F
講也能暗示
01/16 16:58, 12F
推
01/16 16:59, 4月前 , 13F
想撕破臉就戳破，那就是法院見
01/16 16:59, 13F
推
01/16 16:59, 4月前 , 14F
看起來像是不小心犯了就88
01/16 16:59, 14F
推
01/16 16:59, 4月前 , 15F
給讚
01/16 16:59, 15F
推
01/16 17:00, 4月前 , 16F
機密洩漏這種事情要怎麼不小心= =
01/16 17:00, 16F
推
01/16 17:00, 4月前 , 17F
感謝翻譯
01/16 17:00, 17F
推
01/16 17:00, 4月前 , 18F
懷疑是營運寫的就是樂子人吧 這麼容易戳破的謊
01/16 17:00, 18F
推
01/16 17:00, 4月前 , 19F
當事者以為沒什麼就有可能啊，可大可小
01/16 17:00, 19F
推
01/16 17:01, 4月前 , 20F
這篇其實就是營運代發的
01/16 17:01, 20F
→
01/16 17:01, 4月前 , 21F
就好像你在台GG上班跟家人談公司的事
01/16 17:01, 21F
推
01/16 17:01, 4月前 , 22F
感謝翻譯
01/16 17:01, 22F
推
01/16 17:01, 4月前 , 23F
暗示的不指名道姓委婉一點要怎麼上法院？ 何況現在的粉絲
01/16 17:01, 23F
→
01/16 17:01, 4月前 , 24F
都那麼精，燒起來cover自己也怕
01/16 17:01, 24F
推
01/16 17:01, 4月前 , 25F
搞不好這也簽了NDA阿，敢戳破就是洩密
01/16 17:01, 25F
推
01/16 17:02, 4月前 , 26F
希望真的是樂子人，畢竟應該沒人會那麼缺乏社會常識覺
01/16 17:02, 26F
→
01/16 17:02, 4月前 , 27F
或是太信任身邊人那種我跟你講但你不能說喔，然後GG
01/16 17:02, 27F
→
01/16 17:02, 4月前 , 28F
得這種能造假
01/16 17:02, 28F
推
01/16 17:02, 4月前 , 29F
被公司停職電腦直接不能登入
01/16 17:02, 29F
推
01/16 17:03, 4月前 , 30F
解決了問題(人)
01/16 17:03, 30F
推
01/16 17:03, 4月前 , 31F
營運發推 信是本人寫的
01/16 17:03, 31F
→
01/16 17:03, 4月前 , 32F
它們的YT帳號都是子帳號 主帳號改掉權限就好了
01/16 17:03, 32F
推
01/16 17:03, 4月前 , 33F
既然齁這麼看重這一點 應該要加強員工教育訓練啊 就
01/16 17:03, 33F
→
01/16 17:03, 4月前 , 34F
感覺PON到不小心或不自覺洩密的可能性高,但還是洩密
01/16 17:03, 34F
→
01/16 17:03, 4月前 , 35F
算上一個是白爛 好歹要亡羊補牢吧 都上市公司了 這樣
01/16 17:03, 35F
→
01/16 17:03, 4月前 , 36F
對股民或粉絲都太不負責了
01/16 17:03, 36F
推
01/16 17:04, 4月前 , 37F
大公司的開除上午帳號先鎖，下午就要請人幫忙過磁卡了
01/16 17:04, 37F
推
01/16 17:04, 4月前 , 38F
樂子人就是要樂到本人推特 本人會限通通都不算才有得通
01/16 17:04, 38F
推
01/16 17:04, 4月前 , 39F
洩密到公司也知情的話 代表機密已經擴散到要封城的狀態
01/16 17:04, 39F
→
01/16 17:04, 4月前 , 40F
洩密那一方才是對自己的粉絲和公司不負責任吧==
01/16 17:04, 40F
→
01/16 17:05, 4月前 , 41F
如果是公司冒名發文，本人親身出來反擊不是更難看
01/16 17:05, 41F
推
01/16 17:05, 4月前 , 42F
都是齁的錯啦
01/16 17:05, 42F
→
01/16 17:06, 4月前 , 43F
官方代發的文
01/16 17:06, 43F
→
01/16 17:06, 4月前 , 44F
中之人都還在活動 營運要是說謊代寫能承擔後果嗎
01/16 17:06, 44F
推
01/16 17:07, 4月前 , 45F
應該是討論後才發的文，官方報名發文又不是沒有其他公
01/16 17:07, 45F
→
01/16 17:07, 4月前 , 46F
司發生過，不是有個正在開live結果帳號居然在發文的嗎
01/16 17:07, 46F
→
01/16 17:08, 4月前 , 47F
織田信姬
01/16 17:08, 47F
→
01/16 17:09, 4月前 , 48F
有人是不是沒看到自己想看的 就要一直跳針拒絕接受
01/16 17:09, 48F
推
01/16 17:10, 4月前 , 49F
我是公司端根本不敢冒著作假的風險發一個效果沒那麼大的
01/16 17:10, 49F
→
01/16 17:10, 4月前 , 50F
推文好嗎？
01/16 17:10, 50F
→
01/16 17:11, 4月前 , 51F
解約公告有寫是跟藝人協議過才解約 這推又說是跟營運
01/16 17:11, 51F
→
01/16 17:11, 4月前 , 52F
討論後有解決問題才能發文告別 某種程度也是好聚好散
01/16 17:11, 52F
→
01/16 17:11, 4月前 , 53F
了
01/16 17:11, 53F
→
01/16 17:11, 4月前 , 54F
被砍的那個萬一想來玉石俱焚，看公司這邊怎麼收尾
01/16 17:11, 54F
推
01/16 17:13, 4月前 , 55F
其實宣導歸宣導，有時候不小心踩線 嚴不嚴重也是個案判斷
01/16 17:13, 55F
→
01/16 17:13, 4月前 , 56F
不是說有教育訓練就百分之百不會犯，只是減少機率
01/16 17:13, 56F
推
01/16 17:13, 4月前 , 57F
問題解決後竟然是要解約，不能只是賠償損失的話也是蠻
01/16 17:13, 57F
→
01/16 17:13, 4月前 , 58F
嚴重的
01/16 17:13, 58F
推
01/16 17:14, 4月前 , 59F
營運怎麼可能捏照這個 當利香棒槌嗎
01/16 17:14, 59F
推
01/16 17:15, 4月前 , 60F
所以這個洩密影響應該是到現在還在影響根本止不住
01/16 17:15, 60F
推
01/16 17:15, 4月前 , 61F
棒槌...這...
01/16 17:15, 61F
→
01/16 17:17, 4月前 , 62F
嚴重洩密但沒人知道
01/16 17:17, 62F
→
01/16 17:19, 4月前 , 63F
純假設 若是打算要畢業 但消息走漏 於是變成解約畢業
01/16 17:19, 63F
推
01/16 17:21, 4月前 , 64F
寄 派對結束
01/16 17:21, 64F
→
01/16 17:24, 4月前 , 65F
所以就兩種可能，一種就是很多人愛說的紅線論，不管洩大
01/16 17:24, 65F
→
01/16 17:24, 4月前 , 66F
洩小洩了直接殺頭。另一個就是她洩的這個密代價大到只能
01/16 17:24, 66F
→
01/16 17:24, 4月前 , 67F
直接解約不能私了
01/16 17:24, 67F
→
01/16 17:24, 4月前 , 68F
要畢業消息走漏這種東西不至於解約吧
01/16 17:24, 68F
→
01/16 17:26, 3月前 , 69F
至於弄錯皮說漏嘴這種你只要開分身就偶爾會發生，通常
01/16 17:26, 69F
→
01/16 17:26, 3月前 , 70F
也不至於會到解約的程度
01/16 17:26, 70F
→
01/16 17:29, 3月前 , 71F
不過通常是通常要看約是什麼簽的，你有其他例子的狀況
01/16 17:29, 71F
→
01/16 17:29, 3月前 , 72F
來看弄錯皮室友說漏嘴這種，應該不會是這種原因
01/16 17:29, 72F
推
01/16 17:33, 3月前 , 73F
還有一種可能 問起這件事的是你沒辦法呼攏的對象
01/16 17:33, 73F
→
01/16 17:33, 3月前 , 74F
比方說合作廠商之類的
01/16 17:33, 74F
噓
01/16 17:41, 3月前 , 75F
運營
01/16 17:41, 75F
推
01/16 17:52, 3月前 , 76F
到底洩了什麼密 越來越好奇惹
01/16 17:52, 76F
‣ 更多 Senkanseiki 的文章
文章代碼(AID): #1bfaItvu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 Senkanseiki 的文章
文章代碼(AID): #1bfaItvu (C_Chat)