Re: [閒聊] 艾爾文當初幹嘛把投石講成砲擊?

看板C_Chat作者 (漂流木)時間2年前 (2024/01/10 11:36), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言: : https://i.imgur.com/TIWcQpc.jpg
: 當時牆壁奪還戰的時候 : 吉克不是靠野獸巨人的投石攻擊想把調查兵團全滅 : 當時艾爾文也看到人家投的是石頭 : 為什麼還要說成是炮擊 : 難道艾爾文傳令也只會套樣板嗎? : ---- https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%8D%E5%8A%9B%E6%8B%8B%E7%9F%B3%E6%A9%9F 重力投石機,又稱配重拋石機、回回砲、襄陽砲,伊斯蘭學者拉施德丁在《史集》中稱作法蘭克砲,[1]是一種大型投石機。本投石機主要結構為一槓桿,其一端為砲彈,一端為配重物。先用人力或獸力拉下砲彈端同時使配重端上升至高處來蓄能。發射時,放開槓桿使配重端下墜同時使砲彈上升並投射出去。 看來阿拉伯人跟發明火砲的古中國人 也搞不清楚丟石頭不能叫砲擊 ----- Sent from JPTT on my Fairphone FP4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.117.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704857803.A.CD3.html

01/10 11:41, 2年前 , 1F
我懷疑你在臭 但是我沒有證據
01/10 11:41, 1F

01/10 11:49, 2年前 , 2F
說文解字,把石頭包起來=砲
01/10 11:49, 2F

01/10 11:56, 2年前 , 3F
AOE4玩蒙古人戰役的時候才知道元代以前中國沒有那種巨型投
01/10 11:56, 3F

01/10 11:56, 2年前 , 4F
石機
01/10 11:56, 4F

01/10 13:14, 2年前 , 5F
先有砲然後才有炮
01/10 13:14, 5F

01/10 13:44, 2年前 , 6F
中國以前只有小台的 像曹操官渡用的霹靂車
01/10 13:44, 6F
文章代碼(AID): #1bdX3BpJ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1bdX3BpJ (C_Chat)