Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

看板C_Chat作者geminitea (維亞)時間4月前 (2023/12/18 16:41)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 7人參與討論串6/54 (看更多)

※ 引述《boku0525 (海)》之銘言： : ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言： : : 　 : : Disney+最近推出不少漫改劇，其中一部叫《非法正義》 : : 顧名思義，就是用不合法甚至直接可以說是以暴制暴的犯罪手段對付罪犯 : : 　 : : 主角白天是警大生，晚上則是會去打擊(物理)罪犯 : : 　 : : 其實這一類似的劇情不管在哪都很常出現 : : 484表示多數人對於這類應報主題的作品有興趣 : : 　 : : 套一句古早時候，有人形容包青天是司法A片 : : 會有這麼多類似劇情的作品出現 : : 應該表示多數人都比較支持惡有惡報，善有善報吧 : : 　 : : 您各位認為呢？ : : 　 : : 推 hank81177: 支持，不然殺人只要裝精神病就無罪也太爽 12/18 15:22 : : → yulis: 很合理阿拳頭大的方可自稱正義 12/18 15:24 : : 推 ianlin1216: 支持啊不要被抓到就好 12/18 15:24 : : 推 death76519: 法律只是有用而不是完美違法並不等於錯誤 12/18 15:25 : 看推文同意的竟然不少人，好像把私刑正義想的很簡單 : 我隨便提出幾個常見的質疑吧 : 1.私刑者的正義根據標準是什麼？ : 他覺得？你覺得？我覺得？還是你爽就可以執行正義？ : 2.私刑者的情報正確性？ : 台灣假新聞名列前茅，私刑者怎麼保證自己情報來源正確？誤會了怎麼辦？賠得起？保姆案 : 有誰出來賠償了？ : 3.私刑者有辦法完全了解事件全貌？ : 承上題，就算情報正確，要了解事件全案一樣得深入調查加害者與被害者 : 私刑者哪來的心力一一審視每件事的全貌？ : 剩下給樓下補充 : 講難聽點私刑正義就是漏洞百出的自爽想法罷了 https://newtalk.tw/news/view/2023-12-13/900482 前幾天才看到這個新聞台灣的司法還有很多能進步的空間但除了法律工作者外大多數民眾對司法系統的批評都沒什麼邏輯性可以試試問周遭的人能不能不google說出什麼是羈押、自由心證、判決撤銷發回高院偏偏說不出來的人看到新聞時法院沒羈押=縱放人犯自由心證=不需要遵守經驗及論理法則撤銷發回高院=無罪然後正是這群人最喜歡非法正義 ----- Sent from MeowPtt on my SH-S50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702888910.A.755.html

推

leo125160909

12/18 16:45, 4月前 , 1^F

12/18 16:45, 1^F

推

aiiueo

12/18 16:48, 4月前 , 2^F

12/18 16:48, 2^F

→

yukitowu

12/18 16:52, 4月前 , 3^F

12/18 16:52, 3^F