Re: [閒聊] 人類已經能解釋怎麼飛起來了嗎？

看板C_Chat作者sam1234580 (貓貓豪可愛)時間2年前 (2023/12/18 14:01)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 12人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : 芙莉蓮雷 : . : . : . : . : . : . : . : . : . : . : .. : . : . : . : . : . : . : . : 芙莉蓮一行人在馬車上 : 結果馬車被鳥怪叼起來 : 芙莉蓮於是說 : 人類目前學會飛行的魔法也只是照搬魔物的飛行魔法 : 到現在還是沒辦法搞懂飛行術式的原理 : 這好像以前學過的 : 為什麼飛機能飛？ : 不知道就是好像這樣做就能飛了 : 現在想想也太恐怖了居然用一個你無法解釋的機器去做飛行 : 從萊特兄弟開始飛行開始 : 現在的人類已經能掌握飛行能解釋為何能飛行了嗎? 這問題真的是年經文翻了一下去年12月初板上也有相關討論看了下我當時回應的文章連結失效了改貼個YAHOO新聞的轉貼 https://reurl.cc/xLxjbV 下面就直接先把我當時的文章複製貼上一遍塞點篇幅雖然有人覺得因為能好好應用所以也代表完整理解了但這論點我並不能認同所謂精確模擬也只是一個配合先前經驗得出相對精確的近似解而已要簡單的說就是升力>重力=飛機上升但升力的具體構成上面那篇應該不算農場文的科學人就說了學界還在吵架工程應用上多的是這種要深究具體細節還真沒辦法跟你說清楚但就是知道只要這樣做他就會照我想的乖乖運作的實際案例了舉個簡單的例子在牛頓發現萬有引力之前製造投石機的工程師跟實際的操作人員就算他們不知道為啥把石頭扔出去他就會呈拋物線砸向目標但還是可以經由大量的測試數據得到我要怎麼扔才能丟到我想丟的地方去就算沒人知道石頭為啥會往下掉但還是可以從實驗得知會有個大約9.8m/s^2的向下加速度這不就是標準的我知道他會怎麼運作但不知道為什麼會這樣了嗎? 雖然這問題要吵到最後可能會從重力是為什麼產生的一路吵到萬有理論了吧... 現在的工程師也只是知道的更多有更多的經驗數據能使用的工具計算能力更強所以可以更精確更有效率的盡可能藉由模擬來逼近實際狀況但這真的能稱為完全理解了嗎? 至少我個人是不這麼認為 =============下面再額外補充點廢話============= 很多時候在實際應用的時候真的就不會在意太枝微末節的細節要認真說的話牛頓力學也是"錯的" https://pb.ps-taiwan.org/modules/news/article.php?storyid=711 只是在速度較低(300km/s)以下的時候誤差小到基本可以忽略所以別說不懂底層細節也能實際應用甚至連學者有時就算明知道是錯的都會視狀況省略計算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.107.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702879300.A.8CA.html

推

llabc1000

12/18 14:04, 2年前 , 1^F

12/18 14:04, 1^F

→

llabc1000

12/18 14:04, 2年前 , 2^F

12/18 14:04, 2^F

→

llabc1000

12/18 14:04, 2年前 , 3^F

12/18 14:04, 3^F