Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒
※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言：
: ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
: : 單純用藝術角度欣賞
: : 這張圖畫得非常棒
: : 1. 透視做得相當熟練
: : 2. 有包含前景背景
: : 3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人
: : 4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節
: : 5. 人物比例恰當
: : 6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型
: : 7. 使用烏龜呈現路人的行走速度
: : 這個作品看得出來相當用心刻畫情境
: : 繪圖功力也不在話下
: 沒錯，真的有些傻眼。
: 我也不認同行人是帝王，但那跟美術得獎有什麼關係？
: 他畫得很好，也有表達出自己想表達的主題，所以得獎了，有什麼問題？
: 一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分，真的是WTF，
: 我現在是在中國還是北韓？
: 我他媽創作一個作品之前指導老師要先幫我思想審查，之後評審老師再幫我思想審查，
: 我只能創作符合主流民意、主流思想的作品，否則我的作品就不能得獎？
: 他也不是什麼反人類的思想，就他覺得行人很帝王，然後大家不覺得，僅此而已。
: 你可以不認同，也可以大聲批評，作品創作出來本來就任人評論。
: 但只是因為這樣就要別人撤除獎項，然後要求老師要先自我審查？
: 荒謬至極。
基本這幾年美國一大堆無聊的政確電影，一開始
就是因為電影不管好不好看，只要冒犯到某些族群
（甚至不需要是多數族群），就會被網爆，被抵制
被說不能上映，被取消。所以漸漸政確優先程度
就超越劇情本身。
結果台灣這麼愛笑美國的政確文化，一個美術獎
的參賽者跟評審還要注意他們的論點有沒有冒犯
到某族群，那某天台灣開始出現大量的政確但難看
的影視作品的日子大概也不遠了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.147.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702457957.A.C2E.html
推
12/13 17:00,
5月前
, 1F
12/13 17:00, 1F
→
12/13 17:01,
5月前
, 2F
12/13 17:01, 2F
→
12/13 17:02,
5月前
, 3F
12/13 17:02, 3F
→
12/13 17:04,
5月前
, 4F
12/13 17:04, 4F
推
12/13 17:06,
5月前
, 5F
12/13 17:06, 5F
→
12/13 17:06,
5月前
, 6F
12/13 17:06, 6F
推
12/13 17:07,
5月前
, 7F
12/13 17:07, 7F
→
12/13 17:07,
5月前
, 8F
12/13 17:07, 8F
→
12/13 17:12,
5月前
, 9F
12/13 17:12, 9F
→
12/13 17:12,
5月前
, 10F
12/13 17:12, 10F
噓
12/13 17:15,
5月前
, 11F
12/13 17:15, 11F
→
12/13 17:16,
5月前
, 12F
12/13 17:16, 12F
→
12/13 17:16,
5月前
, 13F
12/13 17:16, 13F
→
12/13 17:18,
5月前
, 14F
12/13 17:18, 14F
推
12/13 17:20,
5月前
, 15F
12/13 17:20, 15F
→
12/13 17:23,
5月前
, 16F
12/13 17:23, 16F
噓
12/13 18:37,
5月前
, 17F
12/13 18:37, 17F
推
12/13 18:50,
5月前
, 18F
12/13 18:50, 18F
→
12/13 20:53,
5月前
, 19F
12/13 20:53, 19F
→
12/13 20:53,
5月前
, 20F
12/13 20:53, 20F
→
12/13 20:53,
5月前
, 21F
12/13 20:53, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 80 篇)：
