Re: [情報] Nexon仇男手勢最新發展

看板C_Chat作者 (第三方程式)時間6月前 (2023/12/12 07:23), 6月前編輯推噓40(42推 2噓 98→)
留言142則, 35人參與, 6月前最新討論串6/6 (看更多)
11/30後板上就沒新聞了 看wiki是這樣寫？ https://i.imgur.com/IAbR3yc.jpg
所以完全是子虛烏有的事情？ 就單純是網路霸凌？ 還是wiki寫錯了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702336985.A.770.html
推
12/12 07:32, 6月前 , 1F
對 大家說的都對
12/12 07:32, 1F
我是覺得為了不確定的事實霸凌到別人辭職 這不是公平正義 是很噁心 ※ 編輯: attacksoil (111.250.212.199 臺灣), 12/12/2023 07:35:23
→
12/12 07:35, 6月前 , 2F
看你信哪邊啊
12/12 07:35, 2F
→
12/12 07:37, 6月前 , 3F
一樓好急哦嘻嘻
12/12 07:37, 3F
→
12/12 07:39, 6月前 , 4F
一來整件事情缺乏客觀證據
12/12 07:39, 4F
→
12/12 07:39, 6月前 , 5F
韓國極端男權就是變色版SJW，你覺得他們亂燒還需要
12/12 07:39, 5F
→
12/12 07:39, 6月前 , 6F
什麼證據或理由嗎？他們連女店員留短髮都可以拖去
12/12 07:39, 6F
→
12/12 07:39, 6月前 , 7F
打了
12/12 07:39, 7F
→
12/12 07:40, 6月前 , 8F
之前奧運女選手安山留短髮也被質疑是不是女權，真
12/12 07:40, 8F
→
12/12 07:40, 6月前 , 9F
的貽笑大方
12/12 07:40, 9F
→
12/12 07:40, 6月前 , 10F
二來當事人基本上都不下場了
12/12 07:40, 10F
→
12/12 07:41, 6月前 , 11F
看白箱插畫師畫的圖都會有人去檢閱，怎麼就一個人負責
12/12 07:41, 11F
→
12/12 07:41, 6月前 , 12F
而已？
12/12 07:41, 12F
幾個禮拜前版友會說是藏到檢閱的人沒發現 ※ 編輯: attacksoil (223.137.38.97 臺灣), 12/12/2023 07:45:00
→
12/12 07:46, 6月前 , 13F
應該說那個手勢本來就沒特殊到需要完全規避
12/12 07:46, 13F
噓
12/12 07:47, 6月前 , 14F
怎麼藏？都有流程的，而且不把圖給出去要如何讓後端的
12/12 07:47, 14F
→
12/12 07:47, 6月前 , 15F
人弄成動畫？ㄏㄡㄉ
12/12 07:47, 15F
→
12/12 07:47, 6月前 , 16F
能擴大爭議完全是因為被找到該公司有人曾經發推會支援女
12/12 07:47, 16F
→
12/12 07:47, 6月前 , 17F
權
12/12 07:47, 17F
→
12/12 07:48, 6月前 , 18F
但一來爭議片段跟這個人有沒有關係?不知道
12/12 07:48, 18F
→
12/12 07:48, 6月前 , 19F
女權=極端女權?當然不是
12/12 07:48, 19F
噓
12/12 07:48, 6月前 , 20F
好了啦，破替母沙豬說話你也不會有機會騎上去啦
12/12 07:48, 20F
→
12/12 07:49, 6月前 , 21F
你只挑選部分概念式連結就能引導輿論了
12/12 07:49, 21F
→
12/12 07:49, 6月前 , 22F
真相是什麼沒人在乎
12/12 07:49, 22F
推
12/12 07:50, 6月前 , 23F
有人很氣捏嘻嘻
12/12 07:50, 23F
推
12/12 07:51, 6月前 , 24F
韓國ㄉ破事找中文wiki☺ 不愧是邏輯大師
12/12 07:51, 24F
他都有列參考資料的... https://reurl.cc/Rya16Z 有興趣可以讀一下
推
12/12 07:51, 6月前 , 25F
12/12 07:51, 25F
※ 編輯: attacksoil (223.137.38.97 臺灣), 12/12/2023 07:53:47
推
12/12 07:53, 6月前 , 26F
你可以去韓國論壇看而不是看個誰都能編輯的wiki
12/12 07:53, 26F
→
12/12 07:54, 6月前 , 27F
我們有大量證據可以證明,但我們不能說,這說法好像
12/12 07:54, 27F
→
12/12 07:54, 6月前 , 28F
在哪聽過呢科科
12/12 07:54, 28F
→
12/12 07:56, 6月前 , 29F
這種就都網友自己在吵架的，你去看韓文也不會有差
12/12 07:56, 29F
→
12/12 07:56, 6月前 , 30F
看你想看哪個方向的論述而已
12/12 07:56, 30F
→
12/12 07:57, 6月前 , 31F
同一個東西反女方不反女方的解讀直接不一樣了
12/12 07:57, 31F
→
12/12 08:06, 6月前 , 32F
啊就沒啥好說的 一開始一邊拿的手勢就沒什麼說服力 結
12/12 08:06, 32F
→
12/12 08:06, 6月前 , 33F
果另一邊的反擊法居然是找個個人資料比變態糞土方還少
12/12 08:06, 33F
→
12/12 08:06, 6月前 , 34F
的人物出來擋槍 所以我覺得信你想信的就好
12/12 08:06, 34F
推
12/12 08:17, 6月前 , 35F
有人急了
12/12 08:17, 35F
還有 68 則推文
還有 1 段內文
→
12/12 10:12, 6月前 , 104F
沒有看過報導或證據，比較像仇男人士在網路上打嘴
12/12 10:12, 104F
→
12/12 10:12, 6月前 , 105F
砲，megalian就類似把k島用仇男醃製過的地方
12/12 10:12, 105F
推
12/12 10:13, 6月前 , 106F
今天那個手勢隨便換個製作人根本就不知道是啥
12/12 10:13, 106F
→
12/12 10:14, 6月前 , 107F
不因為先翻出製作的人是極端女權才開始獵殺嗎
12/12 10:14, 107F
→
12/12 10:14, 6月前 , 108F
就先射箭再畫靶
12/12 10:14, 108F
→
12/12 10:16, 6月前 , 109F
極端女權？是怎極端法？現在在韓國只要女性發言不利男
12/12 10:16, 109F
→
12/12 10:16, 6月前 , 110F
性通通都會被貼上極端女權的標籤，就算被男性騷擾是事
12/12 10:16, 110F
→
12/12 10:16, 6月前 , 111F
實也算
12/12 10:16, 111F
→
12/12 10:20, 6月前 , 112F
不用殺男嬰，亞洲想要傳宗接代的風氣，女嬰沒有殺少過
12/12 10:20, 112F
→
12/12 10:20, 6月前 , 113F
，甚至大一點的家族你沒生男嬰你就沒地位，還要忍辱丈
12/12 10:20, 113F
→
12/12 10:20, 6月前 , 114F
夫出軌。
12/12 10:20, 114F
推
12/12 10:35, 6月前 , 115F
殺女嬰才真的常見 +1 從此可見男女發聲管道差太多了
12/12 10:35, 115F
推
12/12 10:37, 6月前 , 116F
殺女嬰比殺男嬰常見是有甚麼統計數據嗎？ 想看看差多
12/12 10:37, 116F
→
12/12 10:37, 6月前 , 117F
少
12/12 10:37, 117F
→
12/12 10:38, 6月前 , 118F
你覺得「男女出生人口」失衡的原因是什麼?
12/12 10:38, 118F
→
12/12 10:40, 6月前 , 119F
亞洲DNA容易生男性？
12/12 10:40, 119F
推
12/12 10:41, 6月前 , 120F
也不用數據吧，自古以來男女不平等的地方都一直都
12/12 10:41, 120F
→
12/12 10:41, 6月前 , 121F
有流行殺女嬰，只是到了近代改用性別篩選流掉而已
12/12 10:41, 121F
→
12/12 10:41, 6月前 , 122F
，就連台灣都要特別規定禁止醫生做性別篩選或性別
12/12 10:41, 122F
→
12/12 10:41, 6月前 , 123F
選擇墮胎
12/12 10:41, 123F
推
12/12 10:44, 6月前 , 124F
所以M團不是邪教而是某人心目中的女權啊 佩服佩服
12/12 10:44, 124F
推
12/12 10:46, 6月前 , 125F
好了啦，幹嘛為了他國事務崩潰
12/12 10:46, 125F
推
12/12 11:02, 6月前 , 126F
瘋子國家不意外
12/12 11:02, 126F
→
12/12 11:09, 6月前 , 127F
小時候看過中國人體展就有發現罐子泡的都是女寶寶
12/12 11:09, 127F
推
12/12 11:17, 6月前 , 128F
殺女嬰？去看中國男女比多失衡就知道，他們一胎化時代殺
12/12 11:17, 128F
→
12/12 11:17, 6月前 , 129F
女嬰沒在手軟的，而且幾乎是半公開
12/12 11:17, 129F
→
12/12 12:17, 6月前 , 130F
笑死 如果是假的那還全體加班還得支付超多加班費幹
12/12 12:17, 130F
→
12/12 12:17, 6月前 , 131F
嘛
12/12 12:17, 131F
→
12/12 12:17, 6月前 , 132F
事實就一個鳥都沒人想鳥的未證實新聞罷了
12/12 12:17, 132F
→
12/12 12:17, 6月前 , 133F
板上也早就有人炮過那則過新聞
12/12 12:17, 133F
→
12/12 12:17, 6月前 , 134F
甚至雙方公司也根本懶得鳥那則廢文
12/12 12:17, 134F
→
12/12 12:17, 6月前 , 135F
12/12 12:17, 135F
→
12/12 12:17, 6月前 , 136F
而且有參考資料等於事實就不會有偽造歷史的事件了
12/12 12:17, 136F
推
12/12 12:19, 6月前 , 137F
中國墮胎女嬰跟韓國極女宣揚墮男嬰是兩回事吧
12/12 12:19, 137F
→
12/12 12:43, 6月前 , 138F
womannews那篇ppuri自己轉推相關發文出來的
12/12 12:43, 138F
→
12/12 12:45, 6月前 , 139F
12/12 12:45, 139F
→
12/12 12:45, 6月前 , 140F
墮男嬰之前你要跟男的交配才可以墮，痛恨男性主義還跟
12/12 12:45, 140F
→
12/12 12:45, 6月前 , 141F
男的交配？
12/12 12:45, 141F
※ 編輯: attacksoil (223.137.38.97 臺灣), 12/12/2023 12:55:07
推
12/12 16:17, 6月前 , 142F
搞了半天就是反應過度的獵巫嗎~
12/12 16:17, 142F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1bTvdPTm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1bTvdPTm (C_Chat)