Re: [閒聊] 仙俠跟武俠通常用什麼作為分界點？

看板C_Chat作者mazinkisa (kisa)時間2年前 (2023/12/04 15:48)推噓12(12推 0噓 12→)

留言24則, 11人參與討論串5/7 (看更多)

其實武俠和仙俠類別最大的差別就是「人」在武俠的範圍內的小說或動漫你會發現所有的武功都是「人」在學習和使用但仙俠小說或動漫你會發現所有的功法除了開始階段外其餘各階段都不是「人」在學習和使用即便上那些出現在仙俠作品中有修為的角色除在開始階段需要是「人」或「生體」外進階角色幾乎都擺脫「人」或「生體」範疇了例如築基後或超越先天後基本上都不再是「人」或「生體」了他們幾乎成了倚靠能量比倚靠食物需求還大的非人或非生體生物更是還擺脫生體生命範疇武俠基本還嚴守著需要身體才能輸出的設計仙俠則是一堆你想得到和想不到的在堆砌總之只要不當人或不要生體了基本上就是武俠以外的範圍了武俠最多就只是威力和怎麼唬爛而已就像截拳道vs 三分歸元氣的比法懶叫比大腿仙俠則比誰會唬爛誰最會掰就像對岸從唬爛=>比誰殺最狠=>比誰最魔=>比誰最像鬼=>比誰最規格外反正不當人的幾乎可歸到仙俠類別中了 PS: 更簡單統整的來說東方世界觀用仙俠來描述西方世界觀用魔幻來描述統合可以用玄幻來描述反正都不當人類別這樣歸類比較好理解 ※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言 : 如題 : 之前看一些韓國武俠漫畫 : 本來都還是普普通通的刀劍互砍 : 但演到後面都會越來越誇張 : 但因為我看過的作品87%都是這樣就很習以為常 : 直到看到有人留言說：「終於還是變仙俠了....」 : 才知道還有一種分類叫仙俠 : 但就不是很清楚大家口中的仙俠要有怎樣的要素才會從武俠脫離出來 : 氣功嗎? 但感覺很多武俠本來就會氣功 : 超能力嗎? 但隔空攝物感覺也很多武俠會有尤其是魔功 : 甚至還會有啥集體催眠大法的 : 還是說有魔功的作品基本都算仙俠去了? : 舉例來說我個人目前聽過這種"變仙俠"的作品有 : 張家護衛武士奈米魔神熱血江湖等 : 近期日漫還有看到像是拳願 : 大家也吐槽連結者的登場就像是突然從武俠變仙俠一樣 : 但不管哪個作品我覺得作品早期的武功也很扯了 : 很多什麼超聲波幻術空中二段跳劍氣什麼的 : 這樣都還算武俠嗎? : 各位覺得仙俠跟武俠通常是用什麼作為分界的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.214.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701676116.A.FC5.html ※ 編輯: mazinkisa (42.76.214.57 臺灣), 12/04/2023 15:54:15

推

owo0204

12/04 15:54, 2年前 , 1^F

12/04 15:54, 1^F

看你怎麼看囉！你不覺的這類也很不人類嗎？人類或生命是該那樣嗎？或許可以歸類到科幻類但科幻會神神鬼鬼搞神秘不可解的不思議神奇能力嗎？雖然星際大戰是科幻但他的光劍和原力我總覺得根本就是披著科幻皮的仙俠根本不合理不科學更不生命說魔幻也不那麼魔幻

推

naideath

12/04 15:57, 2年前 , 2^F

12/04 15:57, 2^F

※ 編輯: mazinkisa (42.76.214.57 臺灣), 12/04/2023 15:59:43

推

Maron422