[閒聊] 現實工程師有多難培養?

看板C_Chat作者 (笨笨)時間5月前 (2023/12/03 09:58), 5月前編輯推噓62(69推 7噓 93→)
留言169則, 80人參與, 5月前最新討論串1/1
就玩vic3，在搞大清現代化 然後每次看職業組成都在想，工程師有多難培養啊，感覺工程師人口上不來 明明現代工程師多到滿出來，台灣隨便抓一個人很可能就是大學畢業理組科系的工程師 怎麼感覺19世紀，工程師像是需要資質才能勝任的職業 現實工程師有多難培養? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701568702.A.4A3.html
→
12/03 10:00, 5月前 , 1F
你可能要先收縮一下哪種工程師 量子力學還是客戶服務工程師
12/03 10:00, 1F
能應用知識技術，設計方法解決問題的就是工程師了吧
推
12/03 10:01, 5月前 , 2F
那是兩百年前 那時候有工程師這個職業嗎
12/03 10:01, 2F
推
12/03 10:01, 5月前 , 3F
那是台灣大家都高知識份子吧，其他國有人人唸大學研究
12/03 10:01, 3F
→
12/03 10:01, 5月前 , 4F
所有這麼普及嗎？
12/03 10:01, 4F
→
12/03 10:02, 5月前 , 5F
把教育當成理所當然了嗎....
12/03 10:02, 5F
不然搞到大學前百分之二十的人才讀得起，底層永遠不能翻身這樣比較好嗎？
推
12/03 10:02, 5月前 , 6F
在"大清"培養工程師很難喔 當代有很嚴重的思想屏障，
12/03 10:02, 6F
→
12/03 10:02, 5月前 , 7F
而且你要打破這屏障就要面對一堆超強的既得利益者
12/03 10:02, 7F
推
12/03 10:03, 5月前 , 8F
工程師range那麼廣 光軟體就一堆分類了==
12/03 10:03, 8F
推
12/03 10:05, 5月前 , 9F
不用跟古代比，跟國外比就好
12/03 10:05, 9F
推
12/03 10:06, 5月前 , 10F
現在設備工程師頭銜滿接跑啊，連美光擴散外包，幫忙換
12/03 10:06, 10F
→
12/03 10:06, 5月前 , 11F
個石墨烯跟鑽石刷刮石墨渣的，它們自己也掛設備工程師
12/03 10:06, 11F
推
12/03 10:07, 5月前 , 12F
物流工程師
12/03 10:07, 12F
推
12/03 10:08, 5月前 , 13F
現在有一堆軟體可以幫忙模擬計算 已經方便許多了
12/03 10:08, 13F
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 12/03/2023 10:09:38
→
12/03 10:10, 5月前 , 14F
沒理工基礎很難吧
12/03 10:10, 14F
推
12/03 10:10, 5月前 , 15F
有理工基礎 在清代也相當難
12/03 10:10, 15F
→
12/03 10:11, 5月前 , 16F
清代也不是沒有存在過現代化的 但一下就沒了
12/03 10:11, 16F
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 12/03/2023 10:12:00
→
12/03 10:12, 5月前 , 17F
之前GG被逼美國設廠不就有很隱諱的說了 全世界很少地方能像
12/03 10:12, 17F
推
12/03 10:13, 5月前 , 18F
現代工程已經高度分工 反倒是古代的工程師養成比較困難
12/03 10:13, 18F
→
12/03 10:13, 5月前 , 19F
台灣一樣一堆高級人才(+夠便宜+能輪班)
12/03 10:13, 19F
→
12/03 10:13, 5月前 , 20F
從設計到實作一條龍都要會 橫跨物理化學機械
12/03 10:13, 20F
古代好像都通才，不過也可能是比起現代各個知識沒這麼複雜的關係吧
→
12/03 10:14, 5月前 , 21F
古代的工程師可能是那種通才吧 就算純理論也要會一堆
12/03 10:14, 21F
推
12/03 10:14, 5月前 , 22F
台GG在國外評論中無法被取代的優勢之一就是取之不盡
12/03 10:14, 22F
→
12/03 10:14, 5月前 , 23F
用之不竭的廉價高階知識份子
12/03 10:14, 23F
這樣講起來，日本韓國沒有嗎? ※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 12/03/2023 10:16:39
推
12/03 10:17, 5月前 , 24F
日本半導體被美國搞過 韓國半導體產業現在是很強沒錯啊
12/03 10:17, 24F
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 12/03/2023 10:17:45
推
12/03 10:18, 5月前 , 25F
韓國有，日本沒有吧？
12/03 10:18, 25F
→
12/03 10:18, 5月前 , 26F
日本是不知道為什麼軟體工程那邊一團爛泥
12/03 10:18, 26F
→
12/03 10:19, 5月前 , 27F
清末也是一堆文盲，先教育普及再說
12/03 10:19, 27F
推
12/03 10:21, 5月前 , 28F
取之不盡用之不竭（X） 新鮮的肝源源不絕（O）
12/03 10:21, 28F
推
12/03 10:21, 5月前 , 29F
日本好像很多的軟體工程師，都是文組在轉作的嗎？
12/03 10:21, 29F
→
12/03 10:22, 5月前 , 30F
韓國就跟台灣一樣啊 日本聽說因為泡沫經濟的教訓 很
12/03 10:22, 30F
→
12/03 10:22, 5月前 , 31F
討厭把蛋放在同一個籃子 所以不會特別側重一個行業
12/03 10:22, 31F
→
12/03 10:22, 5月前 , 32F
台GG在美國建廠不就被當地工程師抱怨工時過長的問題
12/03 10:22, 32F
還有 97 則推文
→
12/03 11:47, 5月前 , 130F
新加坡表示 待遇給夠好 自然有人才
12/03 11:47, 130F
推
12/03 11:47, 5月前 , 131F
大眾就業當然是門檻低又好賺的居多 就算真有資質也
12/03 11:47, 131F
→
12/03 11:47, 5月前 , 132F
不見得會當門檻高的技術人材
12/03 11:47, 132F
→
12/03 11:47, 5月前 , 133F
資策會還算好了 裡面也是有四大 比起勞動部某些承辦機
12/03 11:47, 133F
→
12/03 11:47, 5月前 , 134F
構好多了
12/03 11:47, 134F
推
12/03 11:55, 5月前 , 135F
外送工程師
12/03 11:55, 135F
推
12/03 12:01, 5月前 , 136F
中國古代只承認儒教......
12/03 12:01, 136F
推
12/03 12:05, 5月前 , 137F
資工系就是會有一定比例的人畢業之後這輩子不想再寫程式
12/03 12:05, 137F
→
12/03 12:05, 5月前 , 138F
啊
12/03 12:05, 138F
推
12/03 12:05, 5月前 , 139F
數學不行的國家頂多發展技師 再上去的研發工作就不行了
12/03 12:05, 139F
噓
12/03 12:05, 5月前 , 140F
這樣全世界又不是每個國家都像台灣這樣一堆工科大學
12/03 12:05, 140F
推
12/03 12:05, 5月前 , 141F
熟背個四書五經就不愁吃穿誰給你賣肝躺工廠還賺沒幾塊
12/03 12:05, 141F
→
12/03 12:05, 5月前 , 142F
錢
12/03 12:05, 142F
→
12/03 12:07, 5月前 , 143F
基礎沒打好發展不了工程，偏偏中國人可是很看重結果，
12/03 12:07, 143F
→
12/03 12:07, 5月前 , 144F
只會覺得你在那邊玩物喪志
12/03 12:07, 144F
推
12/03 12:10, 5月前 , 145F
愛因斯坦當年考大學時因為不想讀文科就落榜了，當時的大學
12/03 12:10, 145F
→
12/03 12:10, 5月前 , 146F
生得是通才吧？
12/03 12:10, 146F
→
12/03 12:12, 5月前 , 147F
有些缺哪需要去補學歷，資策會就夠用了
12/03 12:12, 147F
推
12/03 12:14, 5月前 , 148F
以前的工程師是從實驗到量產，整個化工製程都需要會的
12/03 12:14, 148F
→
12/03 12:14, 5月前 , 149F
通才，現代工程師比如台積電，已經細分到某個晶圓製程
12/03 12:14, 149F
→
12/03 12:14, 5月前 , 150F
中某個步驟的參數調整
12/03 12:14, 150F
推
12/03 12:14, 5月前 , 151F
認真回:要看師資的值和量
12/03 12:14, 151F
噓
12/03 12:38, 5月前 , 152F
大學應該要是學術機構 不是什麼職業培訓所
12/03 12:38, 152F
→
12/03 12:40, 5月前 , 153F
台灣理組工程師的比例好像是世界最高
12/03 12:40, 153F
→
12/03 12:40, 5月前 , 154F
以前的知識也沒那麼深，現在還要求通才而且是熟悉
12/03 12:40, 154F
→
12/03 12:41, 5月前 , 155F
當前業界的技術水準，那一輩子也學不完
12/03 12:41, 155F
推
12/03 12:43, 5月前 , 156F
台灣這種沒文化的地方也只能搞理工了
12/03 12:43, 156F
→
12/03 12:47, 5月前 , 157F
12/03 12:47, 157F
→
12/03 12:48, 5月前 , 158F
每千人研發人力 世界第一
12/03 12:48, 158F
推
12/03 12:49, 5月前 , 159F
能用的工程師（x
12/03 12:49, 159F
→
12/03 12:53, 5月前 , 160F
從學校到社會很難銜接啊，一上班就先被前輩電爆
12/03 12:53, 160F
推
12/03 13:00, 5月前 , 161F
工程師需要太多前置知識了 現代都要養個十幾二十年 古代知
12/03 13:00, 161F
→
12/03 13:00, 5月前 , 162F
識這麼不普及本來就很難養
12/03 13:00, 162F
→
12/03 13:07, 5月前 , 163F
有二十趴的人可以上大學為什麼還說底層不能翻身？應
12/03 13:07, 163F
→
12/03 13:07, 5月前 , 164F
該是廢物不能翻身吧
12/03 13:07, 164F
→
12/03 13:26, 5月前 , 165F
舊時代難的應該是要讓文盲聽得懂你在說什麼
12/03 13:26, 165F
推
12/03 13:42, 5月前 , 166F
外送師報名+1
12/03 13:42, 166F
噓
12/03 14:01, 5月前 , 167F
討論工程師還要偷戰文理組 要這麼優越喔
12/03 14:01, 167F
→
12/03 21:12, 5月前 , 168F
太多理組以為自己什麼都懂 新興宗教都清交那邊壯大的
12/03 21:12, 168F
噓
12/03 21:27, 5月前 , 169F
女人都這麼多了，怎麼還有處男？
12/03 21:27, 169F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1bQ-2-IZ (C_Chat)