Re: [閒聊] 女權團體在好像Nexon公司前開記者會了

看板C_Chat作者 (八咫鴉)時間5月前 (2023/11/28 17:08), 5月前編輯推噓75(78推 3噓 78→)
留言159則, 86人參與, 5月前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《shuanpaopao (八咫鴉)》之銘言： : 推 weng62104: 前面沒跟到 所以是女權攻擊公司 然後男權挖出女權夾帶 11/28 16:29 : → weng62104: 私貨引爆嗎 11/28 16:29 目前進度表： 1.楓之谷新廣告動畫被發現疑似歧視男性手勢。 https://i.imgur.com/OW1CocG.png
https://i.imgur.com/WM9UlC0.png
同時這也是韓國激進女權團體的LOGO https://zhuanlan.zhihu.com/p/248557988?utm_id=0 相關介紹可以看這篇。 2.回去找發現很多動畫都有這個手勢。 3.挖出該外包動畫公司的員工，在推特發表過「犯罪預告」： https://i.imgur.com/hHbuz4l.png
「因為在社交媒體上說了一些讓男性感到不悅的話，帳號被封過一段時間， 曾經因此受到過一些非議，但從未停止過支援女權主義。 我會默默地、持續地支援女權主義。」 4.只要有這個原畫參與就必定有手勢加入， 而且只加一幀進去，顯然是有意為之 5.炎上，遊戲公司全面自肅，有外包該公司的動畫都下架審核。 https://i.imgur.com/pcQutqA.png
遊戲公司的態度基本全部持： 「我們絕不姑息這些歧視內容」 炎上的點主要好像還不是被說雞雞小， 而是讓喜愛的角色變成那些激進女權份子。 小公司員工哭訴要加班， 逐幀檢查外包到該公司的所有動畫。 https://i.imgur.com/HSMoGM3.png
Nexon凌晨兩點公司燈亮起。 6.正所謂樹大招風，請參考一年前的文章。 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667071189.A.B96.html : 有玩家蒐集證據，認為遊戲被大量投訴， : 有可能是從九月那時開始，由極端女權組織搞的。 : 目的是想用請願制度，把人氣高的男性向二次元手遊通通殺光。 Nexon的蔚藍檔案這種「媚宅手遊」，一直都是絕佳的靶子。 然後就到了這篇說的跑去公司門口開記者會。 https://i.imgur.com/Cj5Y36G.jpg
檢舉官方約過稿的ドロンタビ老師是韓國人， 畫兒童色情還有開fanbox可能沒繳稅之類的。 老師目前註銷所有帳號跑路。 https://i.imgur.com/r7bEuc0.jpg
https://i.imgur.com/gW3Na5P.jpg
(最知名的作品我覺得是這個) 還有畫官方漫畫的野際老師是色情漫畫家(順便一提野際老師是女的)。 她們指責加歧視手勢屁大點事， 還需要一幀一幀檢查，那就不該用LOLI色情畫師。 ─── 進度大概到這。 順便一提我內文用的全是「激進」女權 也就是指最極端的那些人，無論男女都是。 一般訴求男女平權的普通人不在此列，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701162527.A.2B0.html
推
11/28 17:11, 5月前 , 1F
逃稅就真的沒話講了www
11/28 17:11, 1F
→
11/28 17:11, 5月前 , 2F
但燒野際老師就吃屎
11/28 17:11, 2F
推
11/28 17:11, 5月前 , 3F
感謝 這篇很清楚 基本可以當懶人包用了
11/28 17:11, 3F
推
11/28 17:11, 5月前 , 4F
韓國人還敢畫蘿莉色情==
11/28 17:11, 4F
推
11/28 17:12, 5月前 , 5F
神仙打架 有夠精彩
11/28 17:12, 5F
→
11/28 17:12, 5月前 , 6F
ドロンタビ大概是瞎貓碰上死號子 結果真的是韓國人==
11/28 17:12, 6F
他上一個帳號マンモス沒在藏自己是韓國人， 所以被連結起來「マンモス=ドロンタビ」就來不及了。
推
11/28 17:12, 5月前 , 7F
這比碧藍檔案好玩多了
11/28 17:12, 7F
→
11/28 17:12, 5月前 , 8F
如果他有公開說過是韓國人 我不信他還敢畫蘿莉色圖
11/28 17:12, 8F
推
11/28 17:12, 5月前 , 9F
哇，全面開戰通通抓起來
11/28 17:12, 9F
→
11/28 17:12, 5月前 , 10F
上個畫JK已經進去蹲兩年了
11/28 17:12, 10F
推
11/28 17:13, 5月前 , 11F
喜愛的角色變成激進女權份子偷渡的對象真的會很不爽
11/28 17:13, 11F
推
11/28 17:13, 5月前 , 12F
逃稅跟韓國畫兒色真的沒救==
11/28 17:13, 12F
→
11/28 17:13, 5月前 , 13F
例如 你們家的安妮亞 在某一集間諜家家酒忽然被畫師
11/28 17:13, 13F
推
11/28 17:14, 5月前 , 14F
逃稅兒色，比偷渡還壞，全場最不無辜==
11/28 17:14, 14F
→
11/28 17:14, 5月前 , 15F
偷渡了兩秒鐘的激進女權手勢 你各位不知道的還好
11/28 17:14, 15F
→
11/28 17:14, 5月前 , 16F
萬一你發現了背後有隱藏這種惡意 然後還把這種惡意
11/28 17:14, 16F
推
11/28 17:14, 5月前 , 17F
不管看幾次都覺得這個國家超級有病的
11/28 17:14, 17F
→
11/28 17:15, 5月前 , 18F
強加在無辜的二次元角色上 我能理解某些人不悅的點
11/28 17:15, 18F
推
11/28 17:15, 5月前 , 19F
檔案的韓國繪師會銳減嗎？
11/28 17:15, 19F
推
11/28 17:15, 5月前 , 20F
檔案9成角色設定上都未成年 被這群神經病這樣搞以後
11/28 17:15, 20F
→
11/28 17:15, 5月前 , 21F
哪個繪師敢畫檔案色圖
11/28 17:15, 21F
→
11/28 17:15, 5月前 , 22F
現在開戰的兩邊做法都超級極端 不要去站任何一邊
11/28 17:15, 22F
推
11/28 17:15, 5月前 , 23F
我還以為所謂的犯罪預告是說要偷渡 結果就這?
11/28 17:15, 23F
如果她當原畫的全都有偷渡東西， 不就能反推「我會默默地、持續地支援女權主義。」 是什麼意思了嗎?
→
11/28 17:16, 5月前 , 24F
檔案色圖韓國的不畫日本的會畫阿
11/28 17:16, 24F
推
11/28 17:16, 5月前 , 25F
韓國不能畫未成年色情不是常識嗎，反正日本人會出手
11/28 17:16, 25F
→
11/28 17:16, 5月前 , 26F
應該影響不到海外啦
11/28 17:16, 26F
→
11/28 17:16, 5月前 , 27F
韓國人真的要畫也不會讓人知道他是韓國人
11/28 17:16, 27F
→
11/28 17:16, 5月前 , 28F
感謝韓國有人默默為女性權益發聲，反觀
11/28 17:16, 28F
→
11/28 17:17, 5月前 , 29F
如果參與作品全加，要裝無辜真的太難了啦，其實現
11/28 17:17, 29F
→
11/28 17:17, 5月前 , 30F
在被圈出來的也有我覺得像硬塞的
11/28 17:17, 30F
可能真的有受到牽連的部份，畢竟那個手勢也沒說很難擺。 不過現在是「泥巴掉進褲檔，不是屎也是屎」的狀態。
→
11/28 17:17, 5月前 , 31F
然後應該只有韓國人會不爽吧XDD
11/28 17:17, 31F
推
11/28 17:18, 5月前 , 32F
女權沒有一個無辜的,因為正常的是平權 科
11/28 17:18, 32F
推
11/28 17:18, 5月前 , 33F
野際老師我的最愛 是怎麼你們了 操
11/28 17:18, 33F
推
11/28 17:18, 5月前 , 34F
基層人員和畫師真倒霉淪為這些唱高調的思想團體的
11/28 17:18, 34F
→
11/28 17:18, 5月前 , 35F
犧牲品
11/28 17:18, 35F
推
11/28 17:19, 5月前 , 36F
檔案二創來說，日韓產量應該差不多，要是受影響就太可惜
11/28 17:19, 36F
還有 83 則推文
還有 3 段內文
→
11/28 18:18, 5月前 , 120F
ml
11/28 18:18, 120F
推
11/28 18:18, 5月前 , 121F
缺乏職業道德這還用得著討論？
11/28 18:18, 121F
→
11/28 18:18, 5月前 , 122F
這在一般公司也是會解僱的啊
11/28 18:18, 122F
推
11/28 18:18, 5月前 , 123F
正常來說應該是平權只講女權就是自助餐的掩飾
11/28 18:18, 123F
推
11/28 18:19, 5月前 , 124F
怎麼可能有廣告歧視特定族群還想沒事的
11/28 18:19, 124F
推
11/28 18:23, 5月前 , 125F
原來還有這個起源，韓國這雙方真的都很激烈...
11/28 18:23, 125F
→
11/28 18:23, 5月前 , 126F
韓國就很容易敏感阿，例如碳治郎的耳環
11/28 18:23, 126F
推
11/28 18:23, 5月前 , 127F
怎麼會滑坡到別國如何如何= =
11/28 18:23, 127F
→
11/28 18:23, 5月前 , 128F
這個案子不就是韓國限定國情
11/28 18:23, 128F
→
11/28 18:23, 5月前 , 129F
就如同在亞洲區玩抬手禮和納粹梗最多就是有道德爭議
11/28 18:23, 129F
→
11/28 18:23, 5月前 , 130F
但在德國玩直接給你安個使用非法組織符號罪
11/28 18:23, 130F
推
11/28 18:24, 5月前 , 131F
那手勢畫一次可以是剛好，不同作品畫十次百次還叫剛好嗎
11/28 18:24, 131F
推
11/28 18:36, 5月前 , 132F
一個手勢就崩潰真的很好笑
11/28 18:36, 132F
推
11/28 18:37, 5月前 , 133F
好問題 問歐洲為什麼一看到納粹手勢就要扁人
11/28 18:37, 133F
→
11/28 18:37, 5月前 , 134F
我也不懂
11/28 18:37, 134F
推
11/28 18:39, 5月前 , 135F
犯罪預告www
11/28 18:39, 135F
推
11/28 18:48, 5月前 , 136F
蛤
11/28 18:48, 136F
→
11/28 18:49, 5月前 , 137F
相比之下覺得我們這男女相處和平多了 根本不能比
11/28 18:49, 137F
→
11/28 18:54, 5月前 , 138F
會起火就是那個犯罪預告的發言吧 作品通通放大檢視
11/28 18:54, 138F
推
11/28 18:55, 5月前 , 139F
不一定喔 在美國搞不好會一堆人支持
11/28 18:55, 139F
推
11/28 19:01, 5月前 , 140F
11/28 19:01, 140F
推
11/28 19:01, 5月前 , 141F
希望野際別被影響就好 這麼有愛的作者不好找
11/28 19:01, 141F
→
11/28 19:02, 5月前 , 142F
11/28 19:02, 142F
→
11/28 19:02, 5月前 , 143F
隨便看了一下整理網站 感覺這兩張還真的有點刻意
11/28 19:02, 143F
推
11/28 19:02, 5月前 , 144F
支持野際老師，默哀ドロンタビ老師
11/28 19:02, 144F
推
11/28 19:05, 5月前 , 145F
140F那段好有喜感
11/28 19:05, 145F
推
11/28 19:09, 5月前 , 146F
連貫還能說是巧合 一幀就真的不用辯了
11/28 19:09, 146F
→
11/28 19:10, 5月前 , 147F
還在扯手勢的是沒看內文吧
11/28 19:10, 147F
推
11/28 19:18, 5月前 , 148F
原來有畫蘿本 還真的是痛失英才
11/28 19:18, 148F
推
11/28 19:21, 5月前 , 149F
只加一幀就很刻意吧
11/28 19:21, 149F
推
11/28 19:46, 5月前 , 150F
真的很惡意 結果女權不是出來道歉是來個反擊拳
11/28 19:46, 150F
推
11/28 20:11, 5月前 , 151F
笑死 去燒一個手勢 結果變成所有色圖消失 韓國的男女權真
11/28 20:11, 151F
→
11/28 20:11, 5月前 , 152F
的很屌
11/28 20:11, 152F
→
11/28 20:36, 5月前 , 153F
你拿客戶的東西亂搞本來就很沒職業道德+1
11/28 20:36, 153F
推
11/28 20:55, 5月前 , 154F
只加一禎那就故意的啊
11/28 20:55, 154F
推
11/28 21:09, 5月前 , 155F
笑死
11/28 21:09, 155F
推
11/28 21:46, 5月前 , 156F
只加一禎就是故意啊，還在那邊扯好不好比的
11/28 21:46, 156F
推
11/29 03:09, 5月前 , 157F
笑死 不管崩不崩潰這波女權都贏麻了
11/29 03:09, 157F
推
11/29 06:35, 5月前 , 158F
她畫大奶波奇露奶然後支持激進女權 不會覺得矛盾嗎
11/29 06:35, 158F
→
11/29 07:53, 5月前 , 159F
樓上先重新看清楚誰是誰吧…
11/29 07:53, 159F
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1bPQuVAm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 shuanpaopao 的文章
文章代碼(AID): #1bPQuVAm (C_Chat)