Re: [新聞] 阿根廷川普是誰？拿電鋸競選誓言炸毀央行
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: 但阿根廷央行掏不出這麼多美元外匯存底出來 至少現在掏不出來
: 央行沒外匯啦.jpg
這本身不是最大的問題。把問題簡化：
阿根廷是缺美元嗎？不，阿根廷最根本的問題是缺乏外資丟錢與外匯存底。
最好是有IMF那種潘仔能撒錢貸款給你，但問題在於阿根廷的惡性通膨
導致正常人都不會想跟借錢給你。首先你可以看這張圖：
https://www.tradingview.com/x/PomJeCOc/
這個是每個月阿根廷披索兌美元，它可以每個月很穩定地貶值2%。
假設我跟你借10萬披索，年息5%一年後還。
2020/1匯率0.01631，折合美元1631元。
2021/1匯率0.01149，折合美元1206元。
就算退十步我用披索一年後加5%本息還你，你借我錢一年後還是會虧26%。
所以你不會想要阿根廷用披索還，而是用美元計價。
所以有人問沒有披索債券不就變壁紙，不，因為不會有人想換披索來買阿根廷公債。
阿根廷的狀況已經糟到是要在他國債券市場，以美元計價才可能會有人買。
目前有流通的美元計價阿根廷國債大約有660億美元。然而問題在於沒有人要披索
所以阿根廷要自己收刮美元來還這660億，然而住在阿根廷的人也會收刮美元
來避險保值，畢竟你只要存一美元，長期來看的收益就會是上頁K線顛倒的樣子。
然而阿根廷政府它自己也要美元，所以它會限制你的外幣特別是美元提領。
於是就演變成阿根廷人會想盡辦法藏美元，而阿根廷政府會想辦法阻止你。
比如說前幾年阿根廷不是有說針對中國買的大豆跟肉牛可以用人民幣計價。
有些人會說這是阿根廷向中國靠了，要去美元，但這其實是避免阿根廷的貿易商
利用美元計價來把自己公司的美元藏到海外。比如說買賣雙方故意高報貨櫃價值
那這個差額就可以回扣的型態分贓。那麼對策就會是直接用非美元貨幣計價
那麼你高報還是有可能會有換回美元的匯損。
順帶一提，你可能會以為欠660億美元很多。但這只占阿根廷總債務20%。
阿根廷國內的國債規模大約是3240億。大約佔該國國民生產毛額(GDP)90%
阿根廷現在狀況就跟一個跟多家銀行借錢，最後收入都要拿去還債的程度。
那麼針對這個問題：
: ※ 引述《hui000807 (Santa)》之銘言：
: 自己國內惡性年通膨率達到143%，自家法定貨幣根本就是廢紙，
: 最恐怖的不是不勞動，而是人民搞不清楚自己勞動到底能拿到多少價值的對價吧
: 只是換成全用美元就是把自己國家命運改被他人拿捏，
其實不管有沒有全部改用美元，你拿披索最後都會完蛋。
還記得四萬元台幣換一新台幣的故事嗎？如果阿根廷不用美元發新披索
新貨幣匯率還是可以讓你瞬間蒸發。諷刺地是如果改用美元可能好一點，
因為阿根廷從政府到人民的共識就是藏美元才能保值。
我就直接說啦，為啥阿根廷加密貨幣很風行？因為這就是一個利用穩定幣
藏美元的途徑，藏美元早就是國民運動了。
如果全部改成美元就是看誰儲蓄美元最久藏最多誰就越不痛而已。
至於要全部替代美元化，你的M1也就是流動於市面上的美元紙鈔
大約要500~600億左右。這個時候阿根廷就可以用這個理由跟國外
特別是IMF要援助請它給我足夠的錢讓阿根廷美元化，如果IMF或者美國不給
阿根廷政府也可以說這是美國害的，我沒辦法只好發新貨幣了。
至於改用其他貨幣也不太可能，因為藏美元是全民共識，你要阿根廷用
加幣、新台幣、人民幣計價，那造成的結果就跟它自己發新貨幣差不多，
因為民眾普遍不會存這些貨幣。只是阿根廷要拿到這600億美元也是有代價的
那就是它會跟冰島希臘那樣，被砍政府公共支出與社會福利，省吃儉用來讓債務平衡
基本上作為民選政府沒人想這樣做，因為這會惹來民怨而敗選。
還不如繼續發債補助把問題往後延，然而目前阿根廷已經是癌症末期了。
說實在也由不得它了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700571269.A.AF7.html
推
11/21 20:56,
2年前
, 1F
11/21 20:56, 1F
→
11/21 20:59,
2年前
, 2F
11/21 20:59, 2F
→
11/21 21:00,
2年前
, 3F
11/21 21:00, 3F
→
11/21 21:02,
2年前
, 4F
11/21 21:02, 4F
→
11/21 21:02,
2年前
, 5F
11/21 21:02, 5F
→
11/21 21:02,
2年前
, 6F
11/21 21:02, 6F
推
11/21 21:33,
2年前
, 7F
11/21 21:33, 7F
推
11/21 21:38,
2年前
, 8F
11/21 21:38, 8F
→
11/21 21:47,
2年前
, 9F
11/21 21:47, 9F
→
11/21 22:16,
2年前
, 10F
11/21 22:16, 10F
→
11/21 22:16,
2年前
, 11F
11/21 22:16, 11F
→
11/21 22:29,
2年前
, 12F
11/21 22:29, 12F
→
11/21 22:54,
2年前
, 13F
11/21 22:54, 13F
推
11/21 22:57,
2年前
, 14F
11/21 22:57, 14F
推
11/21 22:58,
2年前
, 15F
11/21 22:58, 15F
→
11/21 22:59,
2年前
, 16F
11/21 22:59, 16F
美元的優勢在於：1.國際通用貨幣 2.阿根廷人已經長年在存美元
他們還有一個很成熟的地下匯市專門交易美元，民間美金其實不少但是是地下經濟。
但我們假設阿根廷要改用新台幣，首先該國不會有足夠的新台幣來做為現貨流通，
再來民眾也還是會寧願收美金，因為他們本來就藏美元，
最後你用新台幣還會有無法控制貨幣量與匯率的問題。
與其用新台幣還不如自己發新貨幣。
相對的如果一個國家並沒有普遍的收美元的地下經濟，例如台灣早期的情境。
那麼國民政府也不會想美元化，因為沒有比較好，缺點反而都有。
實際上也只能發新貨幣了。
推
11/21 23:00,
2年前
, 17F
11/21 23:00, 17F
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 11/21/2023 23:14:38
推
11/22 02:26,
2年前
, 18F
11/22 02:26, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
