Re: [閒聊] 拿破崙算真正意義上的戰神嗎?

看板C_Chat作者 (宅臭肥禿網軍)時間5月前 (2023/11/21 16:58), 5月前編輯推噓7(7011)
留言18則, 9人參與, 5月前最新討論串2/5 (看更多)
有點好奇是所謂的軍神 戰神 通常是生涯綜效評論 還是僅看高光時刻? 例如說像漢尼拔 在口袋戰術痛電羅馬 但是最後也兵敗西庇阿 (扎馬戰役) 或是白起如長平之戰 伊闕之戰等 白起好像沒有打輸過大戰 但他實際也沒有統治權 無法跟原文如拿破崙相比影響力 那這種戰神 比的績效到底是戰役成敗?殺敵數?影響力? 還是? 閒聊看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700557098.A.CE1.html

11/21 16:58, 5月前 , 1F
看對手
11/21 16:58, 1F

11/21 16:59, 5月前 , 2F
看二創色不色
11/21 16:59, 2F

11/21 17:00, 5月前 , 3F
打的對手夠強,贏下來的影響力夠
11/21 17:00, 3F

11/21 17:00, 5月前 , 4F
有時候還是看戰役的難度跟所達成的成就吧
11/21 17:00, 4F

11/21 17:00, 5月前 , 5F
亞歷山大打爆波斯(古典希臘世界的大魔王)
11/21 17:00, 5F

11/21 17:01, 5月前 , 6F
亞歷山大、拿破崙這種都是追著數倍於自己的敵軍打的
11/21 17:01, 6F

11/21 17:01, 5月前 , 7F
凱撒贏龐培(威震東方的名將,贏下來也決定羅馬帝制)
11/21 17:01, 7F

11/21 17:01, 5月前 , 8F
項羽會被叫戰神也是因為你不用人海淹死他就打不贏
11/21 17:01, 8F

11/21 17:02, 5月前 , 9F
白起一生無敗
11/21 17:02, 9F

11/21 17:02, 5月前 , 10F
相對的白起戰神的名聲我覺得要多虧史記對他的描述啦
11/21 17:02, 10F

11/21 17:02, 5月前 , 11F
能多次以少勝多,兵力持平幾乎穩贏,以多打少勝率1
11/21 17:02, 11F

11/21 17:02, 5月前 , 12F
00%,至少也要這樣才配稱軍神吧
11/21 17:02, 12F
※ 編輯: yokann (60.251.209.52 臺灣), 11/21/2023 17:04:53

11/21 17:09, 5月前 , 13F
七次反法同盟
11/21 17:09, 13F

11/21 17:11, 5月前 , 14F
同意二樓 這才有西洽價值XD
11/21 17:11, 14F

11/21 17:43, 5月前 , 15F
可以看有沒有以一己之力改變歷史走向吧,有的名將雖然有
11/21 17:43, 15F

11/21 17:43, 5月前 , 16F
過高光但終究沒能扭轉大勢,像白起項羽他們的高光時刻是
11/21 17:43, 16F

11/21 17:43, 5月前 , 17F
真的有重大影響
11/21 17:43, 17F

11/21 18:10, 5月前 , 18F
引用數
11/21 18:10, 18F
文章代碼(AID): #1bN74gpX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bN74gpX (C_Chat)