[問題] 美漫超級英雄堅持的不殺原則真是正義嗎

看板C_Chat作者 (kisa)時間2年前 (2023/11/14 21:36), 2年前編輯推噓70(75推 5噓 182→)
留言262則, 85人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
先不論殺與不殺的道德與正義是否掛鉤 壞人或超級反派人物每次都只是被打敗放掉 或是被抓起來關在監獄服刑 然後沒多久美漫中的壞人或超級反派人物又再次捲土重來四處作惡 作惡期間的各種損失傷害和一般生命的消逝 算什麼？ 這樣堅守不殺原則的超級英雄 真的是在執行正義嗎？ 還是說只是他們的做滿足而已 且這樣真的是因為法律約束下的不殺嗎？ 是真的因為守法造成的不殺嗎？ 美漫中超級英雄的不殺原則 真的是正義的表現嗎？ 正義就該不殺嗎？ 看那方臉大媽.. 那脾氣...... 話說方臉大媽是真拯救宇宙外星人，還是讓問題更糟糕呢？ 超級英雄啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.51.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699968961.A.6A8.html
→
11/14 21:37, 2年前 , 1F
就是因為知道自己不代表正義所以才不殺
11/14 21:37, 1F
推
11/14 21:37, 2年前 , 2F
最起碼要讓那些妖魔鬼怪徹底失去再次作惡的能力才行吧
11/14 21:37, 2F
推
11/14 21:37, 2年前 , 3F
特別強調不殺的大概就阿蝙，其他是顧及讀者眼裡形象所
11/14 21:37, 3F
→
11/14 21:37, 2年前 , 4F
以不輕易殺人
11/14 21:37, 4F
→
11/14 21:38, 2年前 , 5F
堅持不殺??? 都嘴上說說的啦
11/14 21:38, 5F
推
11/14 21:38, 2年前 , 6F
請先定義什麼叫正義
11/14 21:38, 6F
→
11/14 21:38, 2年前 , 7F
都有人統計過 蝙蝠俠 和 美國隊長 殺掉多少人了
11/14 21:38, 7F
→
11/14 21:39, 2年前 , 8F
諾籃版 "我不殺你 但也沒必要救你" 不就是殺人了嗎
11/14 21:39, 8F
→
11/14 21:39, 2年前 , 9F
去看美國隊長1-3 中間補個復2 可以滿足你
11/14 21:39, 9F
→
11/14 21:39, 2年前 , 10F
而且這兩個遇到外星人都大殺特殺
11/14 21:39, 10F
推
11/14 21:39, 2年前 , 11F
罰叔不同意
11/14 21:39, 11F
推
11/14 21:40, 2年前 , 12F
所以原PO覺得警察一般只負責抓捕犯人 而不負責處決犯人
11/14 21:40, 12F
→
11/14 21:40, 2年前 , 13F
算不算正義
11/14 21:40, 13F
→
11/14 21:40, 2年前 , 14F
美國隊長好像也沒說不殺 真的把不殺當信條的好像就阿蝙
11/14 21:40, 14F
→
11/14 21:41, 2年前 , 15F
外星人不是人，合理
11/14 21:41, 15F
推
11/14 21:41, 2年前 , 16F
老爺的不殺,外星人不在範圍內
11/14 21:41, 16F
推
11/14 21:41, 2年前 , 17F
美漫真的沒有殺過人的，只有蜘蛛人
11/14 21:41, 17F
推
11/14 21:41, 2年前 , 18F
阿蝙要看版本，不是每個版本都堅持不殺，盡可能不殺才是
11/14 21:41, 18F
→
11/14 21:41, 2年前 , 19F
軍人還有不殺，以為自己是醫護兵嗎
11/14 21:41, 19F
推
11/14 21:41, 2年前 , 20F
最認真不殺的其實是蜘蛛人
11/14 21:41, 20F
推
11/14 21:41, 2年前 , 21F
因為他們是做爽的，相當於義工，幫忙逮捕已經是幫大忙
11/14 21:41, 21F
→
11/14 21:42, 2年前 , 22F
了，處決罪犯不是他們的義務。領救助款的沒資格去強迫
11/14 21:42, 22F
→
11/14 21:42, 2年前 , 23F
捐款者捐更多。
11/14 21:42, 23F
→
11/14 21:42, 2年前 , 24F
喔對 還有蜘蛛人
11/14 21:42, 24F
→
11/14 21:42, 2年前 , 25F
美隊是上過戰場的老兵，怎麼可能不殺啦
11/14 21:42, 25F
→
11/14 21:42, 2年前 , 26F
小蜘蛛其實也是不殺主義，只是不會特別講
11/14 21:42, 26F
→
11/14 21:42, 2年前 , 27F
所以就是政府的執法機關 不直接即刻死刑的關係?
11/14 21:42, 27F
→
11/14 21:42, 2年前 , 28F
也沒人整天沒事幹挑釁小蜘蛛叫他殺自己
11/14 21:42, 28F
→
11/14 21:42, 2年前 , 29F
所以政府也不直接殺死他 所以政府也不正義
11/14 21:42, 29F
→
11/14 21:43, 2年前 , 30F
阿蝙在這方面老是被拿來說事就是因為他的敵人整天拿這個
11/14 21:43, 30F
→
11/14 21:43, 2年前 , 31F
原則來搞他才那麼有名
11/14 21:43, 31F
→
11/14 21:44, 2年前 , 32F
小蜘蛛不講 默默在做 甚至有時還背上誤會以為是他殺的
11/14 21:44, 32F
→
11/14 21:45, 2年前 , 33F
各自的正義 有個會當黑暗正義然後殺犯人
11/14 21:45, 33F
→
11/14 21:45, 2年前 , 34F
但不管是哪個他都默默承受殺人嫌疑(不管哪個平行時空)
11/14 21:45, 34F
推
11/14 21:45, 2年前 , 35F
蜘蛛人遊戲把人從大樓踢下去、還會自動跑出絲黏到牆上
11/14 21:45, 35F
推
11/14 21:45, 2年前 , 36F
再說不殺也分程度 是不特別去殺 還是堅持不殺到戰鬥中
11/14 21:45, 36F
→
11/14 21:45, 2年前 , 37F
這才是真的不殺原則吧
11/14 21:45, 37F
噓
11/14 21:45, 2年前 , 38F
不是每個都一樣想法，是要討論什麼？討論誰的信念思想
11/14 21:45, 38F
→
11/14 21:45, 2年前 , 39F
？
11/14 21:45, 39F
還有 183 則推文
還有 4 段內文
→
11/15 02:43, 2年前 , 223F
上也是有問題的人 他自己知道如果輕易跨過那條線很容
11/15 02:43, 223F
→
11/15 02:43, 2年前 , 224F
易墮落 這也是為什麼小丑會想要一直戳他底線
11/15 02:43, 224F
→
11/15 03:12, 2年前 , 225F
因為要賣反派所以不能隨便讓他們退場啊
11/15 03:12, 225F
推
11/15 03:19, 2年前 , 226F
就跟警察抓到犯人也不會立馬開槍斃了對方一樣....人類社
11/15 03:19, 226F
→
11/15 03:19, 2年前 , 227F
會制度就是認為權力一定要分散，一定要制衡啊
11/15 03:19, 227F
推
11/15 03:35, 2年前 , 228F
正是沒有人能憑藉自己拳頭大就代表正義，所以不能擅自
11/15 03:35, 228F
→
11/15 03:35, 2年前 , 229F
剝奪人的性命，法治社會就是這樣，你不可能自由心證獨
11/15 03:35, 229F
→
11/15 03:35, 2年前 , 230F
自決定他人生死，只不過漫畫中為了重複利用反派角色都
11/15 03:35, 230F
→
11/15 03:35, 2年前 , 231F
會讓他們逃出來就是
11/15 03:35, 231F
推
11/15 05:52, 2年前 , 232F
殺了還要重新設計一個反派很累捏
11/15 05:52, 232F
推
11/15 06:04, 2年前 , 233F
制裁者法蘭克：堅持必殺
11/15 06:04, 233F
推
11/15 06:42, 2年前 , 234F
蝙蝠俠和蜘蛛人的不殺某方面來說是在諷刺，劇情好幾次都
11/15 06:42, 234F
→
11/15 06:42, 2年前 , 235F
在酸就是因為他們屢屢放過反派，而釀成後面更大的災難
11/15 06:42, 235F
→
11/15 06:45, 2年前 , 236F
但也有類似法蘭克這種反英雄當反面代表
11/15 06:45, 236F
噓
11/15 07:15, 2年前 , 237F
同212F 這樣吧 你訂一個殺與不殺的標準 給大家來評看看
11/15 07:15, 237F
→
11/15 07:19, 2年前 , 238F
順便是哪部、哪個橋段講一下 不然議題這麼空泛談不到重點的
11/15 07:19, 238F
噓
11/15 07:34, 2年前 , 239F
菲律賓有超級英雄嗎？沒有!因為國家有死刑
11/15 07:34, 239F
推
11/15 07:48, 2年前 , 240F
不救忍者大師不算殺他吧，你自己找死但我不救你反而是我
11/15 07:48, 240F
→
11/15 07:48, 2年前 , 241F
的錯？
11/15 07:48, 241F
噓
11/15 07:54, 2年前 , 242F
不得不讓人揣測學歷的問題
11/15 07:54, 242F
推
11/15 08:15, 2年前 , 243F
美國隊長就殺過人啊
11/15 08:15, 243F
→
11/15 08:17, 2年前 , 244F
11/15 08:17, 244F
推
11/15 08:30, 2年前 , 245F
漫畫是創作，不是道德教科書，主要目標是戲劇效果
11/15 08:30, 245F
推
11/15 10:27, 2年前 , 246F
不殺是為了約束自己不成為反派吧 現在可以殺罪犯 你要
11/15 10:27, 246F
→
11/15 10:27, 2年前 , 247F
如何保證以後自己不會殺不同立場的人 甚至最後有人批評
11/15 10:27, 247F
→
11/15 10:27, 2年前 , 248F
自己不爽就殺也有可能 而且如果殺錯了呢
11/15 10:27, 248F
→
11/15 10:29, 2年前 , 249F
黑袍糾察隊就有演出超英不受限制有可能會變成怎樣
11/15 10:29, 249F
→
11/15 11:25, 2年前 , 250F
是話題、是議題、是賣點、是給粉絲討論的焦點
11/15 11:25, 250F
→
11/15 11:25, 2年前 , 251F
只揍個半死才能繼續拿來用
11/15 11:25, 251F
推
11/15 11:28, 2年前 , 252F
老問題了，都送交給警察，給司法部門了，啊司法部
11/15 11:28, 252F
→
11/15 11:28, 2年前 , 253F
門不給死刑，不覺得應該先怪司法部門嗎？
11/15 11:28, 253F
→
11/15 11:28, 2年前 , 254F
有些不是不殺，而是就算殺了反派也會復活
11/15 11:28, 254F
→
11/15 11:29, 2年前 , 255F
bullshit
11/15 11:29, 255F
推
11/15 11:34, 2年前 , 256F
11/15 11:34, 256F
→
11/15 11:36, 2年前 , 257F
我還以為這種東西死亡筆記的夜神月就討論得夠多了
11/15 11:36, 257F
→
11/15 12:08, 2年前 , 258F
不用想太多，就藉故事闡述自己的廢死理念而已
11/15 12:08, 258F
→
11/15 12:24, 2年前 , 259F
看就知道是處男才有這種
11/15 12:24, 259F
推
11/15 12:37, 2年前 , 260F
美漫不殺跟聖母那種不太一樣
11/15 12:37, 260F
→
11/15 12:40, 2年前 , 261F
日漫不是也很常想寫為了殺兇手復仇，不管什麼理由也是
11/15 12:40, 261F
→
11/15 12:40, 2年前 , 262F
算殺人犯
11/15 12:40, 262F
‣ 更多 mazinkisa 的文章
文章代碼(AID): #1bKtV1Qe (C_Chat)
‣ 更多 mazinkisa 的文章
文章代碼(AID): #1bKtV1Qe (C_Chat)