[影評] 驚奇隊長2不宣揚女權、沒有政治正確

看板C_Chat作者 (bamama)時間6月前 (2023/11/10 12:02), 編輯推噓39(90推 51噓 104→)
留言245則, 168人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
https://news.agentm.tw/267862/ 網路影評 內有雷雷雷雷雷雷 《驚奇隊長 2》：不宣揚女權、沒有政治正確，就是一部小品的女英雄片 其實《驚奇隊長 2》並不難看， 就是一部類似第一、第二階段的小品娛樂，至少不會是近期漫威最糟。 《驚奇隊長 2》有著漫威史上最短的片長，全片大概只有 100 分鐘左右， 而這也讓整部電影充滿快節奏與輕鬆愉悅的氛圍。 《驚奇隊長 2》幾乎是大改第一集較為嚴肅黑暗的風格， 畢竟第一集旨在刻劃驚奇隊長的成長歷程， 而超級英雄的成長歷程也都是千篇一律的需要悲劇來呈現—— 但這次就不同了，除了驚奇隊長外，更讓她成立一個驚奇團隊， 加入了驚奇少女與莫妮卡藍博這兩個影集角色。 沒錯，這次的《驚奇隊長 2》可以說是目前為止和影集連結最為多的一集， 但若是觀眾沒有觀看影集，會不會受影響？ 老實說，打從漫威結束第三階段並開始轉往影集製作後， 我就對漫威越來越冷感，因為影集的內容與電影會有所連結， 這等於告訴觀眾，如果想了解整個漫威宇宙的故事就得開始追影集， 這其實是很麻煩的一件事，所以很多人索性放棄漫威，這也情有可原。 不過目前來看，電影與影集的連結點其實對觀看《驚奇隊長 2》沒有大影響， 假設你沒有看過《驚奇少女》以及《汪達幻視》影集，可能就會覺得新角色出現的莫名其 妙， 但其實只要知道這是影集角色，那就也不會在乎那麼多細節， 漫威目前似乎也不敢讓兩者有太重大的連結，給人一種你不看影集沒差、但看過會更好的 尷尬感...... 但無論如何，我還是以純看電影的角度評論。 《驚奇隊長 2》的故事核心其實非常明確， 就是驚奇隊長、驚奇少女、莫妮卡藍博三個人組成的新團隊的冒險故事， 可以想成是一個簡單版的星際異攻隊，當中有歡笑有淚水有重逢有道別， 只是全片各方面都沒能深入探討， 更別說，這趟冒險有什麼值得一提的嗎？其實就是一場過水的冒險。 當然在經歷了薩諾斯事件後，現在不論搬出什麼冒險幾乎都比不過那次的危機感了， 那既然如此，如何把過程拍得有趣顯然比較重要， 而《驚奇隊長 2》很明確知道這點，所以它讓整趟冒險充滿了快節奏的娛樂， 而且我非常喜歡三個角色互換位置的設定，讓動作場面更加熱鬧有趣。 但可惜成也在、敗也在這，這種互換位置的能力理論上可以玩出更棒的智取橋段， 不過導演並沒有將其能力發揮到最大，甚至也沒有將三者的能力做一個鮮明的區分， 而且《驚奇隊長 2》很明顯將驚奇隊長的能力降低，雖然最後還是有蠻唬爛的一己之力展 現， 不過大部分的時間看到的會像是：三個人好像都是靠蠻力硬幹， 然後搭配換位就過關的感覺，實在非常可惜。 而在上映前被吵得很兇的幾點問題，事實上在電影中根本就沒有出現， 第一個就是女權與政治正確的部分， 《驚奇隊長 2》確確實實是一部以女性視角出發，並且以女英雄作為主角的電影， 但在片中完全沒有任何宣揚女權的橋段， 更別說什麼政治正確，這次連類似的台詞你都找不到， 當然，如果你是個認為只要女性當主角就是女權、黑人當主角就是政治正確的人， 那我想就另當別論。 再者，有相當多人拿出片場照批評驚奇少女的身材過於豐腴，這個狀況和當時小美人魚類 似， 先不說這已經是屬於人身攻擊， 驚奇少女在片中的表現根本很有趣很可愛啊，而且講白了，就算豐腴點又怎樣？ 這絕對不是一部電影該批判的點， 所以我認為現在討論電影時有這樣的風氣是非常糟糕的事情。 不論如何，先撇開這些憤世嫉俗的言論，憑心而論《驚奇隊長 2》到底好不好看？ 我認為有很大的重點在於你到底喜不喜歡這群角色？ 特別是驚奇隊長和驚奇少女，如果你本來就對他們無感，自然也不會多喜歡。 而單以漫威電影層面來說， 《驚奇隊長 2》也確實勝過許多作品，以今年來說更是比《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》的 表現還要好， 劇情上不隨意開支線模糊焦點，也不搞龐大世界觀來騙人進場， 《驚奇隊長 2》沒有太多野心，加上片長又不長，作為一部娛樂選擇已經算是很稱職了。 --- 平衡報導貼一下可以嗎 沒有最爛 還可以 （好像是這次定調起手式了） 片中沒有宣揚女權跟政治正確 攻擊豐腴已經涉及人身攻擊 撇開憤世嫉俗的言論 《驚奇隊長 2》好不好看取決於你到底喜不喜歡這群角色 （這句有夠幹） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.155.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699588924.A.A26.html
推
11/10 12:02, 6月前 , 1F
沒有女拳我可是不看的哦！
11/10 12:02, 1F
→
11/10 12:02, 6月前 , 2F
漫威史上最還可以
11/10 12:02, 2F
推
11/10 12:02, 6月前 , 3F
寫稿真是辛苦了
11/10 12:02, 3F
推
11/10 12:04, 6月前 , 4F
語畢 哄堂大笑
11/10 12:04, 4F
推
11/10 12:04, 6月前 , 5F
選角:
11/10 12:04, 5F
推
11/10 12:04, 6月前 , 6F
辛苦了 要努力寫的業配文
11/10 12:04, 6F
→
11/10 12:04, 6月前 , 7F
漫威史上非近期最糟
11/10 12:04, 7F
推
11/10 12:05, 6月前 , 8F
笑死 找個肥成那樣的繼續演
11/10 12:05, 8F
推
11/10 12:05, 6月前 , 9F
起手式都是沒有想像中爛，笑死
11/10 12:05, 9F
推
11/10 12:05, 6月前 , 10F
戈巴契夫頭髮最長
11/10 12:05, 10F
推
11/10 12:05, 6月前 , 11F
這部片長這麼短，大概就是把原本有拍的女權與政確相關內容給
11/10 12:05, 11F
→
11/10 12:05, 6月前 , 12F
排毒掉了，不然要不然主角的電影卻這麼短，實在是一件很奇怪
11/10 12:05, 12F
→
11/10 12:05, 6月前 , 13F
的事。
11/10 12:05, 13F
推
11/10 12:06, 6月前 , 14F
非漫威近代史上最糟
11/10 12:06, 14F
→
11/10 12:06, 6月前 , 15F
這陣子的業配有點多了
11/10 12:06, 15F
噓
11/10 12:06, 6月前 , 16F
為什麼沒這麼爛我就必須買單？
11/10 12:06, 16F
→
11/10 12:06, 6月前 , 17F
要不然這片有三個主角，片長卻這麽短
11/10 12:06, 17F
推
11/10 12:06, 6月前 , 18F
現在真的用各種角度在舊這片欸
11/10 12:06, 18F
→
11/10 12:06, 6月前 , 19F
蟻人3我看正妹也比較開心好嗎XD
11/10 12:06, 19F
→
11/10 12:07, 6月前 , 20F
醒醒
11/10 12:07, 20F
推
11/10 12:07, 6月前 , 21F
O4O真的假der
11/10 12:07, 21F
→
11/10 12:08, 6月前 , 22F
蛤 沒有女權什麼時後也可以當賣點了
11/10 12:08, 22F
→
11/10 12:08, 6月前 , 23F
這篇領多少
11/10 12:08, 23F
噓
11/10 12:08, 6月前 , 24F
好了啦
11/10 12:08, 24F
推
11/10 12:08, 6月前 , 25F
攻擊驚奇少女身材長相的人，需要被正義女權制裁
11/10 12:08, 25F
噓
11/10 12:09, 6月前 , 26F
外型我不喜歡我為什麼要去看？不能批評外貌莫名奇妙
11/10 12:09, 26F
推
11/10 12:09, 6月前 , 27F
…比蟻人3好很強？
11/10 12:09, 27F
→
11/10 12:09, 6月前 , 28F
還特別上色，太業了吧
11/10 12:09, 28F
推
11/10 12:09, 6月前 , 29F
首發死忠粉絲，評論上很多都只能擠出：沒那麼爛，那
11/10 12:09, 29F
→
11/10 12:09, 6月前 , 30F
還有看的必要嗎？
11/10 12:09, 30F
→
11/10 12:09, 6月前 , 31F
所以這部片的賣點就是沒有女權或政確?
11/10 12:09, 31F
→
11/10 12:10, 6月前 , 32F
那或許還勉強可以給個60分XD
11/10 12:10, 32F
推
11/10 12:10, 6月前 , 33F
長得不好看就不要當主角啊
11/10 12:10, 33F
→
11/10 12:10, 6月前 , 34F
一樣都是演技爛，至少蟻人女兒比驚奇少女多了顏值
11/10 12:10, 34F
→
11/10 12:10, 6月前 , 35F
笑死
11/10 12:10, 35F
→
11/10 12:10, 6月前 , 36F
政治正確元素確實幾乎沒有 除了各色人種都有出現以外
11/10 12:10, 36F
→
11/10 12:10, 6月前 , 37F
但成片真的很難看
11/10 12:10, 37F
→
11/10 12:11, 6月前 , 38F
可是這樣我個人覺得比不上蟻人3，人家至少有個妹子很正
11/10 12:11, 38F
噓
11/10 12:11, 6月前 , 39F
超英片就是看爽度跟看顏值還不能批評喔
11/10 12:11, 39F
還有 166 則推文
噓
11/10 13:13, 6月前 , 206F
我搞不清楚是教育文還是業配文，總之你覺得這部很棒對吧？
11/10 13:13, 206F
→
11/10 13:14, 6月前 , 207F
連業配文都只能吹到沒那麼爛和罵觀眾不受教
11/10 13:14, 207F
→
11/10 13:15, 6月前 , 208F
有政治正確還能說為了教育而犧牲好看度，沒的話不就純難看？
11/10 13:15, 208F
噓
11/10 13:19, 6月前 , 209F
沒有外貌的小品電影 那要看什麼
11/10 13:19, 209F
推
11/10 13:19, 6月前 , 210F
以前的演員將身材管理當作是自己專業的一部分 現在
11/10 13:19, 210F
→
11/10 13:19, 6月前 , 211F
觀眾不想看他媽肥滿身材就叫歧視
11/10 13:19, 211F
噓
11/10 13:21, 6月前 , 212F
影Joy Movie ok
11/10 13:21, 212F
噓
11/10 13:22, 6月前 , 213F
真是業配文的話請和金主下跪
11/10 13:22, 213F
推
11/10 13:23, 6月前 , 214F
沒有女權或政確的爛 那不就是真的很爛的爛片了嗎
11/10 13:23, 214F
推
11/10 13:24, 6月前 , 215F
不是原作者 推回來
11/10 13:24, 215F
噓
11/10 13:24, 6月前 , 216F
星際異攻隊男女 和其他生物都有，你拿這些比是在打臉自己嗎
11/10 13:24, 216F
推
11/10 13:28, 6月前 , 217F
這篇收多少 沒有女拳不看的
11/10 13:28, 217F
噓
11/10 13:29, 6月前 , 218F
好喔
11/10 13:29, 218F
推
11/10 13:29, 6月前 , 219F
講那麼多不就是普通貨色 那幹嘛看
11/10 13:29, 219F
→
11/10 13:30, 6月前 , 220F
停經期少女：Am I a joke to you
11/10 13:30, 220F
→
11/10 13:30, 6月前 , 221F
貼這種不用補作者嗎？
11/10 13:30, 221F
→
11/10 13:39, 6月前 , 222F
好了啦
11/10 13:39, 222F
→
11/10 13:48, 6月前 , 223F
女角不換人可以跳過
11/10 13:48, 223F
推
11/10 13:50, 6月前 , 224F
看這些影評都吹不出什麼了，總比黑人魚還慘…
11/10 13:50, 224F
推
11/10 13:54, 6月前 , 225F
你寫的很好 我選擇不看
11/10 13:54, 225F
噓
11/10 14:18, 6月前 , 226F
廣告商收多少？
11/10 14:18, 226F
推
11/10 14:29, 6月前 , 227F
看到拿小黑魚人出來就知道這稿的立場了
11/10 14:29, 227F
推
11/10 14:47, 6月前 , 228F
急了
11/10 14:47, 228F
推
11/10 15:01, 6月前 , 229F
我猜就是後續砍掉一些教育片段才會片場短
11/10 15:01, 229F
推
11/10 15:16, 6月前 , 230F
笑死 這個連吹都不知道該從什麼地方吹了
11/10 15:16, 230F
噓
11/10 15:31, 6月前 , 231F
怎麼推薦的都寫不難看，那也不夠好看到要買票好嗎
11/10 15:31, 231F
推
11/10 15:41, 6月前 , 232F
連吹都不知道怎麼吹 只能說也沒那麼差啦 真的慘
11/10 15:41, 232F
噓
11/10 15:52, 6月前 , 233F
笑死
11/10 15:52, 233F
噓
11/10 16:07, 6月前 , 234F
第一句就說謊
11/10 16:07, 234F
→
11/10 16:09, 6月前 , 235F
不政治正確？？？？？？？說謊直接Ng 知道嗎？
11/10 16:09, 235F
噓
11/10 16:20, 6月前 , 236F
說謊的影評要吞一千根針喔
11/10 16:20, 236F
噓
11/10 16:51, 6月前 , 237F
急了.jpg
11/10 16:51, 237F
推
11/10 17:48, 6月前 , 238F
再說一次，在選角就已經在餵人吃屎了
11/10 17:48, 238F
推
11/10 17:49, 6月前 , 239F
辛苦了
11/10 17:49, 239F
噓
11/10 17:52, 6月前 , 240F
哦
11/10 17:52, 240F
→
11/10 18:02, 6月前 , 241F
為了平衡報導辛苦你了，但我還是支持那些你反駁的
11/10 18:02, 241F
→
11/10 18:02, 6月前 , 242F
意見
11/10 18:02, 242F
噓
11/10 20:14, 6月前 , 243F
我只是看到女配角我就不想進戲院看而已
11/10 20:14, 243F
推
11/11 21:01, 6月前 , 244F
找個糯米腸來污染眼睛
11/11 21:01, 244F
噓
11/12 01:00, 6月前 , 245F
招牌已經砸了 只是移除政確根本救不回來
11/12 01:00, 245F
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1bJQiyec (C_Chat)
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1bJQiyec (C_Chat)