[閒聊] 創哥是否因怕被罵所以改阿爾敏台詞？

看板C_Chat作者 (su35k4vul3sp41u)時間6月前 (2023/11/06 02:52), 6月前編輯推噓18(19推 1噓 65→)
留言85則, 24人參與, 6月前最新討論串1/1
漫畫 139 話中，在艾連跟阿爾敏道別的最後 阿爾敏說： 「艾連，謝謝你為了我們 選擇成為殺人魔 」 我當時看到這句整個大爆哭，這句台詞太有重量，我覺得重要到不能拿掉 兩個要好的朋友，想法不同漸行漸遠、破口大罵甚至大大打出手 到最後必須作好殺死對方的準備了 阿爾敏已無法說服艾連，但理解艾連的想法跟思路 所以才會說出這句台詞的 並不是因為贊成艾連發動滅世 有時候說「謝謝」 並不一定是全然喜愛對方的行為而感謝 舉個弱弱的例子 假設你今天已經吃飽了 但阿嬤還是添滿滿一大碗飯給你 這時候你說謝謝是在感謝對方的心意 而非你真心想要再吃一大碗飯 還記得反滅世派的組隊元老就是漢吉跟阿爾敏嗎？ 只是，阿爾敏身為談之巨人 談的真諦本來就是伴隨著互相理解 阿爾敏最後的道謝是理解艾連之後，一種很溫柔同時很悲傷的道謝 不可能解讀成是阿爾敏認同了艾連的作法才道謝的 很可惜當年被少部分讀者曲解了甚至還有去罵作者的 動畫最後這一幕把台詞改掉了 更多用來在解釋阿爾敏心境的文字 可能是真的怕有觀眾誤會阿爾敏吧 真的覺得好可惜 阿爾敏跟艾連是非常熟悉對方的換帖兄弟 他們之間的對話本來就是圍繞在他們兩人多年以來建立出的默契與情感 動畫加入了向觀眾解釋的要素，拿掉原本其實不該被誤解的台詞 也真是辛苦創哥了… 其實動畫多了語氣輔助 加上這次動畫在兩人對話中加的幾幕，已經非常明確的表明阿爾敏對於滅世的看法 儘管最後加入「艾連謝謝你 」這一句 應該已經不太會有人解讀錯誤了才對 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.30.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699210356.A.770.html
推
11/06 02:53, 6月前 , 1F
是
11/06 02:53, 1F
推
11/06 02:58, 6月前 , 2F
這句話真的超容易引人誤會 讓人覺得是人設大崩壞==
11/06 02:58, 2F
推
11/06 03:03, 6月前 , 3F
說真的動畫的台詞 兩個人一起背負確實更好
11/06 03:03, 3F
→
11/06 03:04, 6月前 , 4F
前面有人貼訪談 #1bHkUy0I 的確是這樣
11/06 03:04, 4F
→
11/06 03:08, 6月前 , 5F
創哥認為質疑是對的 承認能力不足 大概是因此主動要求改吧
11/06 03:08, 5F
→
11/06 03:11, 6月前 , 6F
創作者一定是希望自己的理念能被更多讀者接收到
11/06 03:11, 6F
→
11/06 03:11, 6月前 , 7F
而好的創作者不會教育讀者應該怎麼做才是好讀者
11/06 03:11, 7F
→
11/06 03:11, 6月前 , 8F
是會自己想辦法怎麼更好
11/06 03:11, 8F
噓
11/06 03:17, 6月前 , 9F
沒有 改了好太多
11/06 03:17, 9F
推
11/06 03:17, 6月前 , 10F
創我超
11/06 03:17, 10F
推
11/06 03:33, 6月前 , 11F
當年看的理解跟原po一樣，加上創哥的訪談更確定了，但
11/06 03:33, 11F
→
11/06 03:33, 6月前 , 12F
很多讀者誤會，所以動畫才改成講得更清楚的方式。而且
11/06 03:33, 12F
→
11/06 03:33, 6月前 , 13F
當時還有一批討厭阿爾敏的讀者，更容易誤解阿爾敏的意
11/06 03:33, 13F
→
11/06 03:33, 6月前 , 14F
思
11/06 03:33, 14F
→
11/06 03:39, 6月前 , 15F
不是怕被罵 是怕阿爾敏被誤解
11/06 03:39, 15F
※ 編輯: hsnu127348 (220.132.30.198 臺灣), 11/06/2023 04:45:03
推
11/06 05:04, 6月前 , 16F
換了個說法 而這台詞更直白更好理解
11/06 05:04, 16F
推
11/06 05:20, 6月前 , 17F
改了很棒
11/06 05:20, 17F
推
11/06 06:01, 6月前 , 18F
修正是好的 不然太多人罵，畢竟每個人的感受不同
11/06 06:01, 18F
推
11/06 07:52, 6月前 , 19F
我也不喜歡動畫改台詞和增加劇情，因為這樣代表當初漫
11/06 07:52, 19F
→
11/06 07:52, 6月前 , 20F
畫就畫得不夠好
11/06 07:52, 20F
推
11/06 08:21, 6月前 , 21F
真的是改的好
11/06 08:21, 21F
→
11/06 08:26, 6月前 , 22F
作者都早早訪談承認覺得自己畫得不夠好了 怎麼還有糾
11/06 08:26, 22F
→
11/06 08:26, 6月前 , 23F
結這個的
11/06 08:26, 23F
→
11/06 08:28, 6月前 , 24F
有理想的創作者想的是作品怎麼更好、怎麼傳達給更多
11/06 08:28, 24F
→
11/06 08:28, 6月前 , 25F
人
11/06 08:28, 25F
→
11/06 08:28, 6月前 , 26F
用想被吹怕被罵這種標準來看實在滿膚淺的
11/06 08:28, 26F
→
11/06 08:52, 6月前 , 27F
漫畫就改過一次了，什麼不會讓你犯的錯白費。其實覺得很
11/06 08:52, 27F
→
11/06 08:52, 6月前 , 28F
可惜創哥不需要迎合讀者去改台詞的
11/06 08:52, 28F
推
11/06 09:18, 6月前 , 29F
其實是還好啦 就動畫化意義也是讓更多人看 大意而言
11/06 09:18, 29F
→
11/06 09:18, 6月前 , 30F
不算有什麼變動 如果希望能更親民一點是很能理解的
11/06 09:18, 30F
推
11/06 09:25, 6月前 , 31F
代表創哥很珍惜每個讀者啊，尤其原本喜歡這部作品的人因
11/06 09:25, 31F
→
11/06 09:25, 6月前 , 32F
為這句話而誤會不是太可惜了嗎，我作為神作的支持者，也
11/06 09:25, 32F
→
11/06 09:25, 6月前 , 33F
希望更多人喜愛這個作品
11/06 09:25, 33F
推
11/06 09:31, 6月前 , 34F
也覺得改得好+1，把本來想表達的心意表達的更好，心意
11/06 09:31, 34F
→
11/06 09:31, 6月前 , 35F
如果沒有傳達出去是沒用的，不管對戲裡戲外都一樣。
11/06 09:31, 35F
推
11/06 09:32, 6月前 , 36F
而且阿爾敏自己也雙手沾滿血腥(也是許多人噴聖母小隊的點
11/06 09:32, 36F
→
11/06 09:32, 6月前 , 37F
)即使立場不同了，但我們一起承擔罪惡，一起下地獄，我
11/06 09:32, 37F
→
11/06 09:32, 6月前 , 38F
覺得很感人QQ
11/06 09:32, 38F
→
11/06 09:37, 6月前 , 39F
現實有些人就自以為已經表達很清楚，不懂都是別人的問
11/06 09:37, 39F
→
11/06 09:37, 6月前 , 40F
題，然後發生一堆爭執與遺憾。創哥當初被罵很低落，但
11/06 09:37, 40F
→
11/06 09:37, 6月前 , 41F
仍然願意更努力傳達自己的想法，真的是位真摯又認真的
11/06 09:37, 41F
→
11/06 09:37, 6月前 , 42F
作者。
11/06 09:37, 42F
推
11/06 09:50, 6月前 , 43F
阿爾敏那個比較像你快餓死病死了
11/06 09:50, 43F
→
11/06 09:50, 6月前 , 44F
然後你朋友出去搶錢搶糧給你看病給你吃只希望你活
11/06 09:50, 44F
→
11/06 09:50, 6月前 , 45F
但過程殺了人所以之後也會死
11/06 09:50, 45F
→
11/06 09:50, 6月前 , 46F
對來見你最後一面的朋友你既不想否定他的心意
11/06 09:50, 46F
→
11/06 09:50, 6月前 , 47F
卻也不能說他做的事是對的 矛盾下容易不知道該說什麼
11/06 09:50, 47F
→
11/06 09:50, 6月前 , 48F
但都為了自己做到這種程度了一定會想回應這份心意
11/06 09:50, 48F
→
11/06 09:52, 6月前 , 49F
道謝是一種很直覺的反應 但含義確實就有人誤解了
11/06 09:52, 49F
→
11/06 09:52, 6月前 , 50F
動畫的台詞就是移除了可能被曲解的空間才比較沒爭議
11/06 09:52, 50F
→
11/06 09:54, 6月前 , 51F
作者很希望讀者能正確理解自己的作品 所以做出調整
11/06 09:54, 51F
→
11/06 09:54, 6月前 , 52F
其實也是件好事
11/06 09:54, 52F
→
11/06 09:58, 6月前 , 53F
阿爾敏最後一直想跟艾倫背負罪孽
11/06 09:58, 53F
→
11/06 09:59, 6月前 , 54F
其實講阿爾敏談之巨人就更凸顯“改”這點的好
11/06 09:59, 54F
→
11/06 09:59, 6月前 , 55F
劇情裡不正是艾倫拒絕溝通 但阿爾敏一直想談談嗎
11/06 09:59, 55F
→
11/06 09:59, 6月前 , 56F
劇情裡艾倫也知道阿爾敏要講什麼方案，戲外讀者也能
11/06 09:59, 56F
→
11/06 09:59, 6月前 , 57F
想到(是的，不是只有對結局滿意的人才想得到，更不是
11/06 09:59, 57F
→
11/06 09:59, 6月前 , 58F
因為因為想不到才不滿意。不然為什麼窗簾文分析出來
11/06 09:59, 58F
→
11/06 09:59, 6月前 , 59F
了還是有人不滿意，總不會真的覺得別人連分析的結果
11/06 09:59, 59F
→
11/06 09:59, 6月前 , 60F
都看不懂)，但就是拒絕相信作者想表達的就是這個意思
11/06 09:59, 60F
→
11/06 09:59, 6月前 , 61F
，因為沒講清楚
11/06 09:59, 61F
→
11/06 09:59, 6月前 , 62F
他努力想辦法讓讀者理解，漫畫加筆一次，訪談澄清一
11/06 09:59, 62F
→
11/06 09:59, 6月前 , 63F
次，最後動畫的補戲讓大多數人都滿足接受了，這才是
11/06 09:59, 63F
→
11/06 09:59, 6月前 , 64F
阿爾敏談之巨人的精神吧
11/06 09:59, 64F
→
11/06 09:59, 6月前 , 65F
阿爾敏可不是覺得你怎麼這麼笨不懂我，你有問題
11/06 09:59, 65F
推
11/06 10:10, 6月前 , 66F
動畫很棒！兩人一起背負
11/06 10:10, 66F
推
11/06 10:32, 6月前 , 67F
不改就是崩壞人設 改了又說作者心虛 無腦滅世狂粉只是
11/06 10:32, 67F
→
11/06 10:32, 6月前 , 68F
要臭阿爾敏而已 隨他們去吧
11/06 10:32, 68F
推
11/06 10:46, 6月前 , 69F
曲高和寡
11/06 10:46, 69F
→
11/06 10:54, 6月前 , 70F
阿爾敏粉是怎麼做到一邊推崇阿爾敏要談談、相信仇恨
11/06 10:54, 70F
→
11/06 10:54, 6月前 , 71F
可以化解
11/06 10:54, 71F
→
11/06 10:54, 6月前 , 72F
一邊瘋狂扣人帽子 無視別人合理的解釋辱罵看法不同的
11/06 10:54, 72F
→
11/06 10:54, 6月前 , 73F
讀者的
11/06 10:54, 73F
→
11/06 10:57, 6月前 , 74F
甚至還為了心中神聖不可侵犯的作者完美形象 無視作者
11/06 10:57, 74F
→
11/06 10:57, 6月前 , 75F
自己訪談的話跟實際行動的修改 說這是迎合讀者，說這
11/06 10:57, 75F
→
11/06 10:57, 6月前 , 76F
是怕被罵，也不肯客觀評價改了有沒有更好
11/06 10:57, 76F
→
11/06 10:57, 6月前 , 77F
這是一種“沒有人、比我、更懂巨人”的精神嗎
11/06 10:57, 77F
→
11/06 10:57, 6月前 , 78F
作者之後如果說動畫改得更好 會不會反過來說諫山只是
11/06 10:57, 78F
→
11/06 10:57, 6月前 , 79F
個畫漫畫的懂什麼巨人
11/06 10:57, 79F
→
11/06 10:58, 6月前 , 80F
我好像在哪邊看過這種評價。是不是救世派嘴滅世派只
11/06 10:58, 80F
→
11/06 10:58, 6月前 , 81F
是不能接受艾主席不存在這段，擅自期待擅自失望什麼
11/06 10:58, 81F
→
11/06 10:58, 6月前 , 82F
的
11/06 10:58, 82F
推
11/06 14:45, 6月前 , 83F
阿爾敏不是真的謝謝他的屠殺 而是謝謝他為他們想這
11/06 14:45, 83F
→
11/06 14:46, 6月前 , 84F
麼遠
11/06 14:46, 84F
→
11/06 14:46, 6月前 , 85F
加上要離別 自然會講好話
11/06 14:46, 85F
‣ 更多 hsnu127348 的文章
文章代碼(AID): #1bH-HqTm (C_Chat)