Re: [閒聊] 朱熹的遺產是什麼?已回收

看板C_Chat作者o07608 (無良記者)時間2年前 (2023/10/20 22:20)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言： : https://i.imgur.com/3WTKYgG.jpg

: 如題朱熹是儒家理學大師 : 留給後人的應該是儒家經典著作吧 : 究竟會是什麼東西呢 : 有沒有希洽? 朱熹雖然是很著名的理學殺人大師，也是現在大家最看不起的儒教食人族大頭目但朱熹留給後世的遺產，其實是能夠跟ACG扯上關係的，而且影響很大就是三國「以蜀漢為正統」的長久觀念雖然民間長久以來的三國戲曲說書，大都是以蜀漢為尊，或者同情蜀漢方但官方態度一直都是以魏晉為正統才是主流這觀點也好理解：漢獻帝禪讓給曹丕，曹奐再禪讓給司馬炎，至少正統性可說是一脈相承而且從晉朝以來，一直都是北方政權統一天下，官方自然更喜歡以曹魏為正統除了三國志以外，最具權威性的曹魏正統著作就是司馬光的《資治通鑑》（不過司馬光本身是亮粉，資治通鑑還把原本陳壽對阿亮的批評給砍了）可是到了南宋，情況不一樣了「正統」政權被趕到南方去，這下不能再拿自己是北方政權來吹了，阿靠曹魏在北方捏那這樣我們484沒正統性了？怎麼可能我們可是正統的一方，但已經不好吹正統曹魏了喔有了！改吹北伐中原的蜀漢為正統不就好了嗎！他們還有鞠躬盡瘁的好棒棒阿亮欸只想偏安南方的人可以改吹蜀漢來維持自己的正統，一心北伐的人更要吹蜀漢來強調正統加上蜀漢阿亮無人能質疑的忠君愛國形象，對官方和儒家宣傳實在很好用於是「蜀漢正統論」開始在官方、士紳、儒家學者階級發酵，並慢慢壓過曹魏正統論最後有個人對蜀漢正統論一槌定音，那個人就是理學大師朱熹他對司馬光的資治通鑑有如下的批評：「溫公通鑑以魏為主，故書蜀丞相亮寇，何地從《魏志》也？其理都錯」（欽定古今圖書集成/理學彙編/經籍典/史學部/416卷/性理大全<論史學>）甚至自己弄了一本《資治通鑑綱目》，來強調蜀漢正統性自此之後，幾乎沒有儒家學者敢再挑戰蜀漢正統論，這等於在朱子太歲爺上動土既然現在官民有共識了，那所有創作自然都會以蜀漢正統為方向，不受阻礙的暴衝最後的結果就是家喻戶曉的《三國演義》所以真要說朱熹有什麼遺產流到現代，那就是三國以蜀漢為正統的觀念了以及隨之而來的各類針對蜀漢曹魏的翻案反翻案等等我有少提到哪個勢力嗎？ -- 何謂黃金精神 http://i.imgur.com/qxYjJ5H.jpg