Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲

看板C_Chat作者 (牛逼張學友)時間6月前 (2023/10/19 07:59), 6月前編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 13人參與, 6月前最新討論串3/34 (看更多)
※ 引述《dklash》之銘言 : ※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言： : : https://i.imgur.com/YZ0i0t2.png
: 其實本肥宅一直很好奇欸 : 本肥宅一直自認對這些事情立場滿客觀中立的 : 本肥宅覺得要搞一堆甚麼LGBT+一堆名詞去詳細分類也沒什麼不好 : 反正大家能找到自己的歸宿自己的認同 : 那也無嘗不是一件好事 : 但最近幾年常常看到在吵的事情 : 都是要把這些詳細定義的族群硬塞到傳統二元性別裡產生的 忘記在哪裡看到的了 當一個群體中只有幾個個體是少數的話 那多數人很就容易凝聚起來霸凌或排擠少數 像是同性戀或是台灣原住民 現在就瘋狂增加分類 讓大家都是少數來減少這情況 啊這招有沒有用我就不知道了 而且要說硬塞的話 單純分為男女也是硬塞的ㄅ 也可以叫雄性雌性 或是A性別B性別 都是人類決定叫什麼 啊現在就有一些人想換一個分法也沒差ㄅ ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.95.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697673587.A.13B.html
→
10/19 08:04, 6月前 , 1F
兩性之間存在明確的生理分別，雖有極少數例外，但要說
10/19 08:04, 1F
→
10/19 08:04, 6月前 , 2F
硬塞我認為是亂扯了
10/19 08:04, 2F
推
10/19 08:06, 6月前 , 3F
想自認是什麼族群就不是重點 他們在洗腦小朋友發育前
10/19 08:06, 3F
→
10/19 08:06, 6月前 , 4F
去變性打藥才是問題
10/19 08:06, 4F
推
10/19 08:09, 6月前 , 5F
傳統的男女是用生理特徵分，確實比較接近雄性雌性，現在
10/19 08:09, 5F
→
10/19 08:09, 6月前 , 6F
問題是類似有個人跟你說在他眼中其他人都是雌性，所以你
10/19 08:09, 6F
→
10/19 08:09, 6月前 , 7F
要把以前那些男的照他的定義分類成雌性
10/19 08:09, 7F
沒差吧 單純分為男女也不是我決定的啊 最後就看那個分類法支持的人多啊 管他怎麼分 我還是對漂亮的巨乳打手槍
推
10/19 08:13, 6月前 , 8F
你好，我的性別是阿帕契直升機，你不可以歧視我
10/19 08:13, 8F
推
10/19 08:17, 6月前 , 9F
只要你認為自己是女的，你可以參加女子比賽，上女廁，被
10/19 08:17, 9F
→
10/19 08:17, 6月前 , 10F
關進女性監獄，還可以順便幹你的女牢友讓她懷孕，真棒
10/19 08:17, 10F
對啊 怎麼看都對我這種噁男是利多 只是我沒種那麼做而已
→
10/19 08:23, 6月前 , 11F
你認為自己是噁男就不是無術跨啊
10/19 08:23, 11F
推
10/19 08:25, 6月前 , 12F
他們現在就是跟你說日系畫風鍊銅或是物化女性r（刻意強
10/19 08:25, 12F
→
10/19 08:25, 6月前 , 13F
調胸部/穿太少）要你去看最2大猩猩打砲，怎麼分本來就沒
10/19 08:25, 13F
→
10/19 08:25, 6月前 , 14F
啥，拿著他們的分法去干涉其他人才是問題
10/19 08:25, 14F
我覺得你說的這類人跟我講的應該不是同一類人
推
10/19 08:27, 6月前 , 15F
之前很紅的日本麥當勞動畫廣告就被說戀童了
10/19 08:27, 15F
推
10/19 08:29, 6月前 , 16F
人類 跟 肉便器
10/19 08:29, 16F
假如有性感人妻要把我當成肉便器的話
推
10/19 08:33, 6月前 , 17F
以比賽亂象來說，算滿成功的吧
10/19 08:33, 17F
推
10/19 08:53, 6月前 , 18F
是在沒差什麼
10/19 08:53, 18F
→
10/19 08:53, 6月前 , 19F
溝通上會有問題，增加麻煩
10/19 08:53, 19F
要是你是因為怕麻煩 那實際情況是怎樣你都不會改 所以沒差 假如你會改 那現在就可以跟著改了 那也沒差
→
10/19 08:53, 6月前 , 20F
詞義詞型的變化可能導致價值觀變化，增加衝突
10/19 08:53, 20F
→
10/19 08:53, 6月前 , 21F
上面兩項都能好好講話溝通解決
10/19 08:53, 21F
→
10/19 08:53, 6月前 , 22F
但就有人對自己的侵略行為解釋不過只能硬凹
10/19 08:53, 22F
→
10/19 08:58, 6月前 , 23F
比賽的話，生理性別的優勢擺在那還也沒有解決的辦法
10/19 08:58, 23F
→
10/19 08:58, 6月前 , 24F
還真不知道有什麼理由可以同意跨性別的做法
10/19 08:58, 24F
推
10/19 08:59, 6月前 , 25F
跨性別時尚
10/19 08:59, 25F
推
10/19 09:55, 6月前 , 26F
分類分得再多，傳統男女的基本盤還是不會變啊，只是少
10/19 09:55, 26F
→
10/19 09:55, 6月前 , 27F
的變得更少而已，邏輯不通
10/19 09:55, 27F
沒吧一定是先從傳統男女分出來的啊 不然第一個非男女怎麼分出來的 ※ 編輯: a235477919 (110.28.8.240 臺灣), 10/19/2023 10:03:39
推
10/19 18:28, 6月前 , 28F
實際情況是一邊照自己的話講
10/19 18:28, 28F
→
10/19 18:28, 6月前 , 29F
另一邊會有人跳出原先話題，要在性別問題上扳倒對方
10/19 18:28, 29F
→
10/19 18:28, 6月前 , 30F
討論過程中又有某一邊會先扣帽子以無視邏輯否定對方
10/19 18:28, 30F
→
10/19 18:28, 6月前 , 31F
然後戰火延燒等等的，麻煩是這一系列的變化，所以有差
10/19 18:28, 31F
→
10/19 18:28, 6月前 , 32F
現在看上午說的其實是同一件事，而要改的話是另一層面
10/19 18:28, 32F
→
10/19 18:28, 6月前 , 33F
考慮了一下改這詞彙後自己在現在環境中溝通的好處與壞
10/19 18:28, 33F
→
10/19 18:28, 6月前 , 34F
處
10/19 18:28, 34F
→
10/19 18:28, 6月前 , 35F
不只是沒必要改，根本就是不改才比較好
10/19 18:28, 35F
→
10/19 18:29, 6月前 , 36F
扣掉個人因素，要哪個規模的單位來改詞彙？
10/19 18:29, 36F
→
10/19 18:29, 6月前 , 37F
有必要性的因素是？誰來執行？
10/19 18:29, 37F
→
10/19 18:29, 6月前 , 38F
有無強制力？強制力又是什麼人事物來執行？
10/19 18:29, 38F
‣ 更多 a235477919 的文章
文章代碼(AID): #1bC75p4x (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 a235477919 的文章
文章代碼(AID): #1bC75p4x (C_Chat)