Re: [閒聊] JK羅琳 超猛又開地圖砲

看板C_Chat作者 (すこん部-百鬼組-嘿民)時間7月前 (2023/10/19 08:32), 編輯推噓193(202推 9噓 453→)
留言664則, 184人參與, 6月前最新討論串5/34 (看更多)
※ 引述 《dklash》 之銘言： : → purplemagic: 生理能力上的差異，最明顯就是運動能力，當以此為基 10/19 04:44 : → purplemagic: 準進行比賽、牽扯到利益的競爭時，只靠心理認同作為 10/19 04:44 : → purplemagic: 性別認定，就是不夠公平。 10/19 04:44 : → purplemagic: 如果先天生理沒導致物理差異，就不會有這些問題了。 10/19 04:46 這議題每次看到都覺得很矛盾 以前在談性平 尤其是談工作薪資與工作能力時 很常見的一個說法就是男女能力完全一樣 男生能做的女生也能做 記得小時候最常用的推廣圖是男生也能當護士 女生也能當消防員 工人這類體力工作 但現在又變成男生比女生有優勢？ 所以男生女生到底有沒有能力差別啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.248.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697675546.A.EDA.html
推
10/19 08:33, 7月前 , 1F
問題在於你想聽真話還是謊話 和人家想聽哪種
10/19 08:33, 1F
推
10/19 08:34, 7月前 , 2F
當然有，不然看那些跨性別女是怎麼屠殺那些體育比賽的
10/19 08:34, 2F
推
10/19 08:34, 7月前 , 3F
問就是自助餐 看哪種好吃就夾哪種
10/19 08:34, 3F
推
10/19 08:34, 7月前 , 4F
事實上就是，能力就是不一樣，要不然連棋賽都分男女
10/19 08:34, 4F
→
10/19 08:34, 7月前 , 5F
所以同工同酬這個立基本身就是看職業而定
10/19 08:34, 5F
→
10/19 08:35, 7月前 , 6F
想要你的好處不要你的壞處，男女都是
10/19 08:35, 6F
推
10/19 08:35, 7月前 , 7F
體能類的差異都可以作科學檢測量化
10/19 08:35, 7F
→
10/19 08:35, 7月前 , 8F
有本事這些女的都去幹下水道、建築、營造等等工程
10/19 08:35, 8F
→
10/19 08:35, 7月前 , 9F
不想髒手只想要好處，哪這麼容易，只看到男的比你多
10/19 08:35, 9F
推
10/19 08:36, 7月前 , 10F
男生有男生的優勢(體力) 女生也有女生的優勢(VT)
10/19 08:36, 10F
→
10/19 08:36, 7月前 , 11F
但是你有看到他的案件量，工作時數，客戶數跟你是不是
10/19 08:36, 11F
推
10/19 08:36, 7月前 , 12F
體力工作就是有達到門檻就能做，沒矛盾啊
10/19 08:36, 12F
推
10/19 08:36, 7月前 , 13F
女權也有分兩派，一派說能力一樣同工同酬，一派說天生
10/19 08:36, 13F
→
10/19 08:36, 7月前 , 14F
生理弱勢應該有福利補助
10/19 08:36, 14F
→
10/19 08:36, 7月前 , 15F
是相同，品質也是
10/19 08:36, 15F
推
10/19 08:36, 7月前 , 16F
如果女性體能極限是100分的話 男性大概有150吧
10/19 08:36, 16F
→
10/19 08:36, 7月前 , 17F
大多數的工作不會要求到這麼高的體能 但是運動員這
10/19 08:36, 17F
→
10/19 08:36, 7月前 , 18F
種追求身體極致表現的職業就差很多了
10/19 08:36, 18F
→
10/19 08:37, 7月前 , 19F
憑甚麼要福利補助? 那有些男性也是生理弱勢，要不要給?
10/19 08:37, 19F
推
10/19 08:37, 7月前 , 20F
自助餐好吃啊
10/19 08:37, 20F
推
10/19 08:37, 7月前 , 21F
身體激素就不一樣 決定了體能也會不一樣
10/19 08:37, 21F
推
10/19 08:37, 7月前 , 22F
真的有基女是深信「現在的肌肉鍛鍊都是為了男性的研究」
10/19 08:37, 22F
→
10/19 08:38, 7月前 , 23F
單純動腦力的比賽都分男女了，有本事這些全部都不要分
10/19 08:38, 23F
推
10/19 08:38, 7月前 , 24F
可以做跟做到最強本來就不一樣 你不能混在一起看耶
10/19 08:38, 24F
→
10/19 08:38, 7月前 , 25F
女生用男生的鍛鍊方式所以肌肉練不起來 不然女遠壯於男
10/19 08:38, 25F
推
10/19 08:38, 7月前 , 26F
那些推廣圖就很好笑 編那些內容的大概也心知肚明 但
10/19 08:38, 26F
→
10/19 08:38, 7月前 , 27F
不能政治不正確
10/19 08:38, 27F
推
10/19 08:38, 7月前 , 28F
女生也有跳躍的優勢啊 每次都吵架直接跳到結論
10/19 08:38, 28F
→
10/19 08:39, 7月前 , 29F
像什麼扛沙包跑步測驗，合格就錄取就無關男女，只是可
10/19 08:39, 29F
→
10/19 08:39, 7月前 , 30F
能比例上比較多男生能合格而已
10/19 08:39, 30F
推
10/19 08:39, 7月前 , 31F
黑++都承認跨性別比賽他會輸ㄌ
10/19 08:39, 31F
推
10/19 08:39, 7月前 , 32F
可以靠及格跟可以搶第一不一樣啊
10/19 08:39, 32F
推
10/19 08:40, 7月前 , 33F
極限就是男女有別 一般職業又沒要求極限
10/19 08:40, 33F
→
10/19 08:40, 7月前 , 34F
*考及格
10/19 08:40, 34F
推
10/19 08:40, 7月前 , 35F
合格標準跟極限是兩碼子事，不要混為一談
10/19 08:40, 35F
推
10/19 08:40, 7月前 , 36F
除了女性限定的比賽，其實其他比賽都沒有限定性別吧
10/19 08:40, 36F
推
10/19 08:40, 7月前 , 37F
女性更適合賽車比賽吧，甩尾不掉速的
10/19 08:40, 37F
→
10/19 08:40, 7月前 , 38F
？
10/19 08:40, 38F
→
10/19 08:40, 7月前 , 39F
就業標準又不是找超人
10/19 08:40, 39F
還有 585 則推文
→
10/19 12:11, 6月前 , 625F
ku
10/19 12:11, 625F
→
10/19 12:11, 6月前 , 626F
長時間燒腦燒集中力的東西當然需要體力
10/19 12:11, 626F
→
10/19 12:12, 6月前 , 627F
男性一直保持相同能力到65，男性打混摸魚的效率比較好
10/19 12:12, 627F
→
10/19 12:12, 6月前 , 628F
，我快笑死，這哪國研究。
10/19 12:12, 628F
→
10/19 12:12, 6月前 , 629F
你會覺得輕鬆是難度還沒有上來而已，理論上所以工作要
10/19 12:12, 629F
→
10/19 12:12, 6月前 , 630F
達到頂尖都是需要吃體力的
10/19 12:12, 630F
→
10/19 12:13, 6月前 , 631F
這邊一堆上班可以一直發廢文的，工作真頂尖。
10/19 12:13, 631F
→
10/19 12:15, 6月前 , 632F
生理上有，但實際上只要練過的都比正常人強幾百倍
10/19 12:15, 632F
→
10/19 12:15, 6月前 , 633F
不管男女過2x就開始一路衰老了，65跟30前一樣，是覺得
10/19 12:15, 633F
→
10/19 12:15, 6月前 , 634F
只會老化的只有外觀，內臟都不會老是嗎？
10/19 12:15, 634F
推
10/19 12:23, 6月前 , 635F
生理上有差
10/19 12:23, 635F
推
10/19 12:23, 6月前 , 636F
看工作內容吧，要出力（物理）的不可否認男生普遍有優勢
10/19 12:23, 636F
→
10/19 12:23, 6月前 , 637F
，剩下的不一定。
10/19 12:23, 637F
噓
10/19 12:24, 6月前 , 638F
能不能跟能不能做到頂級是兩回事，好菜
10/19 12:24, 638F
噓
10/19 12:33, 6月前 , 639F
你平常工作都處在極限狀態嗎
10/19 12:33, 639F
推
10/19 12:46, 6月前 , 640F
能力就是不一樣啊 整天吵笑死
10/19 12:46, 640F
推
10/19 12:53, 6月前 , 641F
根本構造上就有差別了，能力上就是會有差別
10/19 12:53, 641F
→
10/19 12:56, 6月前 , 642F
這不是早就論破了嗎 如果女性可以做的跟男性一樣但又能給
10/19 12:56, 642F
→
10/19 12:56, 6月前 , 643F
比較低的薪水 拿整個職場大部分只會是女性 資本家又不是
10/19 12:56, 643F
→
10/19 12:56, 6月前 , 644F
傻子
10/19 12:56, 644F
推
10/19 13:24, 6月前 , 645F
學校也有教職業無貴賤啊 你說呢
10/19 13:24, 645F
→
10/19 13:34, 6月前 , 646F
女性要求男性所得比女性高很多，所以就結論及數據
10/19 13:34, 646F
→
10/19 13:34, 6月前 , 647F
來說，男性所得平均比女性高這是必然現象。因為女
10/19 13:34, 647F
→
10/19 13:34, 6月前 , 648F
性並不會被迫要求所得
10/19 13:34, 648F
推
10/19 13:42, 6月前 , 649F
我一直沒有很懂為什麼下棋也要分男女
10/19 13:42, 649F
噓
10/19 13:45, 6月前 , 650F
噓 安靜，不能說真話的
10/19 13:45, 650F
→
10/19 13:50, 6月前 , 651F
有些事你可以心裡想，但是不能說出來
10/19 13:50, 651F
推
10/19 13:57, 6月前 , 652F
問就是自助餐:)
10/19 13:57, 652F
推
10/19 14:32, 6月前 , 653F
自助餐好吃
10/19 14:32, 653F
推
10/19 14:34, 6月前 , 654F
下棋前面就有人講過了 會要求體力
10/19 14:34, 654F
推
10/19 14:56, 6月前 , 655F
保障就是特拳R，印象看過不保障自由選擇狀況下就是極
10/19 14:56, 655F
→
10/19 14:56, 6月前 , 656F
端分邊
10/19 14:56, 656F
推
10/19 14:58, 6月前 , 657F
資本家一定很爽勞工這樣內鬥
10/19 14:58, 657F
推
10/19 15:03, 6月前 , 658F
下棋分男女還要問什麼，不就是因為女方下不贏
10/19 15:03, 658F
→
10/19 15:08, 6月前 , 659F
一定有差除了體能，像銀行櫃檯都女生居多，普遍印象就
10/19 15:08, 659F
→
10/19 15:08, 6月前 , 660F
女的比較細心
10/19 15:08, 660F
推
10/19 15:23, 6月前 , 661F
SJW還是通通自淨滅絕對人類對地球比較有幫助
10/19 15:23, 661F
推
10/19 17:21, 6月前 , 662F
女權自助餐
10/19 17:21, 662F
噓
10/19 17:56, 6月前 , 663F
下棋分男女本來就很好笑 不就傳統框架造成的
10/19 17:56, 663F
推
10/20 03:55, 6月前 , 664F
左派：眼睛遮起來 默念一萬次 “我們都一樣”
10/20 03:55, 664F
‣ 更多 teddy12114 的文章
文章代碼(AID): #1bC7aQxQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 teddy12114 的文章
文章代碼(AID): #1bC7aQxQ (C_Chat)