Re: [閒聊] 厚勞省: 14%聲優曾被迫枕營業

看板C_Chat作者 ( )時間7月前 (2023/10/13 18:19), 7月前編輯推噓18(18033)
留言51則, 23人參與, 7月前最新討論串5/10 (看更多)
受壓迫調查: 聲優、主播(回答人數35人) 曾被工作相關人士毆打或痛罵:22.9% 曾被工作相關人士說的話傷到內心:68.6% 曾因為工作穿著暴露而感到羞恥:11.4% 曾被工作相關人士在非必要下碰觸身體:14.3% 必須要做出讓自己感到羞恥的性方面表演:2.9% 被迫發生性方面的關係:14.3% 收入調查: 聲優、主播(回答人數20人) 月收入40萬圓以上:70.0% 月收入30~40萬圓:15.0% 月收入20~30萬圓:5.0% 月收入10~20萬圓:5.0% 月收入10萬圓未滿:5.0% ※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言: : 日本厚生勞動省公開的調查報告 : 聲優/播音員中有14.3%承認在職場曾被迫發生性關係 (性的関係を迫られた) : 相當於每7個人就有1人有過枕營業經驗 : 比例在演藝圈/藝術相關產業中最高 : https://i.imgur.com/0yjK40g.png
: https://i.imgur.com/GGKgEGM.png
: 另外報告內也提到,有45.7%聲優認為自己無權決定是否要接受一份工作,擔心拒絕可能 : 導致往後接不到其他工作 : https://i.imgur.com/lA0ipJK.png
: 來源: : https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/karoushi/23/index.html : https://www.mhlw.go.jp/content/11200000/001156165.pdf : 比想像中還要惡劣的工作環境.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.64.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697192383.A.68D.html

10/13 18:22, 7月前 , 1F
樣本數也太少
10/13 18:22, 1F
畢竟事關敏感 不是每個人都願意回答

10/13 18:23, 7月前 , 2F
第一點真神奇,沒被罵過的人有那麼多
10/13 18:23, 2F
應該是指痛罵、怒罵那種罵 問候全家的那種罵 ※ 編輯: medama (112.78.64.255 臺灣), 10/13/2023 18:26:03

10/13 18:29, 7月前 , 3F
35人樣本少到誇張也能出報告?!而且還是兩種職業統計,
10/13 18:29, 3F

10/13 18:29, 7月前 , 4F
這居然還是官方統計…太扯了!
10/13 18:29, 4F

10/13 18:31, 7月前 , 5F
收入40萬有70% 可以排除是找沒名氣的了吧
10/13 18:31, 5F

10/13 18:32, 7月前 , 6F
樣本數太少了吧
10/13 18:32, 6F

10/13 18:35, 7月前 , 7F
而且可能較知名的不想受訪
10/13 18:35, 7F

10/13 18:36, 7月前 , 8F
至少要一百人吧
10/13 18:36, 8F

10/13 18:40, 7月前 , 9F
這數據沒啥討論價值了吧 標題也太聳動...
10/13 18:40, 9F

10/13 18:40, 7月前 , 10F
35人雖說少了點 但是已經可以算是常態分佈了
10/13 18:40, 10F

10/13 18:40, 7月前 , 11F
以前實驗也只要求N>30而已 前提是隨機採樣
10/13 18:40, 11F

10/13 18:44, 7月前 , 12F
這種敏感性議題找幾千人來統計,應該會直上新聞炸鍋
10/13 18:44, 12F

10/13 18:45, 7月前 , 13F
主要是這還有包括主播,樣本數偏少,想知道聲優實際情況也
10/13 18:45, 13F

10/13 18:45, 7月前 , 14F
不容易
10/13 18:45, 14F

10/13 18:48, 7月前 , 15F
而且無權決定要不要接工作,這個在各行各業比較資淺的員工
10/13 18:48, 15F

10/13 18:48, 7月前 , 16F
都是這樣吧?
10/13 18:48, 16F

10/13 18:49, 7月前 , 17F
尤其是在事務所底下,除非真的資深,不然本來就是有工作就
10/13 18:49, 17F

10/13 18:49, 7月前 , 18F
10/13 18:49, 18F

10/13 18:50, 7月前 , 19F
可憐的傢伙 隨便找35個都有5個人被幹過嫌樣本數少
10/13 18:50, 19F

10/13 18:51, 7月前 , 20F
想用擴展到1000人被幹的可能只有這五個衰仔來安慰自己
10/13 18:51, 20F

10/13 18:51, 7月前 , 21F
10/13 18:51, 21F

10/13 18:52, 7月前 , 22F
偶像這種9成都靠包裝的產業,不枕憑什麼選你,還要扯
10/13 18:52, 22F

10/13 18:52, 7月前 , 23F
到不敢拒絕怕丟工作,那誰叫你取代性這麼高
10/13 18:52, 23F

10/13 18:56, 7月前 , 24F
偶像其實也要看,至少像近年46系應該不可能出現,主要是這
10/13 18:56, 24F

10/13 18:56, 7月前 , 25F
些小偶像的家長其實跟營運方溝通算是順暢的
10/13 18:56, 25F

10/13 18:57, 7月前 , 26F
家長也會關心自家女兒在做什麼
10/13 18:57, 26F

10/13 19:00, 7月前 , 27F
樣本數少不能嫌喔 調查樣本不夠數據怎麼會好看(喂
10/13 19:00, 27F

10/13 19:11, 7月前 , 28F
35個都有14.3%那感覺就隨便調查比例還會更高
10/13 19:11, 28F

10/13 19:24, 7月前 , 29F
這種產業黑暗面潛規則說沒有應該很少人信,但這人數少到
10/13 19:24, 29F

10/13 19:24, 7月前 , 30F
不說官方我都以為是哪個媒體人隨便調查的野雞報告…
10/13 19:24, 30F

10/13 19:25, 7月前 , 31F
更低吧 會去答的大概也都二三線要靠能力以外爭取的
10/13 19:25, 31F

10/13 19:26, 7月前 , 32F
前幾年有個枕到被同行爆料的也是超底邊
10/13 19:26, 32F

10/13 19:27, 7月前 , 33F
反正越免洗的越容易被權勢性交
10/13 19:27, 33F

10/13 19:30, 7月前 , 34F
月收40萬算一線了吧
10/13 19:30, 34F

10/13 19:32, 7月前 , 35F
35==
10/13 19:32, 35F

10/13 19:51, 7月前 , 36F
現在一線頂年收能過億捏 月收40就想排一線?
10/13 19:51, 36F

10/13 20:00, 7月前 , 37F
都演配角也不可能月收40以上啊 還要被事務所抽成欸
10/13 20:00, 37F

10/13 20:00, 7月前 , 38F
40以上應該是很多人看過名字的了
10/13 20:00, 38F

10/13 20:13, 7月前 , 39F
女聲優還有得用身體換啊,男聲優只能等成名再來吃女粉
10/13 20:13, 39F

10/13 20:13, 7月前 , 40F
一線頂多破千萬 破億是哪看來的?
10/13 20:13, 40F

10/13 20:15, 7月前 , 41F
取代性高就能陪睡的話服務業怎麼沒這種問題
10/13 20:15, 41F

10/13 21:38, 7月前 , 42F
服務業很缺人 員工可以隨便挑啊 就像保全不爽就換一家
10/13 21:38, 42F

10/13 21:39, 7月前 , 43F
怎麼不先思考就拿服務業出來問R
10/13 21:39, 43F

10/13 21:40, 7月前 , 44F
工作機會這麼多 你要怎麼用權勢脅迫 除非對方是逃跑外勞
10/13 21:40, 44F

10/13 21:41, 7月前 , 45F
聲優跟動畫師差不多啊(尤其還偶像化),都是賣夢想的,服
10/13 21:41, 45F

10/13 21:41, 7月前 , 46F
務業賣啥?
10/13 21:41, 46F

10/14 03:31, 7月前 , 47F
頂多破千萬是活在哪一年啊 現在又上電視又當YT的
10/14 03:31, 47F

10/14 03:31, 7月前 , 48F
關智一前陣子被問年收就暗示破億了 還說自己不是最頂
10/14 03:31, 48F

10/14 03:33, 7月前 , 49F
聲優配音看年資的都演配角哪有差
10/14 03:33, 49F

10/14 03:38, 7月前 , 50F
現在馬娘偶大那些接一場活動都幾十萬起跳的
10/14 03:38, 50F

10/14 03:38, 7月前 , 51F
一堆主役都沒接過的二三線年收也是百萬起跳
10/14 03:38, 51F
文章代碼(AID): #1bAHc_QD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bAHc_QD (C_Chat)