Re: [討論] 3公尺的距離,小刀有可能打得贏槍嗎

看板C_Chat作者 (本多)時間7月前 (2023/10/13 02:03), 7月前編輯推噓5(6118)
留言25則, 8人參與, 7月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言: : 我覺得 主要還是 執法風險因素 : 對方被開槍 不一定能馬上阻止對方,3公尺 你就算手槍比刀快,他還是有很大的機率 直? : 劃破你的動脈,他中槍失血過多會死,你也會因為刀傷失血過多而死,變成一換一的局 : 大大 流言終結者 影片就是展示出這種可能性,所以不是打不打得贏問題,是拿槍的不 : 阻止對方,容易造成雙方都死亡的局面 : .45 開花彈能有效阻止 沒穿防彈衣的目標,但考慮到 美國到處都有槍和防彈衣問題, : 美國警察還是用裝彈比較多的9mm 居多。 可是 很多影片的搞法都是刀都已經握在手上 拿槍的都還沒拔 拿刀的隨便捅隨便贏 這玩法沒道理阿 應該是 槍已經準備好(上膛+瞄準 刀也準備好(拔好刀準備開剁 你是啥OOXX流拔刀術 收刀狀態會比較快 那就先收好刀= = 應該距離超過4公尺以上的話(某人的圓差不多就這個距離 槍87%可以把人噴到死 太近應該是兩個一起沒了 所以應該會變成 用啥槍才能有效的阻止對方吧 更大的口徑? 改用5.56? 更快的射速? 直接噴到對方爛掉? 所以說國外的警察感覺不太對就拔槍 其實也不是沒原因 機會是給準備好的人 這句話說得很有道理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.52.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697133835.A.5A3.html

10/13 02:07, 7月前 , 1F
通常是指手槍 非大口徑非自動槍機 不然一把霰彈
10/13 02:07, 1F

10/13 02:18, 7月前 , 2F
你要討論這個 槍瞄準好上膛的狀態跟刀壓在脖子上的狀
10/13 02:18, 2F

10/13 02:18, 7月前 , 3F
態差不多 只差一個動作致命
10/13 02:18, 3F

10/13 02:19, 7月前 , 4F
不如討論有沒有一種作法可以讓槍還沒出套能99%勝利 這
10/13 02:19, 4F

10/13 02:19, 7月前 , 5F
也對現實情況更有幫助 減少執法人員傷亡
10/13 02:19, 5F

10/13 02:22, 7月前 , 6F
流言終結者的情況是兩方站立但槍手不能動,我就想那如
10/13 02:22, 6F

10/13 02:22, 7月前 , 7F
果槍手可以直接抓著槍往後躺平,一邊拔槍一邊用腳阻擋
10/13 02:22, 7F

10/13 02:22, 7月前 , 8F
,這樣持刀者無論如何都難以馬上刺到上半身要害,而持
10/13 02:22, 8F

10/13 02:22, 7月前 , 9F
槍者有時間拔出槍射擊
10/13 02:22, 9F

10/13 02:23, 7月前 , 10F
不知道能不能有人實驗看看
10/13 02:23, 10F
那如果都要退回還沒完成準備的狀態 刀還插在刀鞘裡 槍也還沒拔出來 這一系列的討論都是想要證明 刀劍類武器的準備時間都比槍還要短 T1= 伸手握住刀柄劍柄~拔出來~攻擊 的時間 T2= 伸手拔出槍~上膛~開保險開始射擊 的時間 T2-T1的時間 人可以移動的距離 這距離就是答案了

10/13 03:54, 7月前 , 11F
因為這題目本來就是針對預謀持刀攻擊的歹徒
10/13 03:54, 11F

10/13 03:55, 7月前 , 12F
而不是"公平"
10/13 03:55, 12F

10/13 05:54, 7月前 , 13F
其實老樣子就是題目前提沒定好 看前面討論對談就很
10/13 05:54, 13F

10/13 05:54, 7月前 , 14F
明顯 一邊的勝利條件是最快把對方弄死 另一邊的勝利
10/13 05:54, 14F

10/13 05:54, 7月前 , 15F
條件是要持槍無傷打死持刀或持刀先碰到持槍者 更別
10/13 05:54, 15F

10/13 05:54, 7月前 , 16F
提還有一堆雜七雜八的姿勢限制跟禁贏我條件 這種情
10/13 05:54, 16F

10/13 05:54, 7月前 , 17F
況下能討論出答案才神奇
10/13 05:54, 17F

10/13 06:50, 7月前 , 18F
乾脆槍抵腦袋先開一槍刀在動
10/13 06:50, 18F
再啦幹

10/13 07:13, 7月前 , 19F
2樓那個太複雜了,槍手能移動其實就差很多了,像是
10/13 07:13, 19F

10/13 07:13, 7月前 , 20F

10/13 07:13, 7月前 , 21F
fLvR5
10/13 07:13, 21F

10/13 07:59, 7月前 , 22F
兩個比出手當然是槍贏啊 所以才會再探討槍在劣勢下怎麼
10/13 07:59, 22F

10/13 07:59, 7月前 , 23F
攻擊
10/13 07:59, 23F

10/13 17:09, 7月前 , 24F
原文就寫神父打切絲 怎麼會沒定好狀況
10/13 17:09, 24F

10/13 17:10, 7月前 , 25F
怎麼可能是被刀偷襲沒上膛沒掏槍
10/13 17:10, 25F
所以就是我說的那樣啊 在進到刀的攻擊距離前 那個差距就是槍獲勝的空間 遠程面對近戰角不都是靠拉打嗎? 近戰角則是靠浪漫突進 ※ 編輯: GarfieldCxT (36.226.104.20 臺灣), 10/14/2023 14:02:51
文章代碼(AID): #1bA3KBMZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bA3KBMZ (C_Chat)