Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料已刪文

看板C_Chat作者 (いいよ、恋よ！)時間7月前 (2023/10/07 13:39), 編輯推噓9(12推 3噓 42→)
留言57則, 16人參與, 7月前最新討論串33/44 (看更多)
漫畫要靠輔助本來就是邪道 王道應該像日本這樣，早期野蠻生長，在市場淘汰、政府壓制之下頑強開花 然後政府再來用 Cool Japan 之類的蹭熱度當成日本的文化名片 又不是戲劇或電影需要大量資本，日本漫畫那些名作的作者哪個是大富大貴了 說真的保證作者不要餓死讓他們畫想畫的就行了。名作不是靠補助補出來的 把那些錢花在讓台灣能有更好的生活環境、更好的勞工待遇、有更多的假能放 不都比你什麼補助強多了，讓作者能安心創作吧 不過其實大多數名作的作者也都並不富裕，甚至可能因為這份困苦才有人生的感悟 帶著鐐銬跳舞反而會提升作品的境界，就像 8bit 音樂或寫詩一樣，有限制才有妙筆 所以可能台灣就單純是文化沙漠罷了，這是水到渠成的事情勉強不來 好好消費別人的東西就別去想著創作了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.150.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696657160.A.713.html
推
10/07 13:42, 7月前 , 1F
現代農夫都知道要施肥了… 你還想搞幾十年前沒資源的方法
10/07 13:42, 1F
→
10/07 13:42, 7月前 , 2F
希望土炮出好的農產品…
10/07 13:42, 2F
→
10/07 13:43, 7月前 , 3F
施肥是因為知道施肥之後植物一定能長得更茂盛，文化產業
10/07 13:43, 3F
→
10/07 13:43, 7月前 , 4F
不是這種東西
10/07 13:43, 4F
推
10/07 13:43, 7月前 , 5F
全世界搞得起來漫畫的沒幾國 為什麼台灣硬要弄
10/07 13:43, 5F
噓
10/07 13:44, 7月前 , 6F
你第一句打臉韓國和中國打得好慘
10/07 13:44, 6F
→
10/07 13:44, 7月前 , 7F
大家都是在強國日本旁邊討口飯吃 溫柔一點好嗎
10/07 13:44, 7F
→
10/07 13:44, 7月前 , 8F
嗯嗯，台灣乖乖扶植晶圓業就好
10/07 13:44, 8F
推
10/07 13:44, 7月前 , 9F
因為從根源搞錯了 要補助的是平台不是創作者而且不能只補
10/07 13:44, 9F
→
10/07 13:45, 7月前 , 10F
能炒地賺錢，誰要花錢去扶植漫畫
10/07 13:45, 10F
→
10/07 13:45, 7月前 , 11F
助一個要讓多個一起爭補助競爭
10/07 13:45, 11F
→
10/07 13:45, 7月前 , 12F
補助(X)，消耗預算(O)
10/07 13:45, 12F
→
10/07 13:45, 7月前 , 13F
韓國跟中國有體現補助影響力的都是需要資本挹注的文化產
10/07 13:45, 13F
→
10/07 13:45, 7月前 , 14F
從頭到尾都不是補助，而是消耗預算
10/07 13:45, 14F
→
10/07 13:45, 7月前 , 15F
因此端出啥並不重要
10/07 13:45, 15F
→
10/07 13:46, 7月前 , 16F
業，像是戲劇、電影、動畫，韓漫跟中漫現在還是日漫的毛
10/07 13:46, 16F
推
10/07 13:47, 7月前 , 17F
毛是多少有數據嗎？
10/07 13:47, 17F
→
10/07 13:48, 7月前 , 18F
Google 日漫 美國 銷售，第一個
10/07 13:48, 18F
→
10/07 13:48, 7月前 , 19F
10/07 13:48, 19F
→
10/07 13:49, 7月前 , 20F
2022年日本漫畫佔據52.2%，DC佔據1.9%，Marvel佔據0.12%
10/07 13:49, 20F
噓
10/07 13:49, 7月前 , 21F
你以為補助台漫是拿500億還是600億
10/07 13:49, 21F
→
10/07 13:50, 7月前 , 22F
給那點小錢就是讓你餓不死而已
10/07 13:50, 22F
推
10/07 13:50, 7月前 , 23F
主流市場要跟好萊塢+迪士尼+BLM….搶，
10/07 13:50, 23F
→
10/07 13:50, 7月前 , 24F
你要怎麼搶贏他們？
10/07 13:50, 24F
→
10/07 13:50, 7月前 , 25F
或著跟萬代、任天堂拼IP，
10/07 13:50, 25F
→
10/07 13:50, 7月前 , 26F
和沙烏地石油王拼財力？
10/07 13:50, 26F
→
10/07 13:50, 7月前 , 27F
日韓也有在補助欸大大 要酸不要這麼雲啦
10/07 13:50, 27F
→
10/07 13:51, 7月前 , 28F
就此而言，台漫的發展方向，
10/07 13:51, 28F
→
10/07 13:51, 7月前 , 29F
政府補助的方向，好像….是對的。
10/07 13:51, 29F
→
10/07 13:52, 7月前 , 30F
非主流的市場，好像反而稍有生存的空間？
10/07 13:52, 30F
推
10/07 13:54, 7月前 , 31F
中國的整個社會制度與商業邏輯跟台灣是不一樣的，所以我
10/07 13:54, 31F
→
10/07 13:54, 7月前 , 32F
還是希望台漫真的想發展起來也是學日本，而不是學中國
10/07 13:54, 32F
噓
10/07 13:55, 7月前 , 33F
然後另一手在哭國家不注重產業
10/07 13:55, 33F
推
10/07 13:56, 7月前 , 34F
靠補助的文化產業沒救
10/07 13:56, 34F
→
10/07 13:56, 7月前 , 35F
政府不干涉創作就是最大的幫助了
10/07 13:56, 35F
推
10/07 13:57, 7月前 , 36F
10/07 13:57, 36F
推
10/07 13:57, 7月前 , 37F
政府不干涉阿，但你創作方向不合政府意，下次拿不到補助
10/07 13:57, 37F
→
10/07 13:58, 7月前 , 38F
日韓都有補助好嗎，後者砸得更兇
10/07 13:58, 38F
推
10/07 13:59, 7月前 , 39F
就算讓他們領補助，沒辦法靠市場活下去的，終歸只是殭屍
10/07 13:59, 39F
→
10/07 13:59, 7月前 , 40F
而已
10/07 13:59, 40F
推
10/07 14:00, 7月前 , 41F
不補助就算了 你甚至鼓吹政府打壓？？？
10/07 14:00, 41F
→
10/07 14:02, 7月前 , 42F
日本政府是二十一世紀看ACG全球有知名度才開始蹭，政府
10/07 14:02, 42F
→
10/07 14:02, 7月前 , 43F
從戰後惡書追放開始對漫畫就一直是審查壓制，至於韓漫我
10/07 14:02, 43F
→
10/07 14:02, 7月前 , 44F
尚且不知道他們這一套能走到什麼地步，至少能有全球知名
10/07 14:02, 44F
→
10/07 14:02, 7月前 , 45F
度的名作現在還沒有吧
10/07 14:02, 45F
推
10/07 14:05, 7月前 , 46F
我們也壓制了創作自由幾十年 你覺得有用？
10/07 14:05, 46F
→
10/07 14:07, 7月前 , 47F
誰說要打壓了，不干涉能維持溫飽就行了，但確實有名作是
10/07 14:07, 47F
→
10/07 14:07, 7月前 , 48F
誕生在被打壓的地方，國家不幸詩家幸，李後主沒國破人亡
10/07 14:07, 48F
→
10/07 14:07, 7月前 , 49F
也沒那麼多好詞，所以就算打壓也能有作品誕生，就別去管
10/07 14:07, 49F
→
10/07 14:09, 7月前 , 50F
你自己寫漫畫的王道發展應該要「在市場淘汰、政府壓
10/07 14:09, 50F
→
10/07 14:09, 7月前 , 51F
制之下頑強開花」
10/07 14:09, 51F
→
10/07 14:09, 7月前 , 52F
所以這邊的「壓制」是什麼意思
10/07 14:09, 52F
→
10/07 14:12, 7月前 , 53F
政府壓制是日本漫畫發展史的客觀描述
10/07 14:12, 53F
→
10/07 14:13, 7月前 , 54F
但你覺得台灣也應該這樣不是嗎？
10/07 14:13, 54F
→
10/07 14:21, 7月前 , 55F
那就是我國文不好，被你訂正了，我想表達的是「就算」有
10/07 14:21, 55F
→
10/07 14:21, 7月前 , 56F
政府壓制也能發展的意思，客觀現象不代表我贊同
10/07 14:21, 56F
→
10/07 14:36, 7月前 , 57F
那我懂你意思了 感謝
10/07 14:36, 57F
‣ 更多 MidoriG 的文章
文章代碼(AID): #1b8Ey8SJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 MidoriG 的文章
文章代碼(AID): #1b8Ey8SJ (C_Chat)