Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料

看板C_Chat作者 (tenshoufly)時間7月前 (2023/10/07 01:30), 編輯推噓2(5推 3噓 17→)
留言25則, 15人參與, 7月前最新討論串2/44 (看更多)
台灣的漫畫這幾十年除了年青的槍根本沒有 任何一部真的讓人知道，不要說日漫了港漫 都可以碾壓台灣，至於台灣漫畫還是這樣沒救 的情況，應該再去探討台灣出版社沒人想燒 錢玩沒啥前景的台漫，台漫本身當然真的有漫 畫人才這件事也是問題就是，反正結論就是 一段時間就吵一下振興台灣漫畫，正常的世界 線就是看看日漫偶爾看港漫，台灣漫畫會有前 途的機率比獵人完結還難。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2111. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.213.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696613404.A.0F8.html
→
10/07 01:31, 7月前 , 1F
東立養了一批又在沒出版社燒錢，台漫還有幾部是尖端
10/07 01:31, 1F
→
10/07 01:31, 7月前 , 2F
養的，通靈？
10/07 01:31, 2F
→
10/07 01:32, 7月前 , 3F
經過這麼久的討論下來，我得到的結論是別在C洽談台漫
10/07 01:32, 3F
推
10/07 01:38, 7月前 , 4F
蓋亞大辣時報獨步黑白原動力出版社你當是塑膠是不是
10/07 01:38, 4F
→
10/07 01:38, 7月前 , 5F
別在C洽談台漫+1 太多很雲又想深入分析的 像這篇就是
10/07 01:38, 5F
→
10/07 01:39, 7月前 , 6F
你回這篇只是感覺很無知而已，對啊
10/07 01:39, 6F
→
10/07 01:39, 7月前 , 7F
東立尖端角川等等我都還沒提了
10/07 01:39, 7F
→
10/07 01:40, 7月前 , 8F
就算再雲，為了酸一下刷存在，還是要打一堆廢話
10/07 01:40, 8F
→
10/07 01:41, 7月前 , 9F
10/07 01:41, 9F
→
10/07 01:41, 7月前 , 10F
不要對發言太認真
10/07 01:41, 10F
→
10/07 01:44, 7月前 , 11F
一樣的沒營養廢文為什麼要貼這麼多篇？？？
10/07 01:44, 11F
→
10/07 01:44, 7月前 , 12F
10/07 01:44, 12F
→
10/07 01:45, 7月前 , 13F
原來是位熟悉的板友
10/07 01:45, 13F
→
10/07 01:45, 7月前 , 14F
這麼晚還在作業績 歹命喔
10/07 01:45, 14F
推
10/07 01:47, 7月前 , 15F
笑死 直接被抓分身
10/07 01:47, 15F
推
10/07 01:48, 7月前 , 16F
尷尬了老兄 換個ip再來吧嘻嘻
10/07 01:48, 16F
→
10/07 02:05, 7月前 , 17F
韓中漫都慢慢起來了 台漫看不到影
10/07 02:05, 17F
推
10/07 02:09, 7月前 , 18F
看不到影是你手機的app沒有，真的要找能找到，只是台
10/07 02:09, 18F
→
10/07 02:09, 7月前 , 19F
灣人手機不會想裝
10/07 02:09, 19F
→
10/07 02:13, 7月前 , 20F
中國漫畫我也看不到影啊
10/07 02:13, 20F
噓
10/07 02:22, 7月前 , 21F
陸漫早期和網路小說連動，現在也開始自創成產業鏈了
10/07 02:22, 21F
→
10/07 02:22, 7月前 , 22F
，早比拿一堆補助的台漫好多了
10/07 02:22, 22F
推
10/07 09:51, 7月前 , 23F
港漫還有呼吸嗎
10/07 09:51, 23F
噓
10/07 09:58, 7月前 , 24F
網路工作者ＩＤ 你已經沒用了
10/07 09:58, 24F
噓
10/07 10:46, 7月前 , 25F
?
10/07 10:46, 25F
‣ 更多 tenshou 的文章
文章代碼(AID): #1b84GS3u (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 tenshou 的文章
文章代碼(AID): #1b84GS3u (C_Chat)