Re: [台漫]文化部:臺漫比你想的閣較有料

看板C_Chat作者 (可可亞)時間7月前 (2023/10/07 14:29), 7月前編輯推噓14(63推 49噓 248→)
留言360則, 82人參與, 7月前最新討論串34/44 (看更多)
原文43 我真的覺得台漫問題超多 市場就已經先天劣勢了 台漫能吃的市場就只有台灣人 頂多加上少數的香港人和中國人 賺的錢會少很多 但我最不爽的就是被教育這點 我幾個月前去高雄駁二玩 看到一個大看板 廣告上寫著台灣當紅漫畫 有10部 我挑了一個角色最正的 名字叫:三個不想結婚的女人 回家看了幾話就覺得越看越不爽 這是甚麼女權自衛作品 這作者就是用角色的嘴來推廣她的理念 說甚麼女生不結婚也沒怎樣啊 誰規定要這樣的 陳舊糟透的想法 而且她不是用某個XXX不結婚也過的超好 來隱約灌輸觀眾 而是直接讓角色講話 來幫她政治推廣 幹我看完這邊超不爽的 要這樣偷渡自己的想法 我幹嘛不去看SJW發病 還有一個女角喜歡BL 整天發情 但她長得正沒差 可是我覺得這些角色就像是作者想代入進去 自己畫一個世界觀自己爽 我之後還查到這女作者真的喜歡BL 還創作過相關作品 雖然我沒查到有沒有結婚 但我猜她九成九沒有 這跟以前我不是星火那本漫畫一樣 都是偷渡理念 想不到這種糞作都能在駁二看到 哀 所以台漫除掉最一線的作品 EX 宅男打籃球 北投女巫 入伍吧!魔法少女 二線作品都是一堆雜魚爛蝦 那當然發展不起來 -- https://imgur.com/3AO3Pe2
https://imgur.com/mXCkTEm
https://imgur.com/MhZipKP
https://imgur.com/wPQla1Z
世界第一歌姬可可亞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.212.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696660143.A.2B9.html
推
10/07 14:31, 7月前 , 1F
就美國現在這套啊 但人家還有老本能吃自己 台灣喔...
10/07 14:31, 1F
看看票房 美國人自己都嫌棄醜人魚了
推
10/07 14:31, 7月前 , 2F
假設另一種可能性，
10/07 14:31, 2F
→
10/07 14:31, 7月前 , 3F
你一開始就不在它的目標客群中。
10/07 14:31, 3F
沒錯 所以這樣畫地自限對銷量肯定沒幫助 ※ 編輯: Meteor077 (1.173.212.94 臺灣), 10/07/2023 14:33:03
→
10/07 14:33, 7月前 , 4F
你不是目標對象啦，三女非常受歡迎的
10/07 14:33, 4F
→
10/07 14:33, 7月前 , 5F
漫畫就娛樂產業 不是教育產業 有些人觀念不正確
10/07 14:33, 5F
噓
10/07 14:33, 7月前 , 6F
日漫也在教育好嗎= =
10/07 14:33, 6F
→
10/07 14:34, 7月前 , 7F
光是裡面的狗狗貼圖就空降排行榜第一，真的不用擔心他的
10/07 14:34, 7F
→
10/07 14:34, 7月前 , 8F
銷量
10/07 14:34, 8F
推
10/07 14:34, 7月前 , 9F
至少他們寫原創，不像SJW跑去寄生啦
10/07 14:34, 9F
→
10/07 14:34, 7月前 , 10F
所以台灣只小圈自嗨 走不出圈 賣不了錢
10/07 14:34, 10F
→
10/07 14:34, 7月前 , 11F
假設，板上認定的主流市場，
10/07 14:34, 11F
→
10/07 14:34, 7月前 , 12F
競爭者眾，太過血海，
10/07 14:34, 12F
→
10/07 14:34, 7月前 , 13F
因此該作者一開始就瞄準另外的市場。
10/07 14:34, 13F
→
10/07 14:34, 7月前 , 14F
火影整個村子都被 打爛 拿乳頭還在開嘴遁
10/07 14:34, 14F
→
10/07 14:34, 7月前 , 15F
以前討論SJW就有人問他們為何都寄生，現在可見原創也會讓
10/07 14:34, 15F
→
10/07 14:34, 7月前 , 16F
女性向市場很大的。
10/07 14:34, 16F
→
10/07 14:34, 7月前 , 17F
人不爽。
10/07 14:34, 17F
推
10/07 14:35, 7月前 , 18F
要比較娛樂主流的推冥戰錄
10/07 14:35, 18F
推
10/07 14:35, 7月前 , 19F
有沒有教育不是重點 就是難看而已
10/07 14:35, 19F
→
10/07 14:36, 7月前 , 20F
航海王也是教育大作 但你看那銷量
10/07 14:36, 20F
→
10/07 14:36, 7月前 , 21F
偷渡……你好像認為作者抒發自己的想法就是在夾帶私貨
10/07 14:36, 21F
→
10/07 14:36, 7月前 , 22F
你說的這劇情很像某部韓劇耶
10/07 14:36, 22F
→
10/07 14:37, 7月前 , 23F
寄生舊IP的該罵，但人家原創不把你當客群那關你什麼事
10/07 14:37, 23F
推
10/07 14:37, 7月前 , 24F
宮崎駿也偷渡環保意識，灌輸人與自然應該共存的觀念
10/07 14:37, 24F
推
10/07 14:37, 7月前 , 25F
其實一堆後宮作感覺也是男作者代入去自爽的
10/07 14:37, 25F
→
10/07 14:37, 7月前 , 26F
日漫畫一個世界觀自爽的也一狗票
10/07 14:37, 26F
→
10/07 14:38, 7月前 , 27F
如果我的自我認同是人類應該把大自然毀滅怎麼辦
10/07 14:38, 27F
→
10/07 14:38, 7月前 , 28F
只是性別對調而已 開後宮我還是覺得很白癡
10/07 14:38, 28F
→
10/07 14:38, 7月前 , 29F
換做一個女讀者抱怨男性向不顧及女性感受，你做何感想?
10/07 14:38, 29F
推
10/07 14:38, 7月前 , 30F
雜魚蟹將就算了，代表發言還他們為主
10/07 14:38, 30F
→
10/07 14:38, 7月前 , 31F
回覆ccpz，黑雪公主會得到更多的負評。
10/07 14:38, 31F
→
10/07 14:38, 7月前 , 32F
政治正確，真的好噁心
10/07 14:38, 32F
→
10/07 14:38, 7月前 , 33F
這篇講的會有很多ACG眾幫忙辯護，
10/07 14:38, 33F
→
10/07 14:38, 7月前 , 34F
我想這是寄生與原創的差別之一。
10/07 14:38, 34F
推
10/07 14:39, 7月前 , 35F
但我覺得原創就算了，畢竟這是言論自由
10/07 14:39, 35F
→
10/07 14:39, 7月前 , 36F
作品有分好壞這是一定的 但看到自己不認同的想法就覺得
10/07 14:39, 36F
→
10/07 14:39, 7月前 , 37F
作者在自己原創作品夾帶私貨嘛……
10/07 14:39, 37F
還有 283 則推文
還有 1 段內文
→
10/07 16:38, 7月前 , 321F
於他的性格，這還是一個好的故事嗎？會有趣嗎？還是脫口秀
10/07 16:38, 321F
→
10/07 16:38, 7月前 , 322F
？
10/07 16:38, 322F
噓
10/07 16:39, 7月前 , 323F
我知道一種說教 是一直說某某說過什麼某某覺得怎樣 然
10/07 16:39, 323F
→
10/07 16:39, 7月前 , 324F
後一直重複推相同句子的推文
10/07 16:39, 324F
噓
10/07 16:41, 7月前 , 325F
決定直接無視，完全不在同一條線上
10/07 16:41, 325F
推
10/07 16:41, 7月前 , 326F
人物沒有屬於他們自己在漫畫世界該有的性格而只是作者的傳
10/07 16:41, 326F
→
10/07 16:41, 7月前 , 327F
聲筒，如此沒有靈魂的故事，還會有趣？想像黑傑克都是透過
10/07 16:41, 327F
→
10/07 16:41, 7月前 , 328F
手塚老師來發表意見而不去治人，這叫什麼？
10/07 16:41, 328F
噓
10/07 16:42, 7月前 , 329F
？？？
10/07 16:42, 329F
推
10/07 16:43, 7月前 , 330F
10/07 16:43, 330F
→
10/07 16:44, 7月前 , 331F
老實說我看z那位也是只看原PO講話就擅自揣測這漫畫內容
10/07 16:44, 331F
→
10/07 16:45, 7月前 , 332F
你何不先找來看一下
10/07 16:45, 332F
噓
10/07 16:45, 7月前 , 333F
跳針好了啦
10/07 16:45, 333F
→
10/07 16:48, 7月前 , 334F
好像機器人XD
10/07 16:48, 334F
→
10/07 16:49, 7月前 , 335F
好奇找來看了30話左右 其實海鰻塔諾系的= =
10/07 16:49, 335F
推
10/07 17:03, 7月前 , 336F
10/07 17:03, 336F
→
10/07 17:03, 7月前 , 337F
推一下 很好看啊
10/07 17:03, 337F
噓
10/07 17:13, 7月前 , 338F
日漫也很多用講的啊，火影不就是？
10/07 17:13, 338F
推
10/07 17:16, 7月前 , 339F
聽起來是自爽作沒錯，但只是客群不是你。不然一堆異
10/07 17:16, 339F
→
10/07 17:16, 7月前 , 340F
世界爽作客群有全包嗎？
10/07 17:16, 340F
→
10/07 17:17, 7月前 , 341F
頂多就看手法漂不漂亮
10/07 17:17, 341F
推
10/07 17:44, 7月前 , 342F
聽起來就是部糞作
10/07 17:44, 342F
噓
10/07 17:53, 7月前 , 343F
那現在也一堆噁男後宮番==這樣是不是也在自爽偷渡理念
10/07 17:53, 343F
→
10/07 17:53, 7月前 , 344F
？你還不是爽爽看
10/07 17:53, 344F
噓
10/07 18:07, 7月前 , 345F
雖然我也討厭SJW 但這種自己原創用作品說出自己想法的創作
10/07 18:07, 345F
→
10/07 18:07, 7月前 , 346F
這本來就是創作者做作品的初衷吧
10/07 18:07, 346F
→
10/07 18:08, 7月前 , 347F
作品內容對錯及受歡迎與否是另一回事 但本來就該多鼓勵創作
10/07 18:08, 347F
→
10/07 18:08, 7月前 , 348F
出自己想法的作品 他也是有它的受眾
10/07 18:08, 348F
推
10/07 18:11, 7月前 , 349F
好奇這種歸在哪一類啊？不少女也不少男的漫畫？
10/07 18:11, 349F
推
10/07 18:19, 7月前 , 350F
你知道北投女巫也是在講女權跟同志嗎
10/07 18:19, 350F
噓
10/07 18:34, 7月前 , 351F
推文那個到底在悲憤殺小
10/07 18:34, 351F
推
10/07 18:35, 7月前 , 352F
讀者都分得出來你是在作品框架下表現角色的價值觀衝突
10/07 18:35, 352F
→
10/07 18:35, 7月前 , 353F
還是作者強行偷渡自己的價值觀 創作者一定也分得出來
10/07 18:35, 353F
噓
10/07 18:44, 7月前 , 354F
這樣就叫偷渡喔 啊還揣測作者沒有結婚 真的是XDDD
10/07 18:44, 354F
推
10/07 18:44, 7月前 , 355F
然後這本很明顯就是走散文路線吧 剛剛看的感想
10/07 18:44, 355F
→
10/07 18:46, 7月前 , 356F
所以預期把它當作一般漫畫來閱讀那確實會很落差啦
10/07 18:46, 356F
噓
10/07 20:12, 7月前 , 357F
作者在自己的作品表達看法叫偷渡？
10/07 20:12, 357F
→
10/07 22:07, 7月前 , 358F
你好敏感喔
10/07 22:07, 358F
噓
10/08 11:56, 7月前 , 359F
又來了，這杯水想教育我.jpg
10/08 11:56, 359F
→
10/08 11:56, 7月前 , 360F
受虐兒zzz
10/08 11:56, 360F
‣ 更多 Meteor077 的文章
文章代碼(AID): #1b8FglAv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 34 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 Meteor077 的文章
文章代碼(AID): #1b8FglAv (C_Chat)